1、怀化市40-59岁城镇非体力劳动者体质对比研究综述摘要：“社会发展以人为本，人的发展以健康为本”。随着社会的进步，体质问题愈发重要。“体质”是体育界研究健康问题的独特视角，在健康观念和医学模式发生重大改变、“三维健康观”和“生物一心理一社会”医学模式得到广泛认同的新的时代背景下，体质研究做何应对。体质与健康的关系到底如何?已成为体质研究的重要课题。首先采用逻辑分析的方法对体质与健康的概念、体质与健康的关系进行了理论探讨。在此基础上，以怀化市40-59岁城镇非体力劳动者为研究对象，对这些人进行了体质测验和健康测量(采用健康量表)，获得了大量的第一手资料。关键词：怀化市；非体力劳动者；体质一、国内
2、研究现状 王军力1（2016）指出，我国的体质研究工作始于70年代末年代初，主要的研究成果有: （1）1979年16省市的青少年儿童体质调研。 通过这次调研，初步摸清了中国青少年儿童身体形态、机能和素质的现状、特点和发展规律，制定了代表性较强的身体形态发育、机能和身体的评价标准及脉博、血压的正常范围。 （2）1985年中国学生体质、健康的全国性调研。 这次调查测试了29个省、自治区、直辖市的28个民族7-22岁学生902337人，测试形态、机能和素质指标20项，健康指标9项。调查规模之大，测试指标之多，在世界上也是罕见的。特别是对少数民族学生体质的大规模调研，填补了我国的空白。 （3）1991
3、年中国学生体质、健康监测。 这次调查测试了29个省、市、自治区17个民族7-22岁学生242667人。对形态、机能、素质及健康方面的26个指标进行了测试。 （4）1986年中日合作青少年体质调查研究。 这次调查对象是中国北京和日本东京7-20岁在校学生，其中中国4200人日本4380人，共计8580人。测试形态指标28项，机能和运动能力指标11项。另外还进行了生活情况调查和拍骨龄片。通过这次调查，对中日青少年家庭结构、生活作息、生长发育、身体机能、运动能力、性发育及骨龄进行了全面的比较与分析，探讨了相互关系并制订出形态、机能及素质的评价标准。（5）1975年、1985年两次9城市儿童体格发育调
4、研。（6）1980年、1987, 1991年为制定国家体育锻炼标准和西藏自治区青少年体育锻炼标准每次都对近10万大中小学生进行10多项指标的测试。（7）1994年全国职工体质调研。 这次调研，是国家体委会同全国总工会共同领导与组织全国18个行业以及北京市共100多个单位，对近13万职工进行了形态、机能和身体素质20项指标的调查与测试。通过这次测试，一方面了解了我国职工体质、健康现状和发展变化规律，另一方面利用测试数据，制定了“中国成年人体质测定标准”。（8）1997年全国职工体质调研。（9）1999年国家科技部课题中国国民体质监测系统的研究通过专家鉴定。二、国外研究综述王厚雷,张怡2（2012
5、）提出，美国也是对体质测定非常重视的国家之一，美国前总统卡特曾经指出:“体质是一种期望可以换回最多东西的投资”，给予体质以很高的评价。美国也是开展体质测定最早的国家，在1880-1900年期间，美国曾盛行体力测验法。吴亿中,李厚先等人3（2016）指出，在日本不仅政府重视国民的体质，而且各企业也非常重视员工的体质。如黑川公司东京总公司从1979年开始实施根据“体质测定”情况决定是否延长退休年龄的制度。测定项目有握力、纵跳、背肌力等6项，评价结果分成四级，如被评为“最高级”、“高级”，可延长3年;被评为“中级”可延长2年;被评为“初级”，60岁就要退休。三、体质的影响因素3.1性别对体质的影响
6、张丽萍,杨雨轩4（2015）在发文中提出，怀化市40-59岁城镇的非体力劳动者体质合格率为63.13，男子体质合格率为61.48，其中优秀率为14.27，良好率为23.15;女子体质合格率为80. 56，其中优秀率为16.58，良好率为26.12。由此可见，成年女子的体质略好于男子，这可能与女子的工作压力较轻和生理机能特点有关。3.2年龄对体质的影响郑慧芳5（2013）认为，从怀化市40-59岁城镇的非体力劳动者体质状况看，男子40-59岁时的体质明显较相邻年龄段人群的体质差，这可能与此年龄段人的工作、生活压力较大有关;另外，男子50岁以后的体质下降较快，提示此阶段人群应更加注意锻炼身体女子在
7、45-50岁和50- 54岁期间体质明显较其它年龄段差，这可能与工作、生育或更年期等因素有关，但55- 59岁时体质水平又明显提高，这可能与加强锻炼和生活方式有关，女子一般55岁后退休，工作生活压力减小，同时，据调查55- 59岁参加锻炼的人数也明显增加。来源于王军力6（2016）3.3生活环境、劳动强度对体质的影响岳磊7（2012）指出，体质除了受遗传的影响外，还与人们的生存环境、经济条件、生活习惯等多种因素有关本次体质监测怀化市40-59岁城镇的非体力劳动者按年龄分为40-45,45-50，50-59进行分类统计发现，40-45岁合格率为71.43，其中，优秀、良好率为32.00;,45-
8、50岁体质合格率为79.39，其中，优秀、良好率为41.49;50-59岁体质合格率为84.71，其中，优秀、良好率为47.90。由此可看出，城市非体力劳动者50-59岁的体质最好，40-45岁体质最差，而且韩旭锋8（2012）认为从事繁重的体力劳动和营养等生活条件可能直接影响人们的身体素质，甚至健康。3.4体育锻炼对体质的影响 胡启权,周久军9（2010）在高职院校新入校贫困学生与普通学生体质对比研究以武汉职业技术学院为例一文中提出，体育锻炼能提高人们的身体素质，这已成为一种共识据对怀化市经常参加体育锻炼和不参加体育锻炼的成年人群的体质水平比较，参加体育锻炼的人群的体质合格率明显高于不参加体
9、育锻炼者，其合格率分别为83.2和76.4。而且岳鹏10（2009）认为其中参加锻炼者的优秀率和良好率所占比例较高。来源与郑柏武,黄强11的龙岩市城乡居民体质对比研究。四、结论成年人体质状况不仅与性别、年龄有关，而且与从事的工作性质、劳动强度、生活环境、体育锻炼等有关，提示有关部门应改善职工的工作和生活条件，安排合理的劳动负荷和一定的休息时间。同时发现体质水平的好坏与地方经济的发展不相称，提示在发展社会经济、提高人民生活水平的同时应加强全民健身的宣传指导，有组织、有训一划地开展全民健身活动，切实提高国民的体质。参考文献1 王军力,屈杰.2014年怀化市60-69岁农村汉族和侗族老年人体质对比研
10、究J.体育世界(学术版),2016(12):172+1642 王厚雷,张怡,麦麦提艾力,王强,朱梅新,唐新.维族、汉族中学生体质状况调查的对比研究J.首都体育学院学报,2012,24(02):135-139.3 吴亿中,李厚先.怀化市侗、苗、汉族老年女性体质对比研究J.怀化学院学报,2016,35(05):76-79.4 张丽萍,杨雨轩.国家学生体质健康标准与国家学生体质健康标准(2014年修订)的对比研究J.体育科技文献通报,2015,23(02):92-93+120.5 郑慧芳,杲强,杨建文.2000年与2010年甘肃省718岁东乡族学生体质状况对比分析J.中国体育科技,2013,49(0
11、1):14-21.6 王军力，2014年湖南省怀化市3-6岁城乡幼儿体质对比研究J.体育世界(学术版),2016(11):165-167.7 岳磊. 2000年与2010年青岛市3-6岁城镇幼儿部分体质指标对比研究D.山东体育学院,2012.8 韩旭锋,李艳江.不同BMI水平大学生的体质对比分析J.体育科技文献通报,2012,20(02):77+107.9 胡启权,周久军,陈晓.高职院校新入校贫困学生与普通学生体质对比研究以武汉职业技术学院为例J.武汉职业技术学院学报,2010,9(04):105-107.10岳鹏.国家学生体质健康标准与学生体质健康标准(试行方案)的对比测试内容及标准的对比研究J.搏击(体育论坛),2009,1(04):36-38.11郑柏武,黄强,李铠,卢玉龙,李全,吴张宜.龙岩市城乡居民体质对比研究J.龙岩学院学报,2009,27(02):109-111.
