1、伤寒论研究进展三、伤寒论方剂研究总方:114方有名无药:2方(禹余粮丸、土瓜根方)单味药:4方 两味药:8方三味药:23方 四味药:23方五味药:17方 六味药:8方七味药:17方 八味药:6方九味以上:6方伤寒论方剂由于选药确切,配伍非常严谨,一味药的增减,药物用量的多少,均可引起方剂的变化和主治的不同,故伤寒论被后人誉为“方书之祖”。历代的伤寒论注家对伤寒论中的方剂都有专门的解释,而临床家又对伤寒论方剂的运用积累了大量的临床验案,均都研究伤寒论方剂的宝贵资料。但由于各家主张不一致,又给学习伤寒论方剂带来了较多的麻烦,让人有无所适从的感觉。关于伤寒论方的研究方法:就是怎样研究伤寒论方?(一)
2、、理论研究1.方药类比1.1以主方为主的类比法1.1.1加味(以桂枝汤为例)1.1.2加量与加减(以桂枝汤为例)1.2据方药作用归类的类比法2.方证互勘1.方药类比所谓类比,就是求同析异,归类比较的方法。把许多具有共性的方剂先进行归类,再就同类方剂进行比较,从中找出各个方剂的特点与配伍规律 。最早使用本法研究伤寒论的医家是唐初的孙思邈,使用的是方证同条,比类相附的方法。把太阳病篇方证条文,按法归类,分为:用桂枝汤法,用麻黄汤法,用青龙汤法,用柴胡汤法,用陷胸汤法,杂疗法七大类,同类方剂附例于后。 1.方药类比宋朱肱类证活人书中的“药证”明施沛的祖剂,都使用的是类比法。清徐灵胎伤寒论类方全部方剂
3、归纳为十二类。具体方法为:“每类先定主方,即以同类诸方附焉。其方之精义妙用,又复一一注明,条分而缕析之。随以论中用此方之证列于方后,而更发明其所以然之故,使读者于病情药性,一目了然。” 优点:如徐灵胎所说:“见证施治,无不吻合,岂非至便之法乎!”方证同条,比类相附的方法颇受许多医家的赞赏,到目前已发展成为伤寒论注家中的一大流派。 1.方药类比1.1以主方增减的类比法:1.1.1加味1.1.2加量与加减1.2据方药作用归类的类比法例如麻黄杏仁甘草石膏汤、栀子豉汤、黄芩汤、葛根芩连汤、小陷胸汤、大黄黄连泻心汤等都具有清热作用,适用于热证,但由于药物的性味不同,加上配伍药物有别,就存在很大的差异,临
4、床应用中绝对不能混淆。1.2据方药作用归类的类比法苓桂术甘汤与真武汤:两方均有温阳利水作用,两方都用茯苓白术以运脾利水,前者伍以桂枝、甘草,则温脾阳以化饮,治脾阳虚而饮邪上逆,表现为心下逆满,气上冲胸,起则头眩等证;真武汤伍以附子、芍药、生姜,则温肾阳而散水,治肾阳虚而水泛,心下悸,头眩,身瞤动,或四肢沉重疼痛,腹痛下利。三泻心汤与乌梅丸研究伤寒论的方剂的另一方面是必须要联系证候,丢开证候去研究方剂是没有用的,也就不可能获得正确的认识。因为伤寒论它突出的特点是变、辨、严、活、简。文字非常简略,总共只有397条。所以有时只提出一个症状或脉象,就出方药。如:“脉浮者,病在表,可发汗,宜麻黄汤。”(
5、51)举脉略证,如果没有风寒束表的表实证,单纯根据脉浮,怎么能用麻黄汤? 如茯苓四逆汤证“发汗,若下之,病仍不解,烦燥者,茯苓四逆汤主之。”(69)是突出主证,省略了一般的脉证,如果不作全面的了解,仅仅根据烦燥一证,怎么能用茯苓四逆汤?通常采用“以方测证”的方法来探求它的脉证,就目前而言,对茯苓四逆汤作用的理解很不一致有“回阳益阴”和“温阳利水”之说,究竟哪一个对?用“方证互勘”的方法。不但可以以方来测证,并且可以就证析方,才有可能得到比较符合实际的结论,从而收到相得益彰的效果。互勘的方法:首先应该对茯苓四逆汤中的用药有概括的了解,茯苓四逆汤的组成:茯苓四两,人参一两,附子一枚,甘草二两,干姜
6、一两半。含有干姜附子汤、四逆汤、四逆加人参汤三方,应当具有与上述三方主治证候性质相近的证候,然后就证析方,就可以得到要领。2.方证互勘茯苓四逆汤中用茯苓的目的是宁心安神。许多药物都具有多方面的作用,茯苓自然也不例外,它既有利水作用,也有宁心作用,常随配伍药物而异,现代临床用于安神的主要用茯神。本方所伍为四逆加人参汤,其主要作用不是利水,当然也不能完全排除利水作用。益阴作用主要指人参而言。就人参而言,也是通过补气以益阴,与一般滋阴药是有区别的,如麦冬、生地等。方后加减法对于伤寒论方后的加减法,有的症状虽然相同,但所加药物不同,对这一点我们也应该用“方证互勘”的方法,才能透彻理解,掌握运用。以口渴
7、与腹痛为例,来看看随证加减的意义。从以上可以看出,由于病机的不同,所加药物也不一样,临证必须辨证用药,才能收到预期的效果。有人认为使用经方不可加减,是极其片面的说法。张仲景本身就非常重视强调随证加减,伤寒论中的很多方剂都是加减方,一些方后又附有加减法。只有随证加减,才能使方药更切合病机,从而提高临床疗效。朱肱曾指出“古人用药,如斗运转,故攻病的而取效速,一服知,二服愈。”又说“然后知不可执方疗病,须是随证加减”,确实是经验之谈。当然也有专病用专方的。 是研究伤寒论最为重要的一环。其方法就是临床验证,或者说临床试验。对伤寒论方的研究,必须联系临床实际,实践是检验真理的标准。临床不仅能验证方剂的效
8、果优劣,而且能加深对配伍意义的理解,有助于解决一些疑难的、有争议的问题。例如桂枝甘草汤治“叉手自冒心,心下悸,欲得按,”桂枝去芍药汤治“脉促胸满”。传统的解释有心阳虚与胸阳虚之分,似乎二者毫无关联,实则病机是一致的。临床上心病患者大多有心动过速,脉象的至数必然偏快,如果伴有歇止,就是“脉促”。心气虚而心阳失展,往往自觉胸部满闷。这两条内容只是从不同角度来描述这一内容。再就两方比较,主药都是桂枝甘草,后方仅多姜枣和中而已。本方可作为治疗心律不齐的基本方,辨证只要属于心阳虚证,用之皆有较好的疗效,这就是有力的证明。(二)、临床研究又如葛根芩连汤,向来有专清里热与两解表里之争,直到目前认识仍不一致。
9、从临床来看,该方用于肠热下利,其使用标准是舌红苔黄,脉数口渴,发热,一般没有恶寒,在疾病初起的时候偶尔可见到恶寒,但也很轻微。这说明本方主治证是以里热为主,即使兼有表证,也是表热证,决不是表寒证。外兼表寒证,葛根芩连汤是不能用的。实践也是认识问题的源泉,通过临床实践,又可以不断取得新的认识和经验。如柴胡桂枝汤,过去只知用于少阳兼表证,日本的医家报道本方重用芍药治疗癫痫收到满意疗效,用于自主神经功能失调症也收到效果,从而现代临床广泛用于哮喘、美尼尔氏病、帕金森氏病、荨麻疹、溃疡性结肠炎、失眠等二十几种病证,大大扩充了本方的运用范围。 又如真武汤,通过临床的广泛运用,发现不管是消化系统疾病(如萎缩
10、性胃炎、胃下垂、胃用十二指肠溃疡病、便泌、腹泻、胃切除后的倾倒症候群);还是循环系统疾病(风湿性心脏病、高血压并发心衰)或者泌尿系统疾病(慢性肾炎高度浮肿、低热)或者呼吸系统疾病(慢性支气管炎、肺气肿)以及妇女的虚寒带下病等,只要病机符合心肾阳虚、水气泛溢,用之皆有较好的疗效。已故的陈亦人教授曾用芍药甘草加覆盆子,略佐桂枝,治愈一个女孩子多尿及尿失禁症;用麻黄附子细辛汤加味治愈喑痱危证(脑干脑炎),前者据芍药甘草合用,缓急舒挛,后者据麻附相伍,发中有温,均收到显著的效果。本人也用麻黄附子细辛汤加味治愈类风湿性关节炎风寒湿痹好几例。可见认识永无止境,只有通过实践,才能不断提高。最早见于孙思邈千金
11、翼方卷九宋朱肱提出:“一则桂枝,二则麻黄,三则青龙。此之三方,凡疗伤寒,不出之也。”得到许叔微的附和,方有执、喻嘉言的发挥,几乎已成定论。问题:大青龙汤中哪些药物治风邪?哪些药物治寒邪?其实大青龙汤是以辛温发汗为主,兼清郁热的方剂,所谓风寒两伤,完全出于附会。 如桂枝汤是否为发汗剂的问题有的认为是发汗剂,理由是伤寒论中有“可发汗,宜桂枝汤”的条文,服桂枝汤后有温覆微汗的医嘱。有的认为非发汗剂,理由是伤寒论中有“桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出者,不可与之也”的禁例。究竟孰是孰非?要寻根就底,方法:一是向各种医籍中去找答案;一是在伤寒论原文中找答案。向各种医籍中去找答案“问桂枝汤发字”的专
12、题讨论:李东垣与王好古曾有“问桂枝汤发字”的专题讨论结论:“凡桂枝汤条下言发字,当认作出字,是汗自然出也,若非麻黄能开腠理而发汗也。如是则出汗二字,当认作营卫和自然汗出,非开腠理而发出汗也。”陶节庵通过桂枝汤与麻黄汤比较,得出“桂枝汤辛甘温之剂以实表,麻黄汤轻扬之剂以发表”的结论。方有执强调指出“固表敛液,无出桂枝之右”。以上均说明桂枝汤不是发汗剂。 既然不是发汗剂,为什么服药后要啜粥助汗,其机理是怎样的?徐灵胎作了如下论证:“桂枝本不能发汗,故须助以热粥,内经云:谷入于胃,以传于肺,肺主皮毛,汗所从出,啜粥充胃气以达于肺也。”有人认为桂枝汤的发汗作用主要指方中的桂枝,看起来也象有理,实际上也
13、不一定确当。桂枝的药理作用邹润安本经疏证概括指出“用桂枝之道有六:曰和营(桂枝汤);曰通阳(桂枝甘草汤);曰利水(苓桂术甘汤,五苓散中温阳利水);曰下气(桂枝加桂汤);曰行瘀(桃核承气汤,桂枝茯苓丸中温通血脉);曰补中(小建中汤)。”未提到发汗。 二是向伤寒论原文中去找答案如果说桂枝发汗,那么,桂枝甘草汤、桂枝去芍药汤、桂枝加桂汤、桂枝附子汤等方,都应该是发汗剂了。事实证明,桂枝甘草汤用于汗多心悸,桂枝去芍药汤治心阳虚损的脉促胸满,桂枝加桂汤用于肾邪上逆的奔豚,桂枝附子汤治风寒湿相博的痹证,都不是取其发汗,可见桂枝发汗的说法是不能成立的。又如三泻心汤主治的痞证,一般都根据柯韵伯“寒热相结”之说
14、。问题:寒热是怎样相结的?寒热究竟能不能相结?所谓寒热相结成痞,无非是因为三泻心汤都是寒药与热药同用,是由药测证推断而来。如果再问,三泻心汤主治痞证有哪些特点,哪些证属热,哪些证属寒,应当有一定的标志,而不应模糊印象,柯韵伯自已也没搞明白。只有叶天士用临床实践“中焦痞阻,冷饮不适,热邪宜清,胃阳亦须扶护”,既指明了审证要点,又阐明了寒热相结的实质,还交待了寒热并用的原则。所谓寒热相结成痞,实质是正虚邪实,正虚指胃阳不足,邪实指邪热壅滞。寒热并用,实际上是助胃阳,清邪热。吴玉纯根据五泻心证的特点,归纳出“痞因湿热交阻,故以芩连为主,痰湿盛者,必佐姜夏,阳气虚者,主以附子,中气弱者,佐以参甘。”在
15、一定程度上揭示出泻心剂的配伍规律,颇有启发意义。由此引伸,则气滞甚的,可增入理气;挟阴虚的,也可佐入养阴。寻根就底,是研究任何学科都必须具备的精神;也是研究伤寒论的一个基本方法。 第3讲 桂枝汤及类方应用研究进展一、桂枝汤概述(一)、配伍意义及其作用解肌祛风(源于桂枝本为解肌,原文:桂枝本为解肌。若其人脉浮紧,发热汗不出者,不可与之也。常须识此,勿令误也。(16)调和营卫(95,53)益阴和阳调和脾胃尤怡金匮要略心典引徐彬之说:“桂枝汤,外证得之,为解肌和营卫,内证得之,为化气和阴阳”。何琴说:“此为仲景群方之魁,乃滋阴和阳,调和营卫,解肌发汗之总方也”。 问题讨论 a.关于桂枝: b.关于桂枝去皮: c.关于芍药: d.关于桂枝体质:e.关于桂枝配伍: a.关于桂枝伤寒论中是桂枝还是肉桂的问题,有人认为,桂枝出现于宋代以后,仲景时代用的是