1、杨修之死读后感篇一：杨修之死感想杨修之死感想：杨修的死因，应该是由于他太能够摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考虑到留他在周围终不免造成祸患，总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。加上杨修为显示本人的聪明才智，置军纪于不顾，一闻“鸡肋就自动拾掇行装，并煽动其别人也作归计，因而，他的被杀是咎由自取。明代李贽点评三国演义时对这件事曾写道：“凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也。即有此意。小说三国演义中，杨修在汉中被曹操所杀，究其缘故全在于杨修本人。书中明确写道“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。说明他的死是由于“恃才放旷。这直截了当说明了“杨修之死事件罪归杨修。杨修猜出了曹操的谜语，如此看来曹操会因而而
2、喜爱杨修。不过从整篇小说来看，曹操出谜语并不是要让别人答出来，而是展示本人多么有学咨询，结果杨修一语道破，还四处张扬，大概是在大喊：“曹操这点儿水平，考不住我！曹操自然会“恶之，不过他以国事为重，就容忍了他的放旷。在“梦中杀人的故事中，曹操忍痛杀近侍、装作梦中杀人、假装痛哭，又费力厚葬近侍，只为到达一个目的：防止被人暗算。但曹操没有想到的是，杨修成心戳穿了他，使如此一场戏白演了，曹操只能再去另想方法，以防被别人刺杀，自然会愈恶之。杨修成心让曹操达不到目的，但曹操不为此与他计较，只是忍了。杨修向曹操报告：曹丕与人密谋。这实际上是一个外人向一个父亲告其儿子的状。这不免使我们想到了西汉的江充为谋害太
3、子而制造“巫蛊事件,让皇帝除掉太子，得到其中利益。两者行为类似，那意图难道会不同吗？况而曹操后来又确认了曹丕没有与人密谋，那么杨修在曹操眼里确实是要背地谮害本人的儿子的人了。曹操却不因而而除掉杨修，又是忍了。杨修作为行军主簿，不仅没为曹操出过一计一策，还惹了这么多祸！杨修对曹操，甚至魏国，有害无益，留着他，还不知他会闯出多少祸呢。唉，又是一个聪明反被聪明误的人！在杨修之死一文中，杨修聪明灵敏，知晓君王，但是为何最后却被曹操所杀呢？在杨修之死中穿插了几个关于杨修和曹操之间的故事，由这些事情能够明白杨修这个人才华横溢，思维敏捷，擅长揣摩君主的心思，然而他的上司是曹操。假设有才外露只是限于在同级或下
4、级面前，也不至于招来杀身之祸，但是杨修这个人偏偏喜爱与曹操较劲，不仅仅是把曹操的心思看的一清二楚，还喜爱在其别人面前说一说。而曹操并不心胸宽敞，而是生性多疑，心胸狭窄，爱面子，不喜爱成认本人的错误，虽是外表赞扬杨修这个人，但暗地里已将其恨之入骨。 另一方面，杨修说话不看情势，这便是他最终被曹操所杀的根本缘故。古代帝王都是天子，天子自然会保持一种神奇感，然而曹操这个魏王做的一点“隐私都没有，一个高高在上的君王，被一个臣子看的透透，。而杨修喜爱猜曹操的心思，而且每次都能猜中，这便是犯 1了大忌的。曹操遇到如此的人会如何想？“我一个君王，被你杨修看得赤裸裸的，那还如何统御百官，统治亿兆黎民，况且要是
5、哪一天他也想在这王位上坐坐，对我又是这么理解，我还不成了第二个汉献帝吗？留着他干什么，养虎为患吗？干脆杀了他，以除后患！正应为如此，杨修最后因著名的“鸡肋事件被曹操以惑乱军心之罪杀死。杨修，三国时魏军行军主薄，才华横溢，文思敏捷，其文才可与“建安七子相媲美。在曹营这个英才济济的企业之中，作为文治方面的灵魂人物，他却不断不被曹操赏识。众所周知，曹操关于人才不断是思贤假设渴，甚至连曾经帮袁绍写了一篇从曹操不断骂到曹操祖父且骂的十分之恶毒的才子陈琳投诚曹操后,曹操都既往不咎了，如何不断忠心耿耿的杨修被曹操如此忌讳。笔者认为缘故有二:其一,杨修违背了职场之大忌，职场如官场。虚荣心每个人都有，况且曹操是
6、曹氏集团的CEO,杨修屡次逆龙鳞,处处表现出比曹操聪明,事事都能揣摩出曹操的方法,事实上这已为他之后被杀埋下了祸根.其二,曹操一心想扶曹丕做皇帝(尽管曹植年幼时,也曾想过立曹植为太子),现在杨修逆水行舟,总是为曹植出谋划策,使曹操认为杨修有意与曹植一起篡夺皇位,大为恼火,现在杨修的性命就捏在曹操的手上,只差一个适宜的理由罢了.lt;lt;经曰:“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。现在的杨修仍然没有收敛，接着恃才放旷，最终只好自食苦果。后人有诗云：“聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中锦绣成。惊四座开谈，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。杨修死就死在他的才上，领导宁用庸才，也不会用刺头的人才。
7、杨修对曹操的统治已经构成威胁，杀掉杨修是曹操集团乃至历史开展的必定，人们怜其才认为他死的冤枉，而杨修之死是他咎由自取，作为曹操集团文治方面的灵魂人物不明白领导的意图，不明白如何采纳适宜的方式表现本人的才能如何行呢？曹操尽管雄才大概、胸襟宽广，但多疑、嫉妒心强也是曹操多年的老缺点。人非圣贤，孰能无过。曹操这个同志尽管有些缺点，我们也不能一棒子把人打死，杨修同志即便有才，也不能一胖遮百丑，我们要辨证的看咨询题，一切事物都是有两面性的。CEO纵然有千百般的不是,但他毕竟是企业的龙头,一个优秀的员工应该在和领导和谐相处的过程中,最大限度的发挥本人的才能,同时适当的留意一下显示的技巧算聪明,识时务者为豪
8、杰吗! 总而言之,杨修之死是封建王朝统治的必定产物,是曹操和杨修共同的责任.杨修，智者也。然聪明反被聪明误，以致英年早逝，实属一大憾事。初读杨修之死，觉得他实在是聪明之极，能一眼看破城府特别深的曹操的心事，实属不易！曹操也是个人才，因而引发了这一场人才之间的争斗，惋惜曹操身为君主，大权在握，这场斗争一开场，杨修已尽占优势，纵使他料事如神又如何？神机妙算又如何？到头来仍不免死在曹操的刀下。再读此文，觉察杨修也有可恨之处。他有智慧，却缺乏大智慧不知“虚怀假设谷四个字咋写。不慎重，蔑视一切，此乃杨修悲剧的必要性。他假设不自作聪明将“一盒酥理解成“一人一口酥；他假设不轻视吴质，毫无防范便去告密；他假设
9、顾忌到本人的身份，不在曹氏家族争权夺位中插上一脚，这一切的一切就不会发生，历史也会因而改写了。2细细品味，杨修的自命非凡当然可恶，但他的机智也是诚然可贵的。历史上，杨修算得上聪明人，只惋惜“出师为捷身先死，还未家喻户晓，就已归于尘土了。或许，他死前仍认为天下才人只他一人吧！看来谦虚慎重实在必要，只是悲剧已酿成，我们能做的，只有惋惜罢了。一个外表自谦实那么自大显摆本人的人杨修，好一个奇才！杨修该不该死，不去辩论。他的才能，绝对在常人之上-能轻易掀开曹操心思的外纱，可谓奇才。但是，他的智慧甚至不比常人-恃才放旷的杨修，带着些傲气，不明白尊重别人，他得罪曹操不知几次，让曹操恨再爱上；应该说，他不识时
10、务。从人情看，对他我是不爱也不恶，可我大概应该感谢他。杨修不识时务，最后决定了他的被斩。在这个人的社会中，事实上有特别多累人的地点。杨秀让本人不被一些事所累，他没有刻意压制本人本领的表现，而是随本人的心思。但他的这一点让他不适宜在如此的社会中生存，他应该生活在一个纯确实社会中。尽管如此一来，他的一些才能便展现不出来，但他能够完全地活出杨修的所有。完全地活出真正的本人，无拘无束，我也希望，但是-这个我正面对的社会，表达给我并让我在其中生活的社会，让我不得不累了本人，有时失去了真实-除非脱离社会。不过，社会是这个社会的，我是我本人的，我的梦想是我本人的。尽管完全实现本人的梦想特别困难，但不失去精神
11、上的本人。有时需要假装，必须假装，那不要紧，由于那只是外套，由于那样做是为了本人的梦想，真正的梦想。当有一个梦想成真，便将外套换得更薄。有两种人最不被外事所累，一种是大智的人，他们看透了一切，看开了一切，变得无拘无束；另一类是大于的人，他们不揣摩一切，不在意一切，变得无拘无束。这两种人获得真实，充实，不管成为那种，都特别不错。假设被注定活在他们中间的局部，就蔑视一切的黑暗，先往所有的光明。杨修属于夹心的局部，他分不清黑暗和光明，大概只希望那个和了本人的胃口，不看洁净。本人个人认为杨修之死主要在于本人个性缺陷，恃才而傲。曹操虽爱才，但也得能为他所用，假设一个有才华而备受推崇的人却几次三翻逆已之意
12、，关于居上位的人来说是特别难容忍的，要明白不是每个人都有李世民的胸襟，故而修之死于非命也能够说是必定的吧.3六个大忌(莫丢冤枉分)一忌潦草涂改：书写要端正，千万别连文题都改，只改明显的错别字，将错就错，能够不改的就不改。二忌过短过长：字数一定要足，字数缺乏，写得再好也特别难及格；字数不能太多，不要超出试卷中的纸，万般无奈之下，也只能在2行以内。三忌开头谈论：还不如开门见山、直截了当点题开头的好，能来点环境描写，就先来点描写。四忌分段太少：4-6段为好，千万别少于3段。五忌文不对题：不说也指导会有什么后果。六忌选材太俗：别总是玩呀、救落水儿童呀、猫啊狗啊4篇二：杨修之死 杨修之死 读后感杨修该不
13、该死，不去辩论，杨修之死 读后感。他的才能，绝对在常人之上-能轻易掀开曹操心思的外纱，可谓奇才。但是，他的智慧甚至不比常人-恃才放旷的杨修，带着些傲气，不明白尊重别人，他得罪曹操不知几次，让曹操恨再爱上；应该说，他不识时务。这个我正面对的社会，表达给我并让我在其中生活的社会，让我不得不累了本人，有时失去了真实-除非脱离社会，读后感杨修之死 读后感。不过，社会是这个社会的，我是我本人的，我的梦想是我本人的。尽管完全实现本人的梦想特别困难，但不失去精神上的本人。有时需要假装，必须假装，那不要紧，由于那只是外套，由于那样做是为了本人的梦想，真正的梦想。当有一个梦想成真，便将外套换得更薄。有两种人最不
14、被外事所累，一种是大智的人，他们看透了一切，看开了一切，变得无拘无束；另一类是大于的人，他们不揣摩一切，不在意一切，变得无拘无束。这两种人获得真实，充实，不管成为那种，都特别不错。假设被注定活在他们中间的局部，就蔑视一切的黑暗，先往所有的光明。杨修属于夹心的局部，他分不清黑暗和光明，大概只希望那个和了本人的胃口，不看洁净。篇三：杨修之死读后感杨修之死读后感杨修之死读后感一凡看过杨修之死这篇文章的人，都会为才子杨修恃才放旷而死在奸雄曹操手中而感到惋惜。对曹操那种嫉才妒能，不能容人的行为感到憎恨。但是我认为曹操那么做是无可奈何的。曹操的无奈，事实上是对杨修这种性格的无奈。在三国演义中，杨修恃才放旷
15、且锋芒毕露而不明白得收敛，稍有时机，不管什么场合什么对象，便开场卖弄才华，以显示本人才高八斗，学富五车。其中诸如一盒酥和猜字谜等事件，便是极好的佐证。然而关于这些，老谋深算的曹操并不欣赏，每次都虽喜笑，然而心恶之.写到这里，也许有人会认为这是曹操嫉妒杨修才华，事实上这只是一种十分浅薄的外表现象。由于关于大政治家曹操来说，他在臣僚们面前的每一个举动，都有其潜在的政治目的。就拿一盒酥猜字谜事件来说吧，在我看来，外表上是曹操和臣僚们的游戏之作，但事实并非如此，由于这些游戏都具有特别强的政治试探性。老谋深算的曹操，想从中看看出臣僚们对本人的心思理解多少，明白多少，这关于曹操来说特别重要，假设一个人的所
16、思所想全部被别人看破，那么这个人就失去了其价值，而杨修想靠才华领取政治资本，却犯了曹操的大忌，因而他为本人的惨局，埋下了祸根。但我认为杨修最后身首异处的主要缘故并非上面这些小事，而是杨修参与了曹氏集团的权力之争。试咨询哪一朝最高统治者喜爱别人来管本人的家事呢？从这个角度说，杨修的死是必定的。处死杨修，是曹操无奈的选择，而曹操因处死杨修而落了个嫉贤妒能的千古骂名。杨修到死都不明白，本人才是真正的凶手！杨修之死读后感二这个世上本就没有绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假假设不是在那样混乱的历史中，假假设曹操没有掌握生杀大权，假假设当如此的事发生在现在的社会，我们也不过是一笑了之罢了。确实，杨修的才华可遇不可求，如假设不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他仅是当一
