1、2023年期末教研工作参考总结 一、本学期，我们进展了课堂教学改革，学习杜郎口的先进教学方式。我的课堂环节力争做到：备课、预习；课堂教学展示；运用迁移，总结评价。教学过程分六个步骤：预习交流；确定目的；分工合作；展示提升；穿插稳定；达标测评。在这个过程中我不断执着地思索、认真地研究、积极地参与，努力地探究。既想抓稳抓实、又想求异求新。我觉察单调、沉闷的课堂变为了生动、爽朗的生命化课堂，学生真正成了学习的主人.合作学习改变了局部学困生的学习态度。有了合作学习，同学间你追我赶，小组间互相竞争，暗暗叫劲。因而，多数学生的积极性调动起来了，不交作业的少了，做题的正确率高了，生字错误的少了，效率提升了。
2、二、把培养学生的质疑才能作为本学期的教研目的,力争在此方面有所打破与创新.在这个方面我们五年组本着按部就班的原那么进展了较系统的研究,也获得了一定的成效.现将我本人的研究情况总结如下:首先,在培养了学生良好的朗读才能以后，我感受培养学生的自主认识和自学才能对他们的后续开展具有无可替代的作用。因而，质疑是最好的方法。教师不讲，让学生本人提出征询题并运用小组合作的方式来自我解答，效果特别好:我教授桥一课时，作了一个实验：原方案我提出的学习目的中有三个主要征询题：“1、想象老汉在桥塌时想喊什么？2、作者为什么结尾时才点明老汉和小伙子的关系？3、这篇课文的语言有何特点？我上课时临时改变了主意，想让小孩
3、本人提征询题。小孩们的征询题有如此几个：1、课文为什么以桥为题？2、像泼。像倒。这句话为什么如此写？3、为什么说死亡在洪水的奸笑声中逼近呢？4、党员为什么排在后面？5、老汉大概要喊什么，他想喊什么？6、老汉是个什么样的人？7、为什么最后才说老汉和小伙子是父子关系？看到这些征询题，我特别惊诧，学生的思维远比我来得深远，来得爽朗。然而更让我惊诧的是学生处理征询题的过程，通过小组一商量，同学一补充，征询题迎刃而解了。学生的“活，同时带给了我特别大的挑站，假设我的课预备的不充分，知识容量不够丰富，文化底蕴不够深沉，我自然就被挂在了讲台前，可见这项质疑的实验之路是特别艰辛的。有了这次尝试，在讲授教研汇报
4、课将相和时，我又尝试了这种方法。结果那一课获得了较大的成功。我将学生的读、议、演相结合，并以学生的质疑为主线，作为我导读的主要依傍。学生这节课主要提了以下征询题：1、蔺相如如何明白秦王没有换璧的诚意？他为什么要说那块璧有点儿小缺点？2、蔺相如确实要拿这宝玉撞柱子吗？他为什么要理直气壮的说？3、他举行典礼的目的是什么？4、霸道的秦王为什么客客气气地把蔺相如送回国？5、蔺相如为什么说“秦国是从来不讲信誉的？这些征询题学生不仅提的准，而且正是本课难理解的地点。讲授本人的花是给别人看的一课,我也采纳了如此的方法,结果,也获得了较大的成功.可见，心有多大，舞台就有多大。只要你自信地走上讲台，走上你人生的
5、大舞台，就会舞出属于你的独特风采！“小疑那么小进，大疑那么大进，不疑那么不进。教师的“导，一定要导之有据，会导，善导，因势利导。而在导读教学的思想与风格方面,我受钱梦龙教师的教育阻碍最深.钱教师了叶圣陶先生在给一位语文教师的信中的一段话答复：“语文教师不是只给学生讲书的。语文教师是引导学生看书读书的。一篇文章，学生也能粗略地看明白，但是深奥些的地点，隐藏在字面背后的意义，他们就未必能够领会。教师必须在这些场合给学生指点一下，只要三言两语，不要啰里啰嗦，能使他们开窍就行。教师经常如此做，学生看书读书的才能自然会提高。钱教师实实在在按叶老的这些话去做了，他以课本为对象，以教会学生阅读为目的的“多重
6、对话（师生对华、生生对话、师与文本对华）。他的课堂中，注重了与学生真心交谈，从多重对话中真正学会了阅读，到达了“不需要教境地。这也是钱教师导读艺术所追逐的预期目的。三.将学生的学习情况与个性化的评价方式有机结合起来,彰显学生的个性风采与开展潜能.首先,在班级里设置了学生评比栏.这里的设计凸显了学生个体与整体之间的亲切联络,关于学生的进步和提高起到了重要的催促与检测作用.可不要小看这小小的一块天地,它在学生心目中却有着神圣的地位.学生常常会在下课时数一数本人得到了几颗标志,也经常为本人不如别人而不断努力,更会为别人多得几个标志而耿耿于怀,还会为此和别人争得面红耳赤.就拿我们班的星星评比台做例子吧:每个星星上是五个人(一个组)的地点,我们班共40人,分为8个组,也确实是8颗星.而假设这一组的每个成员都得到一颗星此小组就得到一个月亮,假设能得到两个月亮就会进升为一个太阳.如此就将个人与小组之间的评价有效的结合起来了,最终推进了班级的整体提高.小小的评价表可蕴藏着大智慧呀!以上所述是我在本学期的一点探究与研究,在以后的教学工作中我一定会更加努力的研究!
