1、一、科研论文的写作模板（郑大护理学院供稿）题目（一般不超过20个汉字）【】 目的 。方法 。结果 。结论 。（一般200300字，不加引文，不分段，不列表，不附图，不用缩略语）【关键词】关键词1；关键词2；关键词3；（35个，每个词之间空一格或用分号，最后一个后没有标点符号）。（此段为前言局部，200400字为宜。前言主要写“相关概念，主要研究什么，为何研究）1对象与方法研究对象 。（主要描写入选条件、抽样方法、样本量等。）方法。（如果是实验研究主要写分组情况、干预措施、评价指标（评定工具/标准：仪器的厂家、型号、测试方法）、资料分析方法）（如果是调查研究主要写调查方法、调查内容（量表/问卷的
2、全称、条目、评分）、资料分析方法）2结果（小标题） 。（文字或表格来呈现）（小标题） 。（文字或表格来呈现）(结果要客观、真实；不进行讨论)3讨论。（此段可要可不要，主要是进行总的讨论，以下是分标题讨论）（小标题） 。（针对结果1进行讨论）（小标题） 。（针对结果2进行讨论）(讨论主要是简述本研究的主要结果、与同类研究的异同，解释结果产生的原因和意义，提出对护理工作的启示/对策)4小结。（此段是最后的全文总结）参考文献1 作者.论文题目J.期刊名称,年,卷(期):页码1页码2.2 作者1，作者2，作者3，等.论文题目J.期刊名称,年,卷(期):页码1页码2.（作者在3位以上者）（一般为10条左
3、右，以近35年内的为主，著录格式一定要正确）范文1（调查研究类）社区女性尿失禁患者疾病困扰及影响因素分析万小娟 张瑜 吴臣 刘妍 王克芳【】 目的 了解社区女性尿失禁患者疾病困扰的现状和影响因素。方法 采用目的抽样法，选取济南市3个社区的506例尿失禁女性进行问卷调查。对各因素变量采用单因素方差分析或 检验筛选影响疾病困扰的因素，然后对这些因素进行多因素logistic回归分析。筛选出疾病困扰的独立影响因素。结果 有334的尿失禁女性受到疾病的困扰，尿失禁严重程度、疾病羞耻感、应对效能和患病时间是困扰性尿失禁的独立影响因素，这4个因素可以解释总变异量的498 。结论 对尿失禁患者可根据其疾病困
4、扰程度进行个性化干预，减轻疾病病症、降低患者的疾病羞耻感、增强应对疾病的信心可减少疾病对患者的困扰【关键词】女(雌)性； 尿失禁； 羞耻尿失禁已成为全球性的公共卫生问题 一项有关世界尿失禁流行病学的系统综述显示，女性尿失禁的平均发病率为276 高于男性的发病率(105)，且随着年龄的增长，发病率星现升高的趋势1。尿失禁虽然不会威胁患者的生命但会影响患者的生理、心理、经济和社交等各个方面的功能从而降低患者的生活质量2-3。近年来，尿失禁的定义由“能够引起客观证实的社会和卫生问题的不自主的尿液流出改为“能被客观证实的、有尿液不自主流出的一种尿控失常现象5，,后并定义虽然更为宽泛，能够包含所有的甚至
5、是只有一次的漏尿情况，但是很多被定义为尿失禁的偶尔漏尿的妇女并不会因疾病而感到有任何的困扰或负担 本研究旨在揭示尿失禁患者感知到的疾病困扰现状及其影响因素，以期为以后尿失禁的相关护理干预提供依据。1对象与方法11对象采用目的抽样法，于2023年510月抽取济南市3个社区的506例女性尿失禁患者作为调查对象。纳入标准：年龄在l8周岁以上。 符合本研究的操作性定义：参照国际尿控协会对尿失禁的定义，本研究将“排尿不受意识控制，尿液不自主的流出，在最近2周内至少经历过1次定义为尿失禁。考虑到调查对象对尿失禁的理解不同存调查中使用“漏尿代替“尿失禁。 意识清楚，有听、说、读、写能力。 自愿参加本研究。排
6、除标准：有明显的生理缺陷和重大疾病者 有认知功能障碍者。本研究调查对象的平均年龄为(5377795)岁；汉族486例(960)，其他民族20例(40)；义化程度为小学及以下者47例(93)，初中214例(423)，高中194例(383)，大专及以上5l例(101)；917的被调查者(464例)与配偶生活在一起，独居者(包括单身、离异、分居、丧偶)有42例(8.3)。12方法121调查工具 包括以下几方面内容。(1)一般资料调查问卷 由研究者自行编制内容包括调查对象的年龄、民族、文化程度、婚娴状况、患病时间等。(2)尿失禁问卷简表中文版(International Consultation on
7、 Incontinence Questionnaire Urinary Incontinence Short FormChinese，ICIQSFChinese) 此量表由国际尿失禁咨询委员会编制并授权使用，主要用于尿失禁患者的筛查、疾病严重程度的评估和尿失禁类型的区分。量表包括4项内容，分别为尿失禁的频率、尿漏量、对患者日常生活的影响和尿失禁的类型，各项内容以不同评分方式和分值标记，计算前3个工程的总分(021分)反映尿失禁的严重程度，可分为3级：轻度(7分)、中度(7分总分14分)、重度(1421分)7。以往研究证实该量表内在一致性信度为071，重测信度为0710968。(3)患者疾病困扰
8、的评价 问题“漏尿对我生活(工作)的影响程度 用于评价尿失禁患者对疾病影响程度的感知，选项包括“没什么影响“轻度影响“中度影响“重度影响。其中，“没什么影响和“轻度影响的尿失禁被定义为非困扰性尿失禁，而“中度影响和“重度影响的尿失禁被定义为困扰性尿失禁6。(4)修订版社会影响量表 用于测量被调查者的疾病羞耻感现状。社会影响量(Social Impact Scale，SIS)最初用于测量癌症和艾滋病患者的疾病羞耻感9。经文化调适后，量表总共包括18个条目，分为3个维度，维度I为社会隔离(social isolation)，维度为社会排斥(social reiection)，维度为内在羞耻感(in
9、ternalized shame)。验证性因素分析结果显示量表具有较好的结构效度和组合信度10。总量表和3个维度的CronbachS仪系数分别为0856、0798、0825、089411。计算各维度的总分(1872分)代表患者的疾病羞耻感，分数越高，羞耻感越强。(5)应对效能量表 由作者自行编制，内容涵盖患者克服尿失禁影响的能力和信心，包括4个条目。 我相信自己能够处理好漏尿问题。我能够克服漏尿给我带来的不良情绪。 即使漏尿对我有影响，我仍然能够去做该做的事情。我能够采取一些措施来减轻漏尿对我工作和生活的影响。采用Liken 5级计分法，即：1=非常不赞同，2=不赞同，3=不确定，4=赞同，5
10、=非常赞同，计算各条目的总分(42O分)，得分越高，说明被调查者对漏尿问题的应对效能越高。通过试测，证实该量表的结构效度较好，验证性因素分析的各拟合指标为：X2;df=729，GFI=098，AGFI=O90，NFI =O94，IFI =095，CFI=095，REMSA=004，CronbachS系数可以被接受，为07011。(6)求医意向量表 由研究者自行编制，以方案行为理论的行为意向为根本框架，参考Aizen12总结的标准化直接测量法，在文献综述根底上，提炼出3个条目。 我曾经打算找医生或护士咨询漏尿问题。在接下来的1个月内，我方案找医生或护士咨询漏尿问题。在接下来的6个月内，我方案找医
11、生或护士咨询漏尿问题。采用Likert 5级计分法，即1=非常不赞同2=不赞同，3=不确定，4=赞同，5=非常赞同，计算各条目的总分(315分)，得分越高,说明被调查者的求医意向越高。在本研究中该量表CronbachS系数为084。122调查方法 调查前对调查员进行统一的情景模拟训练，明确本研究的目的和内容。调查时，调查员现场发放问卷并使用统一的指导语，问卷由调查对象自行填写，有疑问的当场给予解答，所有问卷当场收回。本次调查共发放问卷506份，回收有效问卷506份，有效回收率100。123统计学方法 运用SPSS 170进行数据的统计分析,统计方法包括描述性统计、单因素方差分析或X2;检验，以
12、及多元logisticlrq归分析。2结果21尿失禁问卷简表得分情况506例患者尿失禁问卷简表的总分平均为(906340)分,其中轻度尿失禁208例(411)，中度235例(464)，重度63例(125)。压力性尿失禁342例(676)，混合型尿失禁152例(300)，急迫性尿失禁12例(24)。漏尿频率得分为(285+087)分，漏尿量得分为(266+109)分，对日常生活影响程度得分为(356+203)分。22尿失禁对患者的困扰情况及社会影响量表、应对效能量表、求医意向量表的得分情况在506例尿失禁患者中，非困扰性尿失禁有337例(666)，其中认为对生活没有什么影响的患者84例(166)，有轻度影响的253例(500)； 困扰性尿失禁患者有169例(334)，其中认为疾病对生活有中度影响的150例(296)，有重度影响的l9例(38)。社会影响量表、应对效能量表和求医意向量表的得分见表l。表1本组疾病羞耻感、应对效能和求医意向的得分(n=506，分)变量 最小值 最大值 S疾病羞耻感 18 66 应对效能
