1、试论隋唐时期的科举制度对我国教育的影响摘 要：科举制度是我国古代文化制度重要的组成局部，它与中国封建社会的政治、经济、文化和教育等方面都有着千丝万缕的联系，尤其是与古代社会的文化教育。由于科举制度与学校密不可分的关系，导致其对中国封建社会的教育产生了十分重大的影响。而且，这种影响一直延续至今，并对我国当今的教育也有重要的启示作用。关键词：科举、教育、影响一、科举制度的产生、开展与废除（一）科举制度的产生隋文帝时期，为了建立统一的国家政权，对国家各项政策进行了改革，包括改革选官制度。以门第为评选标准的九品中正制阻碍国家政权的统一，于是察举制的选官制度出现并成为科举制产生的胚芽。在吸取察举制经验的
2、根底上，科举考试制度慢慢形成。首先是开皇七年（587年）正月“制诸州岁贡三人此令是科举考试制度起步的重要标志。1其次是开皇十八年（598年）“以志行修谨、清平干济二科举人，说明察举转向设科举人，具有科举考试制度的重要特征。最后是大业二年（606年）“始建进士科，2说明科举考试制度已经正式确实立。（二）科举制度的开展隋代科举制度建立后，历经唐、宋、元、明各代，一直延续至清。1、唐代的科举制度唐代根本上是承续隋代的科举制度进行的。在此根底上，唐代对科举的科目标准和考生名额都以法律条文的形式进行了明确的规定。关于科目的设置方面，有很大程度的丰富与开展，分为常科和制科两种。此外，考试内容有所变更。从隋
3、代的只试策一项开展到每科都有自己的考试内容，而且扩大了考试内容的范围。2、宋代时期的科举宋元时期的科举制度已经开始成熟，成为宋元选官制度最主要的途径。主要的表现为武科出现、科举名额大量扩大、科举及第后的地位的显著上升、科举时间成为定制以及州试省试殿试的三级科举考试制度形成。3、明代的科举明代是科举的鼎盛时期，这是经历过被荐举取代后，又重新被恢复的命运。其特点是童试乡试会试殿试的四级考试程试成为定制、科举考试有了固定形式的文体八股文、学校教育与科举的关系十分紧密。（三）科举制度的废除清朝时期，科举制度作为政府选拔官员的重要途径的地位并没有改变，然而科举制度的衰落却是从清朝开始的。例如：学校成为科
4、举的附庸、科场舞弊现象十分严重等。直至清末，科举制度严重阻碍了新式学堂的开展，于1905年被废止。二、科举制度对中国封建社会的影响隋唐科举制度的建立，对中国乃至整个世界的教育都产生过重大的影响。在中国历史上，很少有哪一种制度像科举制那样长久深刻的影响当时的世道、人心、和风气。3由于它的重要性，一度被西方学者认为“科举是中国在精神领域世界中对世界的巨大奉献之一，甚至超过了中国古代的四大创造，视其为中国的“第五大创造。4（一）对封建社会的积极影响总体来说，科举制度对封建社会带来的具有深远意义的影响主要有以下几个方面：首先，改善了中国古代的用人制度，它使得社会身份不再世袭，为封建社会各阶层的人员流动
5、提供了时机。科举制的创立使得士族门第制度瓦解，寒门子弟可以通过科举及第走上上层社会。其次，加强了中央集权制度。它消灭了氏族制度，稳固了封建君主对中央大权的掌握。豪门贵族的政权的流失以及平民子弟的涌入仕途，是扩大了封建政权的统治根底，也在一定程度了消除了阶级斗争和不满，对于封建政权的稳固有十清楚显的作用。再次，促进了中华文化和教育事业的开展，因为科举及第带来的光宗耀祖和改变命运的极大鼓励作用，促使知识分子都以考上科举为人生目标，于是民众走进学校修习以期望能够通过科举考试，因此，走进学校学习的人越来越多，对知识的普及起了十分重要的作用，使得平民百姓中知识分子的比例有了大幅度的提高。然后，它结束了隋
6、以前魏晋风度中遗世独立的士人风气，例如：魏晋时期形成的以竹林七贤为代表的有识之士，他们提倡一种超然脱俗的生活方式，进而形成了一种崇尚自然、超然物外的魏晋风度，隋唐科举制度的形成扭转了中国文人的率真自然、不问俗事的思想，为专制政权培养了大量可用之才和治国官吏。最后，开启了我国封建社会持续了一千三百多年的官员选拔制度。从科举制度的建立开始，以后的历朝历代都以科举取士为选拔人才的重要途径，中国的官吏选拔制度开始有了正式并有效的规定。（二）对封建社会的消极影响科举制度在历史上毫无疑问地起过重大的进步作用，但是随着封建社会的政权更迭，以及清朝后期封建社会的没落，科举制度的弊端和消极影响也逐渐显露开来。首
7、先，科举考试内容狭窄、考试形式僵化。科举考试的内容一直是以儒家文化为核心，到了元朝以后，更是以朱熹的四书章句集注为科举考试的答题标准。元仁宗皇庆二年（1313年）下诏：规定科举考试从“大学、论语、孟子、中庸内设问，用朱氏章句集注。5到了明朝，八股文的出现使得科举制度更是变得僵化，人们只是按照题目的字义敷衍成文。这样就将考试内容与社会主流思想一致化。其次，禁锢士人思想、束缚士人才智。科举考试的内容固定在儒家思想和文化范围内，民众便苦捧儒家经典进行反复吸收与学习，没有志趣和精力去研究其他有价值的文化和思想，而且，儒家文化一统天下的局面，使得科学实用的知识被丢弃在一旁，得不到重视。科举考试激起士人都
8、去求学做官，然而当学校已经成为科举考试的附庸时，科举考试的内容便是学校教学的内容，所有教育的目的和学生求学的目的都只是为了科举及第。所有的文体范式被中规中矩的民众遵守与服从，不需要思考，也不提倡创新，民众的思想和心智仅停留在科举严格规定的框架中。最后，科场考试风气糜烂，同时影响了世风。有些士人用了一生的时间就是为了能够考上科举，改变命运，拥有荣华富贵和功名利禄。于是，巨大的物质利益使得有些人宁愿铤而走险、营私舞弊。清朝的科场考试作弊现象最为严重，能够罗列出的便有以下几种：冒籍、怀挟、倩代、传递、通关节。这种考场作弊风气让科举考试制度的公平选拔受到质疑，并且这种作弊风气的形成严重地污染了社会风气
9、。三、科举制度对中国当代教育的影响作为中国文化领域和选官制度的首创之举，科举制度对中国当代教育来说，还是有一定程度的借鉴价值。因为科举制度本身就益害矛盾的共同体，那其对中国当代教育的影响也要从利弊两方面剖析。（一）对中国当代高等教育的正面作用首先，科举制度中的以才选人表达的平等精神一直在现今的教育中延续着。科举制标榜公平竞争，及第标准是“一切以程文为去留。6即依照考试成绩决定是否录取，分数面前人人平等。通过考试的方式，表达了一定意义上的公正性和客观性，冲破了门第、豪世所形成的士族世代官位传袭的局面。这种平等精神表达在今天的教育中，表现为教育的入学资格和入学条件根本上没有严格的限制。不管身份、社
10、会地位、种族、性别，只要到达法定的入学年龄并愿意接受教育，都可以进校求学。其次，隋唐时期的科举制度一再强调“学而优那么仕的思想。在现代教育中也有很明显的痕迹。很多参加高考、接受教育的学生是为了学到知识、提升能力后，走进仕途，为官治国，为当代中国的开展培养了大批有志向的青年人才。最后，隋唐科举考试创立了各种考试方式，例如：墨义、口试、贴经、策问等，这些考试方式在当今的教育中也有相当程度的借鉴与开展。（二）对中国当代高等教育的负面作用首先，科举制度使得“学而优那么仕，唯有读书高的思想深入人心。造成一种惟有参加科举走上仕途之路才是唯一生存之路的局面。在当今教育中，也造成一种只有参加高考，考上重点大学
11、才是人生的唯一出路的误区，很多父母和长辈倾其所有让孩子上重点大学。推崇读书学习固然是可取的，可是如假设把读书学习考重点大学作为一个人一生唯一的生活方式，那么将导致很多问题的产生。例如：学生会只读死书、过分的强调去读重点本科大学，会导致很多真正需要专业技术人才的行业出现了短缺现象等。其次，科举制度盛行的时代，学校的教育任务便是让学生可以科举中第，学校是为科举输送生源的场所。在如今的中国教育中，这种模式和状况仍然清晰可见。即高考考什么，学校便会教授什么。一直以来提倡的全面开展的教育方针已经成陷入了形式主义。现今的“考试主义与“升学主义便很好的证实了这种影响的带来的后果。追求成绩万岁的教育现状会让本
12、来追求培养人才的教育目标变得畸形。这种教育下的学生，必定会深受不良影响。例如：缺乏足够的道德教育会导致学生道德缺失；沉重的升学压力会导致学生心理问题泛滥；学校成为高考的附庸也会导致学生创新等精神无法得到正常的发挥等。四、如何克服科举制度对当今教育产生的负面影响对于科举制度对我国当今教育的影响，我们应该秉持一种客观的态度来面对。对其进步的方面，应该积极的吸取并借鉴，对其逐渐出现的弊端带来的消极影响，应该加以摒弃并找到方法去消除。（一）改革应试教育应试教育的改革涉及到方方面面问题的调整。它关系到课程、考试方法、评价体系等多方面的内容。例如：最近几年教育部开始出台的一些教育文件，关于各阶段课程的整合
13、与改革；关于高考考试制度的调整等，都是对应试教育带来的弊端的处理与应对。具体来说，首先，教材要适应素质教育的培养目标；其次，教学管理制度要改进；最后，考试制度要改革。（二）树立多元化的人才观每个人都是不同的个体，这种不同的个体在遗传、环境和教育三者的共同影响下会表现出不同的特质和天赋，例如：有些人更适合接受普通的文化教育，有人更适合学习音乐或绘画，而有些人有更好的动手操作能力等。真正的多元化人才理念便要善于挖掘学生个体身上的优点，加以培养，任其所能。因此，首先要加强文、理科的融合。其次，专业课和选修课教学兼顾进行。再次，加强学生的道德修养。最后，运用现代化的评估手段来优化教学团队，提高教学质量
14、。（三）树立教育为本的理念教育本身就应该是它的目的，除此之外教育别无其他的目的。7学校教育应该是以起到教育的作用为最终原那么。对于知识的传输与普及是教育本身就应有之义，所以不应该使其成为教育的唯一目的。如果教育的目的变成了对文化知识的传输、对高等学府的一种追逐，如果学校教育变成了走上官场的一种手段，那么教育将失去意义。所以，无论是何种阶段的教育，都应该把提倡教育为本。所谓教育为本是指学校的首要目的是应对学生的成长起到帮助和促进的作用，对于学生的未来和人生开展起到引导和规划的作用。学校扮演的角色是引导者，不应该是决定者。如果学校教育所倡导的理念是追求知识、探索创新、促进学生的身心开展与成长，而不
15、是以追求高分数和登上高等院校的学府为最终目的，不是把走上仕途之路作为学生未来的最正确选择，那么教育的意义会更纯粹。科举制度使我国精神文化领域的一种创新，是我国博大精深的文化制度中重要的组成局部。在对待科举制度对我国教育的影响的问题上，我们要学会有所选择，在以史为鉴的根底上，不断地反思，不断地探索创新。参考文献：1 2 5孙培青.中国教育史M.上海：华东师范大学出版社，2022.3 刘海峰.科举学21世纪的显学J.厦门大学学报（哲学版）.1998，4.4 刘海峰.科举制中国的第五大创造J.探索与争鸣.1995，8.6 刘海峰.科举制长期存在的原因析论J. 厦门大学学报（哲学版） .1997，47 约翰杜威，民主与教育M.北京.译林出版社，2022，11
