1、经济全球化与犯罪控制对策随着中国参加世界贸易组织(WTO)，我国经济开展的全球化趋势大大加快。在经济全球 化的大背景下，我国的资源因参加WTO，进入国际间优化配置的总渠道，能实现国内外 各种资源优势互补。中国2023年的各项改革，无一不是在适应WTO的要求，且步伐明显 加快。改革已经深入到方案经济的最核心领域，即行政性行业垄断、行政审批等以往改 革的禁区。因而，可以说，中国经济体制在经过了20多年的渐进改革之后，终于开始大步迈向市场经济的轨道，融入世界经济主流。1全球化背景下，我国市场经济体制目标模式趋于定型和完善。这对于我国政治、经济 、文化等社会环境将产生积极而深刻的影响。一、经济全球化对
2、我国社会的深远影响这种影响主要表现在三个方面：(一)政府职能由管理型向效劳型转变。“入世将促使我国社会主义市场经济与世界 经济深度接轨，市场经济的进一步开展和贸易自由化将在很大程度上影响我国政府的管 理模式，客观上要求政府及时改革不适应国际规那么的管理制度和行为方式，建立符合国 际规那么的运行机制和与国际管理对接的管理模式，并进一步改善与市场和企业的关系。 2我国40多年来的大量方案经济法律与规那么，在参加WTO后已经成为与国际接轨的一道无形屏障。中国政府将要把大约570项法律重新“回炉，彻底修改其他140项法律，这 是一次中国五千年历史上至今从未有过的政治、文化、法制的本质变革。政府职能转变
3、 和体制改革步伐加快，企业的经营、管理和人事变更，将不再由政府说了算，而要根据 市场的变化由企业自主决定，政府只能当裁判员，而不能既当裁判员，又当运发动。政 府的所有市场管理行为都要接受WTO规那么的检验，否那么就可能被告上法庭乃至被告到WTO 仲裁机构去讲理。3(二)市民社会作为相对于政治国家的另一极开始形成。随着市场经济体制的进一步确 立和完善，“政府管公正，市场管效率成为市场经济社会的一种根本分工。国家权力 从市场逐步退却，作为市场主体的企业、公民及各类社会团体施展才能的空间将大大扩 展，并且拥有可靠的法律、政策、国际公约和规那么作后盾。更可贵的是，作为市场主体 的实践反过来又会大大增强
4、市民社会的主体意识、民主和自由意识，为市场经济的更进一步开展提供可靠而持续的强大精神动力，促进政治国家和市民社会二元格局的发育和 形成，并对国家政治、文化等社会生活领域产生深刻影响。(三)地球时空距离相对缩小，国家间的相互影响大大增强。随着各种交通、通讯方式 不断改良及经济全球化进程的加快推进，世界越来越象一个“地球村。参加WTO意味 着我国将要在一个竞争更加剧烈、具有更多商机、也更加标准的大市场里设立一个“摊 位，面对更为现实、也更为迫近的机遇和挑战。同时，全球化对我国政治、经济、文 化等领域必将产生巨大的影响和冲击，各项制度的建设和改革既要考虑本国国情，又要照顾国际背景、国际惯例和国际影响
5、。二、经济全球化对我国犯罪和刑罚的影响(一)经济全球化对我国犯罪的影响1.犯罪趋同现象日益明显。随着社会开放程度的提高和国际交往关系的日益密切，犯 罪趋同现象突出表现在以下两个方面：一是犯罪量。尽管各国国情、犯罪控制策略和方 式各不相同，但在经济全球化背景下，各国的犯罪率，尤其是破坏经济秩序的犯罪数量 和青少年犯罪数量不断上升是一个不争的事实，犯罪总量并未因社会生产力开展而出现 减少趋势。进入90年代，我国的刑事发案数逐年飚升，每年刑事案件的增幅都在10%左 右。1998年比1997年增幅高达23.1%，1999年比1998年又上升23.5%，2023年全国公安机 关共立刑事案件363万起，比
6、1999年上升61%.4对此，笔者认为，社会生产力开展使 社会个体平均能量增大，在维持社会有序化开展的各种文化、道德和规那么没有到达理想 程度之前，犯罪总量增加的一个重要原因，就是在市场机制的作用下，社会个体的能量 得到激发，导致社会内部的摩擦和碰撞随之增加，社会犯罪总量必然增加。二是犯罪质 .如在犯罪类型上，由于国际间社会交流频率加快，除传统犯罪样式外，恐怖主义、电 脑犯罪、劫持航空器犯罪、国际贩毒、跨国有组织犯罪、黑社会犯罪等层出不穷，屡禁 不绝;在犯罪手段上，犯罪的狡猾性、隐蔽性和智能化程度提高;在犯罪动机上，为解 决温饱而实施犯罪的比例日益小于牟取经济利益的犯罪;在犯罪主体上，青少年犯
7、罪和 累犯增长现象突出。5认识犯罪趋同现象有利于我们掌握本国或本地区的犯罪情况， 了解外国特别是经济兴旺国家和地区的犯罪动态和信息，借鉴其控制犯罪策略的经验和 教训。2.经济体制深层转轨会短暂激发职务犯罪的增加。经济全球化作为对外开放的成果之 一，反过来又会大大推动改革的实质性开展。短期内，一些领域必然会存在市场机制和 行政审批机制双轨并存的局面，为某些即将退出市场的权力带来腐化的土壤，引发职务 犯罪增多。据有关资料记载，我国特大腐败案件开始出现从经济管理部门向行政执法机 关、乃至司法机关扩张的势头，直接的权钱交易突出，犯罪活动在一定范围内呈现由点到面的辐射状态和网络形式。6但是，市场经济体制
8、的进一步完善，对于削减职务犯 罪现象有根本的积极意义。因为，随着阻隔市场的各类行政管制的逐步消解，政府官员 赖以腐败和寻租的环境和条件必将大大削减。3.经济犯罪增加。市场经济越兴旺，经济犯罪的时机就越多。全球化进程将大大激发 我国市场经济的活力，作为市场经济无法防止的副产品经济犯罪也必然会随之而来 .随着经济体制改革的不断深化，特别是新旧体制的进一步替换与并存，中国国民经济 在与国际经济接轨的过程中，社会生活中矛盾问题和经济犯罪必然会进一步增多，如金 融领域的犯罪活动可能进一步加剧。经济犯罪除了具有强大的物质财富破坏力外，还会严重干扰和破坏经济秩序，强化损人利己观念，腐蚀社会风气。4.社会抵御
9、各类破坏公共安全犯罪的能力将减弱。社会市场经济实力和民主政治的发 展，公民的主体意识强化，民主和自由空间获得前所未有的扩大。但是，另一方面，这 种政治经济体制模式也给与社会文明进步不相协调的另一端违法犯罪现象，特别是 严重破坏公共安全的各类有组织犯罪的生存开展提供良好的环境。各种恶意的或过失的 破坏行为给人们的生命财产安全和正常的生活秩序带来了巨大威胁，孤立的个人在危险的社会治安面前显得脆弱无力，例如在美国发生的“9.11恐怖袭击和炭疽热生物恐 怖事件给社会、民众的正常生活和工作带来了极大的威胁。此外，跨国犯罪、毒品犯罪、利用计算机进行犯罪，以及通过互联网犯罪也呈增加之 势。(二)经济全球化对
10、我国刑罚的影响市场经济对于刑罚的影响，我们可以从当今世界上兴旺的市场经济国家的刑罚政策和 刑罚自身开展规律了解其大概。一是刑罚体系整体趋轻。在数千年的人类历史中，刑罚进化最明显的趋势是越来越缓 和。博爱时代，刑及无辜、法外用刑被禁止，肉刑被废除，刑罚严酷性大大减弱;科学 时代，缓和刑罚更成为各国刑事立法的指导性原那么。死刑的废除或在适用范围上的严格 限制，缓刑、假释的创设与广泛运用，再次把刑罚缓和化推上了高潮。陈兴良教授指出 ，就当今世界上的一般潮流而言，短期自由刑成了适用率最高的刑罚，而长期监禁、终身监禁或死刑那么退居无足轻重的地位。7这一切，与刑罚体系赖以存在的经济根底的 开展进化不无关系
11、。总体而言，刑罚进化是人类社会物质生产方式进化的结果。二是向“重重轻轻方向开展。以美国为例，从20世纪70年代以来，美国的刑事政策 出现了一种趋向，就是对严重犯罪的处分比以往更重，对轻微犯罪的处分比以往更轻。 “重重的主要表现有：提高对累犯的刑期、限制适用假释、加重对严重青少年犯罪的 处分、对精神病认定采取从严政策和恢复执行死刑：“轻轻的主要表现有：扩大缓刑 和罚金的适用范围、对无受害人犯罪和侵犯公共福利犯罪实行非犯罪化。8“重重轻 轻的结果会使政府得以集中有限的资源对付那些严重的犯罪，也符合行刑人道化和科 学化的时代要求。三是刑罚在国家管理系统中的作用和地位下降。刑罚是国家管理体系中的一种治
12、国手 段，国家管理内容的日益丰富多彩决定了刑罚的地位相对下降。而且，随着人们对犯罪 原因和刑罚功能的日益深入和全面的认识，人们不再单纯而盲目地依赖于动用刑罚作为 控制犯罪的唯一政策，在控制犯罪这个巨大社会工程中对刑罚寄予超过其实际功能的期 望。犯罪作为一种社会现象，单靠严厉的刑罚难以收到威慑犯罪行为发生之成效，要防止法益受到侵害，建立针对性的各种预防措施更为有效。例如，东南亚国际金融危机给 当事国乃至整个地区都造成巨大的灾难。但是，规模比东南亚国家的总和还要大得多的 美国股市，仅纽约股市的交易量就占全球股市的50%左右，这些年来金融投机家并未能 在那里造成灾难性的后果，引起大的金融和经济危机。
13、这除了美国经济开展势头好外， 金融体制的金融监管法律健全也是重要原因，单美联储委员会主席格林斯潘跟踪的金融 监控指标就多达14000多种。9可见，要控制和预防犯罪，刑罚并非是最有效之策。三、经济全球化背景下的犯罪控制对策当前和今后一个时期内，中国将依然处于一个改革全面推进、经济快速开展、社会结 构急剧变化、新旧体制交替并存的特殊历史时期。中国经济体制的逐步转换和经济结构 布局调整步伐的加快，特别是随着中国正式参加WTO后带来的各种经济和金融风险及社 会压力的加大，都将不可防止地给我国犯罪态势带来重大影响，社会各种深层次的矛盾 和问题将会进一步显露出来，诱发犯罪的各种消极因素可能呈增多之势。面对
14、经济全球化带来的复杂的犯罪态势，我们需要在刑事政策领域作出积极的回应。我们认为，至少 应在以下几方面对我国现行的刑事政策进行改革、调整、丰富和完善：(一)在现行刑事政策的根底上增加人权保障因素。在漫长的前商品经济时代，刑罚权 的行使以执法者的专横擅断为特征，刑法仅仅是统治者手中的工具。人权是资产阶级反 对封建专制、争取革命胜利的思想武器，随着资本主义占据统治地位，主张天赋人权、 人人平等的人权思想更加深入人心，其内涵从抽象的平等口号转向关注包括罪犯和刑事 被告人在内的社会弱者权利保护。在经济全球化的大背景下，公民、法人以及各类社会组织的市场主体地位得到逐步确立和实现，公民的个体和主体意识进一步
15、增强，相应地 ，传统观念中高高在上的政治国家的职能将发生实质性转变，其市场效劳和社会保障功 能会更加突出。这一趋势符合市场经济开展的内在规律，符合人类社会文明进步的历史 潮流。与此相适应，人权保障观念具有越来越坚实的社会制度根底和思想意识根底，而 这一切必然要体现于现代刑事政策和犯罪控制策略。因为从理论上讲，人人都有成为罪 犯或刑事被告人的可能性。在刑事司法领域，在被告人相对于国家控诉机关而言是弱者 ，保障被告人人权的思想要求保障被告人充分行使辩护权、确实贯彻无罪推定原那么、不 得刑讯逼供和超期羁押、向请不起律师的被告人提供刑事法律援助等等。在刑事实体法 领域，人权保障思想那么主要体现在罪刑法
16、定、罪刑平等、罪刑相适应等刑法根本原那么上 .我们主张在刑事政策中贯彻人权保障思想，不是为虎作伥、助长犯罪分子气焰，其根 本目的是限制国家权力的滥用，保护被告人享有法律规定的根本权利。因为刑法本身是 一种“恶，既能打击犯罪，也能殃及无辜，刑法的保护社会和保护人权的功能双举有 助于实现对刑事司法公正价值的理性追求。我国犯罪预防的综合治理模式取得了明显的成效，具有鲜明的中国特色，符合犯罪预 防的一般规律和要求。但是，从总体上来看，这一综合治理模式在观念上重“打防， 轻“教育，轻“对犯罪嫌疑人和被告根本权利的维护，累犯、再犯的大量出现至少 说明在实践中还存在着不少这样的问题。犯罪问题严重，单靠严打或刑事司法不能从根 本上解决问题。而且，从另外一个方面看，市场经济是平等主体之间的竞争经济，市场主体的平等地位要求与之相配套的犯罪预防政策体现人权
