1、大国崛起观后感 中心电视台经济频道近日推出12集电视纪录片大国崛起，引起猛烈反响。对于众多国人来说，这部纪录片无疑称得上是一次“历史教学片，是对公元1500年以来世界9个主要大国进展史的一次集体学习。 用电视画面呈现曾经的大国兴衰，明显没有浩瀚的历史典籍来得深刻。但是，电视能以光和影的三原色转变形象地将历史上曾经的辉煌、荣誉、血战前行和繁华散尽形象地在群众心目中留下深刻的印象。这是将历史反思从精英的书斋挪移到草根群众思考的有益尝试。央视将9个大国的500年兴衰史用12集的短短篇幅浓缩，绝非群众消遣的电视剧快餐，而是品读历史的镜鉴和对中国将来的深深思考。 在过去的500年间，中国所谓的盛世已经持
2、续至清康乾时代，期间还包括明初郑和浩大船队的远洋。但这只不过是古老的“中华龙惯性繁华的回光返照。而从14世纪开头的300年间，欧洲文兴复兴击碎了中世纪宗教的神学桎梏，将人们从蒙昧主义、禁欲主义和奇特主义解放出来，在精神方面为近代资本主义制度确实立进展奠定了根底。从1500年开头，欧洲的强国你方唱罢我登场，引领了欧洲作为全球翘楚的新时代。 无论是伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙通过海洋冒险成就的海洋霸权，抑或荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国，还是领先发起工业革命推动自由贸易成就的大不列颠“日不落帝国，以及法德两国的随后兴起。这些欧洲强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的进展、将商业和
3、自由贸易作为大国崛起的根本要件。至于继承欧洲文化谱系的美国在另一块大陆的崛起，日本和俄罗斯的后发制人，除了自觉的赶超意识，也经受了制度转型的阵痛。当然，这9大强国的辉煌中也都沾染了穷兵黩武的战斗残酷和侵略他国乃至灭亡异质文化的原罪。但不管如何，自1500年以来的500多年间，这些强国或有兴衰，但他们的一个或多个在21世纪照旧占有全球主导地位。即，西方社会主导全球的大趋势并没有逆转。 对中国而言，读懂这9个大国的兴衰起伏，对于中华民族的复兴具有至关重要的作用。这9个大国在过去的150年间和中国都发生过直面接触，对中国而言更多是不堪回首的苦痛记忆。但沉醉在历史的伤痛和仇恨中是没有意义的，基于意识形
4、态的偏见嘲弄和怒斥资本主义的罪恶更是无谓的。在全球化浪潮席卷全球的今日，中国要实现民族复兴和大国崛起首当其冲地要融入这个世界。改革开放，制度创新，和谐社会与和谐世界的理念等等，这些既是中国从既往强国的兴盛中总结的经验，也是从某些强国的灭亡中吸取的教训。 半个世纪前主席在答复民仆人士黄炎培先生对新中国如何摆脱历代王朝“兴勃亡忽的质疑时，给出的药方是“人民民主。今日，这句话对中国如何实现民族复兴和重新崛起照旧具有现实意义。当综合实力成为衡量大国地位的标准时，作为硬实力的经济和军事力量同作为软实力的政治文明和文化影响力一个都不能少。美国的强国之路充分验证了这一点。而新一代的中国领导人也以超凡的政治才
5、智将“政治文明、“物质文明、“精神文明并列。 必需厘清的是，和上述9个大国不同的是，中国的强国之路有着5000年和平包涵文化的深厚根底，绝少侵掠他国的文化传统的贪欲品德。也正由于如此，在学习9大国优点的同时，中国可以避开其他强国最终“亡乎的历史宿命。 不过，仅有和平的理性，经济的势力和开明的政治照旧不能实现强国之梦。如中国两宋，经济文化进展俱佳，政治也相当开明，但照旧是偏安一隅最终被异族所灭。去年5月22日，美国纽约时报在评论版中罕见地以中文标题发表有名专栏作家克里斯托夫的评论文章：“从开封到纽约辉煌如过眼烟云。这虽是对美国提出的警醒，但也给我们以警醒，强国之路，必需要保持软硬力量的综合平衡，综合国力的哪一个要素都不能偏颇。
