1、教师个人参考方案总结课堂课改中的几点看法一年时间来，我在新课程改革实践中听了多节公开课，本人也在课堂中做了些尝试。相较中觉察大多数是课堂教学都贯彻了新课改理念， 但同时， 我也觉得本人和同行们对新课程的精华还没有真正理解， 在教育教学中还存在较为严峻的方式主义， 其中， 课堂教学的方式化是新课改最大的缺乏。新课改课堂教学中存在的方式化现象主要有六种。一是只图课堂气氛活泼， 无视根本知识和根本技能的培养和训练。有的老师认为新课程强调“三维目的，“双基就无关紧要了， 因而，在课堂教学中， 主要精力用在了如何让课堂气氛“喧闹上。因而， 我们学到， 在语言课上， 不管课文是小说， 依然讲诗歌， 不管是
2、谈论文， 依然说明文， 都组织学生分组讨论， 竞赛朗读课文， 而最重要的语言学习却没有丝毫的涉及。课后， 进展测试， 学生居然连课文的生字生词都不会写， 连最根本的词语都不会解释。类似的情况也出如今政治、历史等学科的课堂教学中。二是用鼠标代替粉笔， 用大屏幕代表黑板的现象比比皆是。也许是现代化教学手段普及了，非常多老师在上课时都使用多媒体， 这对调动学生的学习情绪， 提高学生的学习兴趣大有好处。但一节课都用花花绿绿、有声有色的多媒体课件来展示， 不仅老师手忙脚乱， 学生也会出现视觉混乱， 教学效果并不一定好。更严峻的是， 假设学生长期处于各种图画的引诱下， 他们适应了感官刺激， 就懒得考虑到变
3、得不会考虑。同时， 多媒体课件的制造也非常费时间和精力， 这对老师也是一个不小的考验。三是内容空洞、言不由衷的鼓舞大行其道。课堂上， 老师夸奖学生的话语如泉水汩汩冒出， 什么“你太棒了、“你真聪明、“你太伟大了之类的话真是俯拾皆是。即便学生答复了极简单的咨询题， 也给予如此过于“盛大的夸奖， 名义上是进展赏识教育、鼓舞教育， 可实际上这种缺乏深层次指导的表扬， 学生都听腻了， 也表现了老师的虚假， 根本就起不到任何鼓舞作用。四、是以咨询代讲， 一咨询到底的所谓“双向交流太多太滥。有一些老师在整整一节课内， 总是拿一些思维含量太低的咨询题来发咨询不止， 用学生通过翻阅教材内容就能作出的嘹亮答复来
4、代替本人的讲授， 看似师生互动频繁， 教材的知识点也都涉及到了，但学生的思维才能并没有得到任何本质性的提升。还有我听了一节物理课， 40 分钟时间前学生唱起了RAP,语文课和数学课前都读三分钟的是个朗读，而且众口一词，气概磅礴。一到上课答案都是事先训练好的，解题思路合作讨论几分钟就就搞定，比老师还快，更没想到的是学生比老师将得还到位。如此的课堂教学也水分太足了，要是换到平时讲课， 除了有个别拔尖的能理解外哪里能做到全班都做对呀！如此的课堂除了喧闹，作秀给听课老师之外还能给学生多少启发呢？五是不分青红皂白， 一律分组讨论， 搞“合作学习。一些老师将“合作学习仅仅当作“表达课标精神的标签， 不管需
5、要不需要， 应该不应该， 适宜不适宜， 一概用上， 不仅语文课、历史课、政治课要分组讨论， 而且数学课、物理课、化学课也要讨论， 不仅在教学的难点、重点处要讨论， 而且一些显而易见的咨询题也提出来让学生讨论， 结果导致课堂教学外表上是全员参与， 实际上那么是一盘散沙。特别是关于低年级的学生，假设咨询题提得过易过多， 容易滋长学生随心所欲、混水摸鱼的学习倾向， 使教学出现随意性的盲目性。还有的老师在一节课就安排屡次讨论，嗡嗡嘤嘤的讨论声使整个教学过程显得匆忙零乱， 缺乏整体性。六是教学情境过多， 教学方法杂乱， 让学生目不暇接。有的老师在短短的一节课里， 安排过多的教学方式， 如一会儿讨论、一会
6、儿表演， 一会儿又合唱等等， 把课堂搞成杂乱的“集市； 有的老师那么运用了幻灯片、多媒体景象放映等多种先进教学手段，视听画面过杂，晃动频繁， 让学生眼花缭乱。教学情境多和教学方法杂， 一方面会导致学生疲于应付， 对教学重点和难点非常难把握； 另一方面， 也剥夺了学生自由考虑、自由想象、自我学习的时间和空间， 不利于学生思维才能的提升。教学方式是为了教学内容效劳的， 并以提高教育教学质量为目的。因而， 老师在设计课堂教学方式时， 就应该以学生为本， 坚持科学适度原那么， 既要选择那些具有典型性、科学性、教育性和针对性的教学材料， 又要采纳最能使学生把握教学内容和提高本身才能的教学方式。千万不能舍本逐末， 单纯为了活动而活动， 那样的话， 就违犯了新课程改革的本来意义了。
