1、如此情形可否认定为工伤 案情简介 刘某在某饭店当厨师。2023年7月6日22时50分，刘某从该饭店骑自行车离开，在路上与一辆轿车相撞，刘某当场死亡。经交警确认，刘某对该事故无责任。2023年9月，刘某父亲以刘某属于“下班途中遭遇非本人主要责任的交通事故导致死亡为由，向人社部门提出工伤认定申请。 该饭店老板程某称，出事地点在饭店南100米左右，而刘某家的小区位于饭店西北2公里左右；饭店晚上下班时间是21点，而刘某是22点50分出事，应不予确认工伤。人社部门对饭店职工夏某、王某进行了询问，确认当天下班时间是21点左右。 处理结果 人社部门最终作出不予认定工伤的决定。 工伤保险条例第14条第6项规定
2、，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。人社部发布的关于执行工伤保险条例假设干问题的意见（二）第6条规定，“上下班途中是指职工以上下班为目的，在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理路线。刘某当晚下班时间是21点左右，而出事时间是22点50分，不是在下班后的合理时间内；刘某发生事故的地点在该店以南，也不在下班回家的合理路线上。经调查确认，刘某当天没有加班的情况；刘某家人也不能举证刘某下班后去了其他常住住所（包括其亲属住所），或者从事了与其日常工作生活密切相关的活动（如买菜、接孩子等）。据此，人社部门作出了不予认定工伤的决定。刘某亲属没有再提起复议或诉讼。
