收藏 分享(赏)

2023年学校管理从“制度”到“标准”.docx

上传人:g****t 文档编号:1397178 上传时间:2023-04-20 格式:DOCX 页数:5 大小:17.92KB
下载 相关 举报
2023年学校管理从“制度”到“标准”.docx_第1页
第1页 / 共5页
2023年学校管理从“制度”到“标准”.docx_第2页
第2页 / 共5页
2023年学校管理从“制度”到“标准”.docx_第3页
第3页 / 共5页
2023年学校管理从“制度”到“标准”.docx_第4页
第4页 / 共5页
2023年学校管理从“制度”到“标准”.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、学校管理:从“制度到“标准 我有幸当过两所新学校的校长。在第一所小学任职的4年中,我采用的是制度管理,制定了较为完善的制度。4年的制度管理,使学校取得了很好的成绩,学校成为省示范小学科研兴校百强学校。我自知,一所城镇小学能获得这样的荣誉已经非常不错了。2022年,教育体育局任命我为另一所新学校的校长。这所学校与我任职过的学校在同一个区域,我用标准管理取代了制度管理。经过3年的努力(2022学年2023学年),这所学校成为当地的品牌学校,被评为省示范学校,被教育体育局列为学习标杆。为什么从制度管理转向标准管理。在第一所学校,我建立了以制度为抓手的管理方式。最初,制度的内容非常粗浅,制度的制定也未

2、通过教代会。后来,随着执行中问题的增多,每学期都有新问题产生,所以每学年学校都要修改一次制度,制度一次比一次完善,同时也越来越烦琐。就拿教师考核来说,每个学期总分是20230分,期末按教师实际工作情况算出最后得分,获奖加分,违规扣分。例如:教师上班迟到5分钟,会被扣分;教师无故不上公开课,也会被扣分。制度管理使学校运转有序:没有教师迟到,上班期间中途离开的教师很少,教师的工作态度非常认真,谁也不敢马虎。但是,学校行政人员非常累,因为很大一局部考核数据需要行政人员提供。校长变成了监工,眼睛时刻盯着教师的违规行为,而且处理必须公正,如果一位教师违规被扣分了,而另一位却没扣分,那么教师就会有意见。领

3、导与教师之间的关系有点像猫和老鼠。在第二所学校,我建立了以标准为指导的管理方式。从课堂教学到班级管理,学校对教师的要求全部以标准的形式出现,奖励制度也变为奖励标准。标准只是告诉教师应该怎么做,并不对教师进行考核。学校每学年组织一次标准学习,新教师进入学校,只要学一下标准,就知道如何在这所学校当教师了。我对教师们说,这个标准相当于参照物,做得好不好,只要自己对照一下就行了。学校不对教师进行检查,教师在校的行为教师自己负责。比方:原来上班时间不许教师外出,现在教师可以外出,没有人去管他。学校对教师的管理方式由检查变成了引导与提醒。引导是指学校开展培训工作,通过网络发表意见,丰富了学校文化的内涵。当

4、教师超越底线时,如上课迟到,学校会在网上提醒,并不批评教师。教师与领导之间没有了对立情绪。用标准管理教师后,校长的主要工作是开拓新思路,引导教师专业成长。以下是笔者对两种管理思路的反思与分析。 1.两种管理思路的前提假设不同学校用制度管理教师时,前提假设是教师需要管理,如果不去管理,局部教师就会违规,所以我必须盯住他们。这种想法来自于人性恶的假设,管理者要做的是尽量防止恶的出现。而用标准管理教师时,我对教师们说:教师队伍是最优秀的群体,这个群体一定是个自律的群体,教师可以对自己的行为负责,用不着别人多管。这是基于人性善的假说。我相信,教师是善良的,管理者的任务就是要发现教师心中的善,有了更多的

5、善,恶自然会消失。 2.两种管理思路的目标不同制度管理中尽管有鼓励的因素,但管理的重点是使被管理者不违规。标准管理中的标准是参照体系,不作为考核依据,相对于制度来说约束力更小。但是标准管理中强调引导,引导教师在宽松的环境下做出更大的成绩,激发教师进行自我管理。制度管理重在管下限,标准管理重在引导教师到达上限。 3.两种管理思路校长的工作方式不同在制度管理中,校长管的色彩比较浓重,很多问题都需要校长亲自过问。我记得以前经常做的事是在上班时间站在校门口检查教师是否迟到,上课前到教室门口看教师进教室的时间。这些事搅得我很不安心,教师见了我也很害怕。因为管理占用了大量时间,所以属于自己的时间就比较 少

6、了,只能到家后再思考学校的大事。现在用标准来管理,我主要做的是引导工作,考虑的多是学校开展中的大事。具体的事务越来越少,用不着去看教师是否迟到,用不着检查教师的备课情况。因为在我的设定中,这些都是教师自己的事,不是我的事。从校长个人角度说,这几年我思考了很多教育问题,收获颇丰。 4.两种管理思路给教师带来不同的工作状态在制度管理中,大局部教师都想获得好的分数,有较高的积极性;但有一局部不能得高分的教师,觉得自己反正比不过别人,不如轻松点。得高分成了教师心中的目标,有分数限定的事,就容易调动教师的积极性,没有分数限定的事那么大家都不愿多管。教师觉得工作压力太大。在实行标准管理的学校里,教师普遍感

7、到有奔头,无谓的压力减小,自我成长的压力增大,教师的个性容易发挥出来。因为没有人管,所以只能自己管;没有人来衡量你的成绩,只有自己做出来给人看。学校里的各项工作,用不着行政部门分工,教师们自己会考虑。例如:音乐组要参加比赛,已往总是学校催着做,可现在他们在组织排练我们都不知道。人人心中都有一杆秤,谁也不愿意输。 5.标准管理必须以良好的学校文化建设为根底制度是硬的,标准是软的。在不具备条件的学校里,只能用制度而不能用标准,否那么可能会失控。什么时候才可以用标准呢。这与学校文化有关,只有在具备良好的文化气氛的学校里,标准这一软件才能硬起来。实施标准时,必须要有引导,要引导教师不断向前开展,激活大家的进取心、事业心,不能让教师产生船到码头车到站的心理。对以上两种不同的管理方式,我更偏向于后者,因为这种管理是以信任教师为根底的。当一个人被信任时,他的才能就会充分地发挥出来。目前,我校教师都接受了这种管理方式,积极性相当高,在学校根本看不到违规现象,我正在享受着无为而治的快乐。 第5页 共5页

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2