1、关于悖论的读后感 悖论读后感13月13日，星期五，13时13分13秒，东京，最后13个人。世界突然崩塌，东京突然化为废墟。13名幸存者，必须直面接连而至的灭顶之灾。他们该如何生存。他们又为何生存。 这是一本表达关于活下去的故事的书。书中无论是警察、护士，还是职员、学生，甚至是黑社会，原来的法律对任何人都不再通用。为了怎样能够活下去，13个人建立了群体规那么，分工协作，而原来的善恶标准也被重新定义。在近乎原始的状态，什么钻石啊，奢华的服装啊都已经不重要，吃的和喝的上升到绝对高度。这就是日本作家东野圭吾的书悖论13，他设计了一个p13的宇宙现象，把13个在特定时间死去的人转移到了另一个只有他们的平
2、行世界里等待宇宙的安排。他们已经死了，但是他们死在一个悖论的时间了，宇宙无法按照正常规那么确认他们死亡，只有等待第二次p13现象再发生进行系统纠正。东野设计的很完美，看完我有一种恍然大悟的感觉。 读过这本书，我对书中的主人公久我诚哉的勇于献身的精神深深感动。在现实世界中，他是一名警察，抓捕罪犯时，看到他的弟弟有危险，挺身而出。当他和其他人进入另一个平行世界时，他们不知道已经死了，13个人聚集到一起，没有法律，没有规那么。无论是警察、黑社会，老人、孩子，男人、女人，夫妻、兄弟，上下级、母女等等，为了活着，诚哉再次挺身而出，率领大家躲过了一个又一个灾难。那个平行世界为了消灭他们，无所不用其极，利用
3、无数次地震、洪水和冰雹以及疾病去消灭他们。当他们战胜无数灾难就要挺到返回时限的时候，为了救人，他选择死亡。诚哉确实是一个英雄，是他的机智和勇敢，成全的大局部人返回了现实世界。 我们这个社会不缺乏平庸的人，很多人为了生活整日忙碌着，也许为了家人，我们可以面对灾难的时候挺身而出，但是为了他人，我们会做吗。缺乏英雄精神的时代其实就是缺乏信仰的时代。无论是抗日战争时期还是抗美援朝时期，无数共产党人前仆后继为了革命事业英勇献身，他们是真正的英雄。而有些居心不良的人非常可恶，最近在网上看到有人质疑黄继光堵枪眼，给英雄抹黑，真是可耻。好在还有活着的英雄的战友，年过八旬的李继德老人，是战斗英雄黄继光的生前战友
4、。黄继光堵枪眼时，我就在现场。站在黄继光雕像前，李老动情地说，当时战斗异常剧烈，黄继光主动请战，带着两名战士组成爆破组，向敌方地堡发起冲锋。眼瞅着一名战士倒下了，黄继光和另一名战士也受伤倒地。黄继光挣扎着匍匐前进，终于爬到了敌人的地堡前，猛地弓着腰站起来，用自己的胸膛堵住了正在喷射火舌的枪眼。多年来，黄继光舍生忘死的精神一直鼓励着我。李继德感慨地说。当得知网上有人造谣说黄继光的事迹是假的，李老情绪十分冲动：这绝对是给英雄抹黑，给我们军人抹黑。我要用我的亲身经历去给黄继光的事迹做见证，让更多人认识这个英勇无畏的志愿军战士。 因为有英雄辈出的时代，我们才能生活在如此和平美好的年代，一个强大的中国已
5、经屹立在世界东方，我为自己是中国人而感到自豪。前几日在微信中看到日本国有极端分子在游行，说是要打倒中华帝国主义，我在想，我们什么时候成了帝国主义了，中国就那么让日本人不安吗。日本人到底想些什么，读一读他们的书也许能够了解一下那个曾经疯狂得不可一世的民族。 悖论读后感2科学，无穷无尽，许多深奥的道理，许多未解之谜，科学家们正探索着。从科学悖论故事这本书里，我学到了很多至今为止世界上一直在争论的科学原理。 这本书上的原理看上去很难理解，实际上我们生活中一直在接触，像一些常用的语言、一些故事、一些名人名言，甚至是1+1这样的，都有争论。还有的.是以前的科学家们设计的一些题目，都令人琢磨不透。比方数学
6、上的梅比乌斯带，不用翻面就能走过所有的面，我也一直想不通，看了书上的详细解说，这才弄明白了：把一个长纸条弯折成一个圈，在接头处，把一头转动180度，就形成了。也就是让这个圈的第一面和第二面连起来，就能走通了。还有一些可以欺骗眼睛的图片，我在上查阅了，真的感觉那图片在动，没想到竟是近代科学家设计的。比方三根柱子，在墙的映衬下，看上去很像是方的，但仔细一看，发现是圆的。还有一幅图，在一幅图里，有些人，一开始数是13人，然后他把局部人的上身换了一下，看上去没变，但你再数确实12个人。更有一个最令我不解，就是五个大圆花，你盯着它看，发现它在转动，而实际上他没有转动。看了这么多的悖论，我有很多感想。我们
7、要敢于质疑，敢于尝试，去证实原理，去弄清自己的疑问。还要爱创造创新，多动脑，让自己的思维出类拔萃。 赛先生，他时而沉默寡言，又时而神经质地大笑哭闹，他们都说他是十足的怪人。赛先生，在众人的眼光中总是能那样的不拘小节，甚至不修边幅。听，他们又开始议论他了，嘿，你瞧瞧他，都什么样子了，头发也不理，胡子也不刮，不知道的还以为是原始人呢。可不是吗，我那天去他家，房间乱的脚都插不进了呢。赛先生只是笑笑，又一头埋进那一堆器材，演算纸当中了。其实，赛先生很细心，他永远不会在那长到令人发指的数中点错一个小数点，他更不会在做标本时将属于自己的组织掉落其中。 赛先生，在众人的眼光中总是那样冷血无情。他时不时会从笼
8、中抓来几只白鼠，捣鼓着一堆奇怪的东西注入那小鼠体中。终了，小鼠那温顺的眸子失去了生命的光泽。甚至，他还会美名其曰地进行什么医学解剖，实在是不堪入目啊。他，仿佛丧失了应有的人性关心赛先生只是笑笑，其实，赛先生很温情。他用网络联系了每一个人的心灵，用改良水稻让孩子吃上饱饭，更用疫苗拯救了无数濒临死亡的生命。 他只是笑笑，他并不想对别人的错误看法解释什么。他用行动说明了自己那冷峻不羁外表下的温情细腻。科学悖论故事给了内向的赛先生向众人介绍自己的时机，一个温情趣味的形象活灵活现的展示在我们眼前。在那或动人心魄，悬念迭起、引人入胜，或山重水复、云遮雾障，或柳暗花明、烟消日出的故事中我认识到其实科学本来是
9、很有趣的，而那些伟大的科学巨匠本来也是有血有肉的，也是食人间烟火的，也有七情六欲的故事。悖论其字面意思为荒唐的理论或自相矛盾的话。从逻辑上看，悖论性的语句具有这样的特征：如果假定这个语句为真，那么会推出这个语句为假;反之，如果假定这个语句为假，又会推出这个语句为真。说它对也不是，不对也不是，真是左右为难。悖论虽然看似荒唐，但却在数学哲学史上产生过重要影响。可以说，悖论的研究对促进数学思想的深化开展是立过汗马功绩的。 悖论读后感4科学悖论故事给了内向的赛先生向众人介绍自己的时机，一个温情趣味的形象活灵活现的展示在我们眼前。在那或动人心魄，悬念迭起、引人入胜，或山重水复、云遮雾障，或柳暗花明、烟消
10、日出的故事中我认识到其实科学本来是很有趣的，而那些伟大的科学巨匠本来也是有血有肉的，也是食人间烟火的，也有七情六欲的故事。 悖论其字面意思为荒唐的理论或自相矛盾的话。从逻辑上看，悖论性的语句具有这样的特征：如果假定这个语句为真，那么会推出这个语句为假;反之，如果假定这个语句为假，又会推出这个语句为真。说它对也不是，不对也不是，真是左右为难。悖论虽然看似荒唐，但却在数学哲学史上产生过重要影响。可以说，悖论的研究对促进数学思想的深化开展是立过汗马功绩的。 集合论是数学观念和数学方法上的一次革命性变革，最着名的是1901年的罗素悖论。它揭示了一个严酷的事实：集合论是隐含着逻辑矛盾的，如果把数学建立在
11、集合论的根底之上，将会使数学大厦从根基上产生深深的裂痕，这种裂痕甚至有可能使整座大厦倾覆。一石激起千层浪，一场关于数学根底问题的论战爆发了。 众多赛先生以自己严谨的思维开始了一场高智商的争论。嘿，赛先生，你可真一丝不苟。让我们再来看一个逻辑学的悖论吧。蚂蚁与橡皮绳悖论便就是一道让我的思维经受考验的数学性逻辑趣题。一只蚂蚁沿着一条长20230米的橡皮绳以每秒1厘米的匀速由一端向另一端爬行。每过1秒钟，橡皮绳就拉长20230米，比方2023秒后，橡皮绳就伸长为202300米了。当然，这个问题是纯数学化的，既假定橡皮绳可任意拉长，并且拉伸是均匀的。蚂蚁也会不知疲倦地一直往前爬，在绳子均匀拉长时，蚂蚁
12、的位置理所当然地相应均匀向前挪动。现在要问，如此下去，蚂蚁能否最终爬到橡皮绳的另一端。当然，如果按照数学逻辑，蚂蚁爬行的那点可怜的路程远远赶不上橡皮绳成万倍的不断拉长，不应是离终点越来越远吗。但是千真万确，蚂蚁爬到了终. 悖论读后感5令我久久不能释怀的是诚哉的死亡，而且是那么轻描淡写的一笔带过。堪称完美大男主的他最终却死了，明明是他提出来的天助自助者，在几乎所有人都想在13s内死去的时候，是他果断提出要创造一个全新的人类世界。我一直在想，如果他早一点逃出首相官邸，是不是就不会死了呢。但我们又有什么依据呢。这是一个平行世界，本身就充满悖论，大自然是不会让它存在下去的，所以想方设法让里面不可预测的人物死亡，最终在下一个悖论到来时，营造出真实世界死亡的现象。 在大多数人眼中，诚哉是个过分完美的人，冷静，果敢，领导力强，过于理性的他总是把眼光放得很远，显得过分不真实。相比较，他的弟弟，冬树，就代表了更多的人的性格，感性，甚至鲁莽，但是关键时刻很靠谱，甚至最后活下来并且理解了哥哥的想法的，也是他。我想，这也就是东野圭吾想告诉我们的吧，大自然的一切似乎都是理性的，数字化的，有朝一日能被预测的，但是感性的人类也让这个悖论最终把活下来的人放回到了原来的世界。 第7页 共7页
