1、基层法院法官对有理输官司现状的思考 作为一名基层法院法官，经常会遇到一些败诉的当事人，手拿判决书牢骚满腹：法官同志，你好好听听，明明我有理吗。法院怎么判他赢。初听其陈述，亦觉所言颇有道理，然而，追问细节，方知他们虽有胜诉可能，但因其对待案件的态度有误，以致输了官司。粗略总结一下其原因，大致可表现为“四不。 一、不注重时效。根据我国民法通那么第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。第一百三十六条规定：“以下的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）存放财物被丧失或者损毁的。另外，
2、法律还规定了时效的中止、中断、延长等情形。如果当事人不按照这些法律规定及时起诉，依前述规定，就丧失了胜诉权，诉至法院也会被驳回诉讼请求，当然谈不上打赢官司了。 二、不积极辩论。听谓辩论，通俗地说，就是针对原告的起诉进行辩白，这些辩白既包括程序方面的，也包含实体方面的。如程序方面的管辖问题，我国民事诉讼法第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交辩论状期间提出。第一百一十三条第二项规定：“被告不提出辩论状的，不影响人民法院审理。如果被告不在十五日的辩论期内辩论，自然原告在何地法院起诉，该法院即具有管辖权，并可继续审理；实体方面，如果被告不针对原告起诉的“事实进行辩论
3、，原告的起诉又有相应合理、合法的证据支持，等到宣判，法院就会据原告的要求依法作出判决，被告输官司自然在所难免。 三、不按时出庭。“有理讲在法庭，开庭审理是诉讼过程中的最重要环节，也是决定能否胜诉的关键环节，庭审中，当事人可以申请回避，原告可向法庭提供证据、陈述理由、请求法院支持自己的主张，被告可针对原告的起诉辩论、提供证据、请求和解等等，双方并可就对方的证据进行质证，但如果不出庭，依照我国民事诉讼法第一百二十九条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经
4、法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。由此可见，无论是哪方当事人，一旦不出庭，十有xx要输官司。 四、不及时举证。“打官司就是打证据，民事诉讼法第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。简单地说，就是“谁主张、谁举证。同时最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利，对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。第四十七条规定：“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。只有主观上、口头上的“理，而没有客观的、并及时提供给法院的、经过质证的证据支持，是无论如何赢不了官司的。 上述“四不，只是笔者依据工作实践总结的很常见的几种“有理输官司的现象，涉及到具体案件，情况必然会千差万别，但目的只有一个，即提醒广阔群众认真学法、知法、懂法，并用好法律，以切实保护自身的合法权益，防止遭受不应有的损失。 第3页 共3页
