1、撒切尔夫人传读后感撒切尔夫人传读后感铁娘子撒切尔夫人传，(英)约翰坎贝尔著，英国2023年版，韩晔、林戈寒译，长江文艺出版社2023年版。一、总体感受玛格丽特撒切尔(1925-2023)，通常被称为撒切尔夫人，1979-1990年任英国首相。她是英国第一位女首相，也是自19世纪初利物浦伯爵(当了15年首相)以来连任时间最长的英国首相。看了此书，突出的三点感受：1.治理庞大的国家特别不容易。没有一个学者/思想家的政治、经济理论能处理所有咨询题，不管是凯恩斯、哈耶克依然弗里德曼或其别人。他们只是提供了理论的弹药库。需要政治家相机抉择。2.一个政治家是否能留下有价值的政治遗产，核心在于其治国理念和政
2、策措施，方向上是否符合历史趋势、经得起时代考验。3.撒切尔夫人有缺点、弱点，但仍然是一个可称为“伟大的政治家。撒切尔夫人执政11年，功过存在特别大争议。作者列举了对撒切尔夫人的争议，“一半人认为她一人挽救了国家，另一半人那么认为她一手摧毁了国家。她是“二十世纪下半叶最受人仰慕的、最招人痛恨的、最为偶像化的、最受诋毁的公众人物。对一些人来说，她是国家的救星，在经历几十年的衰退之后，lsquo;让伟大二字重回大不列颠rsquo;她是无所畏惧的战士，整治了工会，收复了福克兰，把国家重新推上正轨，并制造了一个活力勃勃的企业经济体，20年后，这一经济体的表现仍然超过欧洲大陆许多施行严格管制的经济体。对另
3、外一些人来说，她是一个心胸狭窄的认识形态分子，推行严峻无情的政策，让贪心变得合理合法，以抛弃下层阶级为代价扶持中产阶级，有意加剧了社会的不平等。她还削减公共效劳，破坏高等院校，让公共播送事业沦为逐利工具，还破坏了国家的团结感以及和公民的骄傲感。两种观念不可调和，而两者都没有说错。作者约翰坎贝尔是英国著名的政治家传记作者，还写过劳合乔治、爱德华希思等政治家的传记。他力图复原一个真实的撒切尔夫人，对她的优点、缺点、缺乏、政策的得失都有本人鲜明的观点，分析透彻。他确信撒切尔夫人“从来不掩饰本人的远大志向，只由于她是女性，人们才没把她的雄心当回事，她有“非凡的专注和过人的耐力，“对工作痴迷般的奉献精神
4、，她能抓住机遇成为保守党领袖是由于“她没有因害怕而回避。有时也直截了当揭穿她的政治手腕。“1987年她对莫斯科进展的成功访咨询。这是一次赤裸裸的选前表演，目的是在国内电视上树立良好形象，把首相塑造成一位受白宫和克里姆林宫同样欢迎的世界领导人。撒切尔夫人从本身经历、直觉加阅读(哈耶克等)构成了本人的世界观、执政理念，并以铁的意志坚决不移地施行。“她的长期目的已经在在野期间设定，那确实是从英国政治中逆转战后时代出现的整个集体主义趋势，从而实现国家道德上的振兴。她确定了一些大目的：政府应该削减公共开支、削减税收、严格操纵货币供给，防止对经济过多干预以及普遍信任自由市场的运作。她的信念还包括“福利制度
5、是一种把勤快人的金钱流转到懒人手中的浪费机制，因而不应倡导、扩大;“住房又是一种根本不该国家提供的效劳：她的政府的目确实实是要鼓舞并奖励自置居所。因而，在削减对租赁市政房人士补贴的同时，她决心保护、甚至延长购房者抵押贷款利息享受免税的措施。在外交、国际政策方面她也贯彻同样的理念。“撒切尔夫人认为富国向穷国提供援助只会支持腐败的政权，使依赖永久化，相反，推进自由贸易和企业精神可使欠兴旺国家本身得到开展，实现经济繁荣。“铁娘子名不虚传，在其政治生涯中，面对英阿福克兰群岛之战、爱尔兰共和军的爆炸刺杀等特别多严峻、危险的情势，她都展现了无所畏惧的宏大勇气，赢得了公众的钦佩。她出台的特别多政策，都顶住了
6、强大的压力。比方消减公共开支方面，直截了当降低公务员工资和裁减人员。她深信，“公务员作为一个整体(除了一些个人外)，并不能处理这个国家的种种弊端，反而是主要咨询题之一。她认为公共效劳从根本上讲是寄生的，是国家创新及制造财富方面的负担。她决心大幅削减这一官僚机构。“在新一届政府许诺的公共开支方面的节约工程中，针对公务员的削减幅度最大。政府立即施行了招聘冻结并下调工资水平的措施。由此造成的愤慨情绪进而引起了一场规模空前的罢工。“在撒切尔政府的头四年里，公务员人数减少了14%。在随后的6年里，这个数字上升到23%。“她坚持认为，世界上不存在不痛不痒的药方。只有具备竞争力，才能在新的工业里制造新的工作
7、岗位。削减公共开支，根本不是在恶化就业，实际上是将资源投放到消费效率更高的私人部门，以减少失业。只有政府减少支出，才有可能减税，而且不是通过多发国债来弥补赤字。这和她整体上减少政府干预、信任自由市场的理念相一致。“米尔顿弗里德曼和弗里德里希哈耶克到访伦敦时、她毫无保存地表达了对他们的崇拜之情，吸收他们的思想，然后将这些思想纯熟地转变为本人的有用哲学。多数领导人特别容易被凯恩斯主义所吸引，而撒切尔夫人对哈耶克的学说真心认同和实践。她信仰自由市场和“最小政府哲学，特别多时候获得了成功，但也并不全然如此。市场能更好地处理大局部咨询题，但不能处理一切。而且不顺应选民意愿的政策也难以成功。比方作者指出撒
8、切尔夫人面对公共效劳的窘境，“依照自由市场经济学的纯粹原理，政府根本不应涉足、住房或医疗保健等效劳的供给。然而，废除公共供给并不可行，由于太多的选民实际上依赖这种公共效劳。她希望完全废除税金赞助型医疗保健，但公众要求国家医疗效劳体系从根本上接着建立在税金支持根底上。“与撒切尔夫人的天性相反，她实际加强了福利国家，至少在国民医疗效劳体系、教育和中产阶级使用的其他社会效劳方面，提高了效率，让本人关键的选民感到满意。民意调查一致说明，与往常一样，公众仍然坚决地信仰国家福利的根本原那么。结果，只是在枝节上进展了削减。总体上看，在撒切尔夫人时代提供的社会效劳规模并没有减少，下台时与上台时一样，公共效劳仍
9、占GDP的25%。福利国家仍然面目如初截然不同的是经济不平等现象得到增加。大型根底设备建立实际也难以离开财政资金。典型的是她在位时开场建立的英法隧道，“关于前往欧洲大陆的旅行者来说，这项工程是一种既定的成功。但是，假设作为一项私营企业才能的展示，这项工程的成功却是十分模糊的。没错，正如撒切尔夫人坚持的那样，这项工程在英国方面是由私营资本融资的，但那些接受劝说投资这项工程的股东却赔了钱。这是一项不赚钱的工程。工程比打算推延了数年时间，最终依然用了纳税人的金钱。与许多私有化经历一样，从这个案例中得到的教训确实是，没有公共资金就无法建成如此严重的根底设备工程。作者锋利地指出，“撒切尔夫人吹嘘本人是一
10、位lsquo;信念政治家rsquo;但是不要不记得，lsquo;信念rsquo;和lsquo;政治rsquo;两个词具有同等的分量。毋庸置疑，她具有强大的信念;但假设情势需要，她也能够表现得十分虚假。“既然决意实现目的，她就不在乎方式。这种政策源自同样坚决的世界观。撒切尔夫人在牛津大学读的是化学专业。“她的科学训练赋子了她明晰而有用的思维方法，这与许多文科思维或社科思维催生的主观妄想截然不同。与此同时，她在大学几乎没读过历史，当时及后来也不曾读过多少文学书籍。玛格丽特在牛津没有品味过差异观念碰撞带来的宏大愉悦，也没有见到哲学质疑所隐藏的智慧光辉。她的留意力全部倾注在事实与道德确认上。中学和大学
11、的理科教育与道德宗教主导的严格家教相得益彰，彼此稳固。这种刻板的心智，一方面为撒切尔夫人政治生涯提供了不同平常的强大力量，另一方面也构成一个严峻的缺陷，使她对其他观念、其他生活经历更加难以认同，这种缺陷最终限制了她获得支持的才能。还有她治理风格上的严峻缺陷，“她从来都不是一个好队员，更不是一名好队长，由于她从来不信任本人的团队。“她把让大臣们难堪当本钱人的事业。“她不能充分使用别人的才能。随着她变得越来越强势，同事及官员们越来越不愿报告她所不愿听到的东西。“没有新的战役可打，首相的战斗质量便成了缺陷，她的坚决成为固执，专心致志成了缺乏灵敏，坚强的意志那么成了不擅长听取别人的意见。特别是到了她的
12、第三任期时，“政府目的的核心存在根本的矛盾。越来越不理智的首相与她亲切同事之间严峻缺乏信任与和谐，大量的精力遭到误导，最终孤家寡人。“假设首相必须是个好的屠夫，那么撒切尔夫人完全胜任。除了因认识形态缘故被解职的人外，好几位她认为没能实现目的的大臣也遭到理解职。大臣更替的频率高得离谱。在1979年到1990年的11年里，至少有36名大臣离任。“她没有才能领导好一个团队，这确实是她最终下台的缘故。她尽管为本人的高道德水准感到骄傲，但却以公开的党派偏见奖赏其支持者，给他们授爵授勋，构成庞大的关系网。她的儿子马克从她与其他国家达成的买卖合同中发了大财，也是她被指责的一个咨询题。这位“失业的工作狂退休后
13、还四处活泼发言，对她本人选定的继任者梅杰政府提出各种批判，实在是让人替继任者都头疼。二、不同侧面的撒切尔夫人1.对欧洲大陆心情矛盾，对美国高度认同。作者写道，二战塑造了撒切尔夫人这整整一代人。“在格兰瑟姆(撒切尔夫人成长的小镇)的人们眼中，欧洲大陆人要么是应该被打败的可憎敌人，要么是倚仗英美救援的无用盟友，如今这种结果正是由于这些盟友软弱妥协所一手造成的。相反，美国那么犹如一位好亲戚、好伙伴、好朋友;美国力量强大又大方大方，既是民主的救星，又是自由、繁荣与进步的保卫者。因而撒切尔夫人会说出如此的：“在我生活的岁月中，我们所有的咨询题都来自欧洲大陆，而所有的处理方法都来自全世界说英语的国家。“1
14、961年夏天，通过历时数月慎重的试探，麦克米兰政府最终宣布英国将申请参加欧洲经济共同体。这是战后政治方面最重要的一项决定，标志着尽管离英国第三次提交申请并最终参加共同市场还有10年时间英国政治逐步转变，进一步严密与欧洲大陆的关系。1961年撒切尔夫人在对本人选区的演讲中，“直面对丧失主权、丧失国民认同的恐惧，并呵斥这些恐惧毫无依照。英国已经参加了数个联盟主要是北约组织这些都对国家独立性有所限制。参加这些联盟是行使国家主权，而不是减损国家主权。她认为，“主权和独立本身并不是目的。假设主权独立使得我们的经济衰退，眼睁睁地看着其他国家在贸易和国际阻碍力上都超越我们的话、那么在孤立中保持独立也并不是件
15、好事法国和德国已经试图放弃政治分歧，为统一的欧洲而努力。假设法国能做到，我们也能做到。尽管她曾经这么说过，但欧共体法国委员谢松认为，“她特别渴望的目的是，英国确实是英国，英国不需要盟国，英国能够自立。这种感受也没错，撒切尔夫人看到参加欧共体的必要性，但她天性上对欧洲有敌意，她“对抗比利时官僚与德国银行家统治的阴险幽灵，她心目中的盟国确实是美国。她任首相期间，和欧共体的关系不断磕磕绊绊。她不达目的绝不妥协的做法并不利于和欧共体的协商一致。她领导下的英国对欧共体不断说“不，丧失了对欧洲一体化进程的阻碍，可英国最终依然不得不参与进去。作者认为“欧洲成了撒切尔夫人首相任期的最大失败。这种失败的直截了当
16、缘故是她对抗性、仇外以及狭窄的个性。不过和欧洲的关系也未必全是撒切尔夫人个性的责任，依然有英国本身的历史、民意根底的。2023年英国公投脱欧再次显现了英国和欧洲的矛盾关系。2.实行私有化。作者写道：1979年小心翼翼地开场以后，私有化不断在进展之中。到了撒切尔夫人的第二任期，私有化才作为一个滚动的进程，真正起飞。这时，私有化突然成为政府的“雄伟思想和撒切尔主义的核心支柱。先从英国电信开场，政府逐步退出了1945年以来不断为英国提供根本效劳的主要国有公司。还在几年前，除了少数的自由市场经济狂热分子外，几乎没有人能够想象这些效劳能由政府以外的任何人运营。这些效劳包括:系统、煤气和电力、国内航空、机场，甚至还包括供水。这是经济幅员未曾意料到的宏大转型，每项连续性的私有化都遭到反对党、工会以及在受阻碍
