1、一本小小的红色写作书感后感 不知道大家有没有听过一本小小的红色写作书这本书,这是一本很薄的书,但却是美国常春藤名校入学考试必备读物,接下来就请大家随小编一起来看一下这篇文章吧。 写文章也好,写论文、文案也好,想让人信服或者印象深刻,就需要我们把自己观点讲好。这样看来,如何讲好一个观点就变得非常重要。 这两天看布兰登。罗伊尔的一本小小的红色写作书,非常薄的一本书,但这本书能被称为美国常春藤名校入学考试必备读物不无道理,其中确实包含许多对群众普遍适用的根底写作技巧。 这些技巧总体适用于说明类的文章,可以帮助我们讲清自己的观点,对于写散文、小说帮助不大。 书中有三点让我感触很深,现在拿出来和大家一起
2、分享: 一、采用自上而下的方式 二、支撑所说内容 三、用类比解释问题 一、采用自上而下的方式 这里所说的自上而下是指的把结果或者最重要的放最前面。 我们中国人传达东西都有这样一个特点,就是喜欢把重要的内容往后放。 就比方说介绍几个人的时候,人们会说a怎样怎样,b怎样怎样,当然最值得一说的是c怎样怎样。 看,最重要的c被放到最后面压轴。 讲述事情也是这样。 最近街上有一件新鲜事,到底发生了什么呢。 你说,恰巧我路过那里,看到一群人围在街边看热闹,男的女的,大人小孩都在七嘴八舌地说,其实是在看一只杂耍的猴子。 可是谁想听你说前面那一堆,人们只想知道最后你说的在看一只杂耍的猴子。 所以,在写主题时,
3、不妨把要表达的观点放开头,这样也能让读者判断是否有读下去的必要。 二、支撑所说内容 这里有两个我们可以学到的点: 1.大局部写作存在内容过于浅薄的问题太泛 许多文章看上去很有价值,讲述了很多东西,但仍然不能让人记住,原因在于没有一个点讲透,这也是编辑讨厌清单式文章的原因。 就拿一本小小的红色写作书来说,本书中一共提到了20个原那么,但我要控制字数在2022字以内,我就不能把这20个原那么全列一遍,否那么每个原那么都讲不透。 原因在于大家只知道有哪些原那么,但是我没有一个原那么进行了深入的阐述,那读者就很难将这些原那么联系到生活中。 所以,与其讲很多点,不如只讲几个原那么,讲清楚,读者也就吸收了
4、。 2。好的作品和普通作品最大的区别,在于你是否使用了准确、具体的例证。 论证观点时,我们可以使用例证来辅助,可以是举例、轶事、引用或者现象等。 有段时间,我写文章为了尽可能的把一个点讲清楚,也为了凑字数,就尽可能的堆砌词语,结果使得文章又冗长又没有多少价值。 作者认为,我们需要为自己的主题添加细节和例证,但是需要我们寻找准确、具体的例证来说明,而不是不断增加解释的篇幅。 就如今天我想形容某朵花很美。我描述了它的颜色,大小,开花的状态,写它多么漂亮,自己多么喜欢。由此,可以写一大段说明它的出众。 但是,我也可以换种写法。我说,昨天,我路过花园,发现一朵玫瑰花非常显眼,结果看得出神,差点就错过上
5、课。这样更能说明它的美丽,而且能让人进入想象的状态。 所以,想要写出一篇好文章,那就需要我们把它的观点讲透,而不是泛泛而谈;另外,也不要为了讲清某个观点,就拉长篇幅。用准确的语言或者例证来说明才是正确的方式。 三、用类比解释问题 有时候我们需要讲述一个新的概念或者其他不容易理解的想法,这时,我们就可以采用类比的方式来解释。 看似两种毫无关系的事物,却可以通过类比,产生异曲同工之效。 书中有这样一个例子,将生产部门与销售、营销部门之间的关系与枪和子弹的关系做类比,说到:生产部门生产子弹,营销部门瞄枪,销售部门扣动扳机。 这样,我们就很清楚各个部门之间的关系了。 所以,对于难以解释的概念,与其多费口舌不如使用类比的方式来使读者理解。 综述,要想讲好一个观点,首先可以将重点放前面,然后用准确的例证表达观点,而在面对难以阐述的概念时,可以采用类比的方式来表达。 当然,书中还给了我们许多其它的建议,但是即便我们只掌握了这三个技巧,那写一般的文章也就容易了许多。 第4页 共4页