1、有关法律的演讲稿 其实在座的各位，每时每刻在考虑很多的事情，尤其是工作方面的事情，我组要谈得内容肯定也在诸位的思考范围之列了，但是为了很好的把本次作业完成，只能先把我组不成熟的点想法分享给大家，希望互帮助共同进步。 大家都知道大多的说法都是基于某种前提展开的。我组的这点小想法也不例外。我们的假设是，我们每个人都掌握了充足的法律等理论知识。问题是。我们在以后的学习和工作中还需要学习些什么。 一、先看案例和农村社会中存在的现象： 首先是，我们上周看到的江西卫视金牌调解的那个谁来帮帮我，我们撇开很多东西，从另一个方面来思考，是不是乡村的“无法社会造成的。 第二是，大家都知道我国的农村，尤其是偏僻的，
2、比较落后的西北和西南的农村，宗教观念，社会分化，面子观念等等特别的严重。比方，在村庄修的最好的建筑是庙宇或者是教堂，比方家族修家谱、建祠堂而要游街，然后引起另姓家族的不满引起的群殴，比方，异姓村子间的群殴，或者家族与家族因为前辈子说不清楚的土地引起的斗殴等等。 例子很多，时间关系不细展开。 二、通过分析，在以后工作中我们应该： 费孝通说过，“中国乡土社会是个“无法社会，假设我们把法律限于国家权力所维护的原那么，但是“无法并不影响这个社会的秩序，因为乡土社会是“礼治的社会。而礼却不需要这有形的权力机构来维护礼这种标准。 很显然，在以后的工作中我们只用法律理论跟农村当事人理论是理论不来的，尤其像我
3、们大都在偏远的、落后的、农村工作同志来说，我们还要掌握更多的“社会常识。我组先列举几点： 一是，假设我们在工作中考察宗教因素，将宗教的代表人物正确引导，让其树立对我们工作有利的态度，可能在很多时候，我们遇到的纠纷就可以利用人们对宗教的认同和责任感来维护秩序。 二是，面子观念和熟人社会是我们大家都知道的，假设，我们把“长老统治遗留下来的老人代表道德权威和舆论权威，很灵活的运用这对于我们工作中也是有利的。 三是，中国人是有很大的从众心理和随大流的心理，用梁漱溟的话说，“中国人彼此互以对应为重，一个人不以自己而存在，乃仿佛互为他人而存在。这方面我们也可以在很多时候在工作中可以利用。 三、小结： 中国特色社会主义法律体系已经建立了，但是在以血缘、乡缘、学缘、业缘为根底的人情文化传统深厚的中国社会中，大多说的单个个体在面对利益采取策略时，往往选择了潜规那么而不是法律，尤其在农村，这是我们所面临的工作环境。我们要依法，但也要依情理，让法律慢慢深入人心，这个过程无疑是很艰难复杂的，需要过程。 谢谢。 第3页 共3页
