1、特朗普染上新冠肺炎的政治后果特朗普被确诊染上了新冠肺炎，并住进了沃尔特里德国家军事医疗中心，之后很快出院了。他的支持者对此欢呼不已，认为特朗普击退新冠病毒就像击退“通俄门调查和民主党的弹劾指控一样轻而易举，面值100美元的“特朗普击退新冠纪念币已经开始接受预订。由于白宫医生的说法模棱两可，现在没有方法确定特朗普是否真的已经转危为安。不过对于热衷展示自己男子汉气概、喜欢羞辱政治对手的特朗普来说，染病这件事本身就显露了一个他一直在精心掩盖的事实，那就是他也是血肉之躯，只不过是一个脆弱易生病的老人而已。而对于美国来说，总统染病是国家陷入政治病态最确定无疑的象征。面对新冠病毒，特朗普在防疫上一直采取轻
2、忽和麻痹大意的态度，不遗余力地从中攫取政治利益，使得美国死于新冠肺炎的人数超过20万，是世界上最多的，这对美国这样的兴旺国家来说是奇耻大辱。因此，染病并不会给总统带来期待中的同情分，反而暴露了他的失误。新冠肺炎死亡人数，第一个百万新冠肺炎已导致全球超过100万人死亡，它的傳播速度超过了过去100年中其他任何病原体。在年底跨年之前，死亡人数可能还会成倍增加。目前新冠病毒每天在全世界范围内产生30万以上的新感染人数，而且这个数字可能会飙升，尤其是在北半球，因为天气变冷，人们又要回到室内。专家预计，新冠肺炎发病率会在秋冬季大大增加。在经历了猛烈爆发的春季和相对缓和的夏天之后，德国现在正经历着紧张的秋
3、天。没人知道情况会开展成什么样。默克尔总理谈到圣诞节期间每天可能会有19200人被感染，有些人认为这是一种警惕。在健康、自由、繁荣三者的关系中，正确的决定是什么？显然，健康是当务之急。由于该病毒不会自行消失，因此大多数国家只能采取强硬措施，制止再次爆发。但为了保证自由和繁荣，必须尽力防止第二次封锁。德国的相关数字在国际比较中一直是有利的，但这一切是以干预公民日常生活和自由为代价。公民们越遵守规那么，政客们和国家为遏制病毒而必须限制自由的次数就会越少，经济繁荣所受到的威胁也就越少。德国联邦卫生部的戈特弗里德路德维希说：“只有公民们才能为抗击新冠肺炎做出奉献，戴上口罩，保持距离，遵守卫生规那么，防
4、止参加聚会，这比国家和各州的任何要求都有益。线上投票选总统是否可行？很多美国人正在为11月大选后的计票问题焦虑不堪，担忧无法及时统计出来，因为今年有大量的邮寄选票。还有些人觉得问题很好解决，那就是摈弃传统的票箱，通过 APP来投票选总统，因为既然我们已经习惯了通过 来点外卖或进行银行转账，在线选总统又有什么不可以呢？事实上，波罗的海国家爱沙尼亚过去十年都是这么做的，西弗吉尼亚州也已经允许驻扎在海外的军事人员通过 APP投票。还有一些科技公司声称，已经开发出了平安的在线投票系统，借助人脸识别和指纹识别等技术，可以有效防止作弊。然而，在线投票目前在美国还是无法大规模推广使用，原因在于：首先，美国国土广阔，选举主要是由州和地方政府运作的，如果采用全国统一投票系统，势必先要有全国统一的身份识别系统，这一点目前根本办不到;其次，在线投票系统发生故障的可能性不能排除，今年2月民主党在艾奥瓦州的初选采用电子计票方式，结果系统发生故障，导致结果一星期后才出来。
