1、竞技体育科技化伦理思考 。当今社会科学技术的飞速开展，影响着人类现实生活的各个方面。高科技在竞技体育中的广泛应用，已成为推动现代体育向前开展的重要力量。然而，随着高科技在竞技体育中应用的不断深入，人们也开始注重对竞技体育的科技化可能引起的一系列伦理问题的思考。科学技术仅仅作为人类利用来改造客观世界的一种手段，科技的进步终究不能僭越或者脱离人类社会的开展，因为竞技体育的科技化容易引起科技理性对价值理性的僭越，进而破坏和颠覆人类开展竞技体育的初始价值和目标。从哲学和伦理学的视角反思竞技体育的科技化，不仅有利于科学技术在竞技体育中充分发挥积极作用，又能赋予科学技术以正确的价值导向，推动竞技体育的可持
2、续开展。 关键词：竞技体育；竞技科技化；科技化的伦理思考 竞技体育是人类社会开展到一定阶段的必然产物，代表着人类进步文明的开展方向，尤其是竞技体育制度的建立和逐步完善，不仅有利于竞技体育运发动自身潜力得到充分开发，而且对于人类生理极限的挑战和人的超强意志力的培养以及伦理价值观的养成等都起到极大的促进作用。尤其是近年来科学技术的快速开展，极大的加速了竞技体育科技化与现代化的进程，对现代竞技体育产生了深远影响的同时又带来了一系列难以解决的伦理问题。我们的主要目标正是对基于竞技体育科技化引起的诸多伦理问题的探讨，但是这些问题往往经历了漫长的历史变迁才逐渐显现出来，进而被人们所认知的。事实上，竞技体育
3、开展到今天已离不开科学技术的强有力的支撑，而且高科技在竞技体育中的应用范围依然呈现出不断扩大的态势。但是值得人们深思的问题是竞技体育的本质何在。把科学技术控制在竞技体育的多大范围内是合理的。对诸如此类问题的探讨我们首先应该去反思竞技体育的开展是否实现了与人文主义价值追求的统一，因为人文主义价值代表了竞技体育本质性的价值追求，而科学技术在竞技体育中的应用那么应该建立在抛开一味的对物质层面的追求和重视对人文价值追求的根底之上。 一、科技开展与竞技运动的科技化 竞技体育运动在当代飞速开展的科学技术推动下取得了良好的开展成果，同时也使得竞技体育自身发生了系统性的变革。其变革具体表现在以下几个方面：1）
4、从理论与实践上整体提高竞技体育的开展水平。基于对竞技体育的日常训练研究，许多与之相关且复杂的学科理论开始被注入到竞技体育的一般理论当中，使之相互交融，形成了有利于竞技体育日常训练的系统理论。同时，计算机技术的高速开展、系统论的理论研究以及营养学的相关知识等都相继被用于竞技体育运发动的一般训练当中，这些相关的交叉理论极大的促进了竞技体育运发动的进步，并且对他们能最大限度的发挥出最正确水平起到了重要的作用，这也是人类竞技体育成绩极限能不断提升的重要原因。2）竞技体育场根底设施的改善。在上个世纪60年代以前，大多数竞技体育田径场的跑道构造都比较简单，当时世界上最好的田径场跑道也只是由煤渣等化合物所组
5、成，而现如今最常见的田径场跑道是由塑胶等合成材料组成，并且极少数兴旺国家还开发出了纳米跑道，这些科学技术的进步无疑能极大改善田径运发动的日常训练条件。3）体育运发动的运动装备的改进。许多根据人体的受力原理和新型材料设计和制定出来的跑鞋，以及游泳比赛中鉴于减少人在水中的阻力而特别设计的泳衣，这些高科技产品无疑在具体的赛事中能极大提高运发动的比赛成绩。4）信息技术在竞技体育中的广泛应用。从上世纪末期以来，信息技术与国际互联网技术的不断开展把竞技体育运动的开展推向了一个新的高度，运发动可以根据其具体的训练状态通过应用计算机模型来模拟比赛，以到达有效改善竞技方法和比赛技巧的目的。以上分析研究说明，当代
6、竞技体育事业的开展已离不开科学技术的强有力支撑。正是科技的日新月异推动了竞技体育运动的深刻变革，而在变革的过程中同时又不断影响和促进科学技术的开展，对科学技术提出了更高的开展要求，以至于更高水平的科技成果与方案等不断涌现出来，实现了二者之间的辩证促进，依存开展的关系。 二、竞技体育的科技化造成了价值观念的背离 近年来，竞技体育在人类社会生活中所扮演的角色越来越受到重视。作为人类所特有的一项实践性活动，竞技体育对人类社会生活领域的作用是极其重要的，它不仅能有效提高人的主观实践能力、强化人的体制、锻炼人的毅力，而且能不断丰富与增强人的精神素养。但同样值得我们注意的是，现代竞技体育的开展往往伴随着一
7、系列深层面且难以解决的伦理问题。如现代竞技体育的商业化与科技化造成了竞技体育的本质和价值的异化，正是这种异化把竞技体育的工具价值与功利性价值推向了前所未有的高度。这种发生了质变的竞技体育的价值观，主要受到了来自工具主义和功利主义价值观的干扰，当然也势必会加剧竞技体育本质的进一步异化以及与原有价值观念的偏离。我们要形成足够的危机意识，充分认识到竞技体育价值与精神的异化可能产生的不良影响，一旦竞技体育失去其人文主义的价值观与初始精神，必然造成竞技体育偏离正确的开展方向而失去开展的意义。因此，随着高新技术和高科技产品在竞技体育中应用的不断扩大，我们更应该重视继承和发扬竞技体育的核心价值观念，把开展纳
8、入到竞技体育的本质上来。学者们在探寻竞技体育价值根源的过程中往往会习惯性的引用不同的理论作为研究视角。有学者认为，竞技体育的价值根源在于人类的自我创造的本质，竞技体育存在的首要原因是人类追求人的价值和人权的过程。2所以决定和影响人类竞技运动开展的主要根源依然要落到人自身的开展上来，而不是落在人类能利用来提高比赛成绩的工具上，因为毕竟人的全面的开展才是竞技体育最终要实现的目标。然而，我们所能看到的却是当代竞技体育常常会受到一系列外来因素的干扰，尤其是科学技术在竞技赛场上的滥用现象致使竞技体育的价值理性与其应有的价值追求渐行渐远。所以科学技术决不能僭越竞技伦理的约束而存在，因为一旦超出了这个范围将
9、极大的削弱竞技体育中人的核心价值与人的全面开展所提出的要求，毕竟注重人的价值培养与人的全面开展才是人类应有价值目标的关键所在。从形式上看，科学技术越兴旺，应用于竞技体育中的运动器材、日常训练手法等就越先进，进而运发动就能从根本上改善竞技能力水平。但事实上，竞技运发动已经异化为当代各类高科技产品的使用者和某种意义上的试用品，需要时常接受各种生理指标和心理指标的检测，以及调整适应更新后的高科技产品设备。3当今科学技术日新月异，高科技在竞技体育赛事中的应用也很好的顺应了时代开展的要求，由计算机软件与信息技术开发设计出来的一整套竞技方法，也相应的弱化了教练员的作用，同时运发动对高科技的过度依赖可能会导
10、致自身在精神上与日常训练中变得更加消极，从而限制运发动的开展。因此，当代竞技体育的科技化难免不会使得竞技体育偏离原有的价值取向，致使运发动形成对高科技及其产品的过度依赖，并依靠对工具理性的追求来向观众展示其竞技能力，将人物化为高科技及其产品的附庸，同时使得竞技体育运发动自由全面开展的价值目标异化为高科技主导下的工具理性行为。当“技术性与“人性合二为一成为一种复杂的混合态出现的时候，人类自身的主体性就会受到弱化，人类因而也会被边缘化，偏离世界中心的位置，从这个意义上来说，技术尤其是高科技及其产品消灭了人类的主体性。4竞技体育的科技化往往会造成某些竞技体育运发动丧失其主体性意识而盲目追求高科技所带
11、来的益处，一味追求商业性和功利性的目标，导致科学技术对竞技体育产生的实际影响越来越偏离其在竞技伦理范围内应该发挥出来的强大功能。 三、竞技体育科技化的伦理思考 纵观近代以来科学技术的开展历史，我们可以清楚的认识到其从最初的纯思辨理论到开展成为一门正式学科的光辉历程。但必须成认任何伟大的科学都只有建立在以社会实践为目标的根底之上才具有其存在的意义。因此，这就决定了与其具有某些相关性的行为活动都必须受到来自法律、法规以及道德和伦理的约束。科技伦理就其本质而言是指科学技术的开展对人类社会进步产生影响的更深层次的价值探索，是当代科学技术广泛应用于人类社会生活之后所形成的对人类既定道德与价值观念的一种挑
12、战，因此，科技化伦理问题逐渐构成了当代人类社会开展中广受争议的话题。人本主义心理学家马斯洛认为，科学是人类的创造，而不是自主的、非人类的东西；科学产生于人类的动机，它的目标也就是人类的目标。 当今社会中的一切与科技相关的行为后果都应该与“责任概念紧密联系在一起，而且必须局限在科技伦理标准的框架之内，相关科技工作人员也应该加强培育科技伦理的意识。不管科学技术对我们的生活产生了多大影响，我们始终要坚持人的全面开展这一终极目标与科技伦理相结合的根本原那么，充分认识到科学技术及其产品只不过是附属于人类活动的一种手段或者工具。从以上具体实例来看，竞技体育的开展趋势逐步形成了从传统的人的体能和技能的竞争到
13、各国科技实力竞争的转变，竞技体育所倡导的人的主体性作用正处于不断弱化的边缘。竞技体育科技化尤其在国际重大赛事中表现得最为突出，科技实力和经济实力较弱的国家，很难对抗科技和经济实力更为雄厚的国家，这实际上是对追求“公平竞赛的竞技体育精神的一种挖苦。 令人欣慰的是，国际奥委会联合一些国际赛事的主办方已对此种行为加以标准，并采取了必要的干预措施来约束体育赛事中有违道德伦理的行为。当然，竞技赛场上的伦理缺失问题远不止这些，其中最为常见的科技伦理问题就是兴奋剂的使用问题。众所周知，在竞技体育中使用兴奋剂是严重违背体育精神和体育竞赛公平性的行为，并且使用兴奋剂对运发动身体的伤害也是不可小觑的。因此，在诸如
14、奥运会等大型比赛的赛场上使用兴奋剂是被明文禁止的，而且国际奥委会等组织加大了对兴奋剂的检测力度和处分力度，对于控制这一局面起到了良好的效果。但是科学技术在竞技体育赛场上的应用范围依然是模糊不清的，除了某些对运发动竞技水平影响较为明显的高科技产品被明文禁止外，其它很多产品的使用是几乎不受到限制的，这也可能导致运发动作为竞技比赛的主体性作用在不断的下降，因为他们能够依靠某些高科技手段或者产品来弥补其自身能力缺乏的问题。尤其是随着现代基因学的进步，人类已完全掌握了基因的重塑与改组原理来强化运发动竞技能力的核心技术，这无疑将促使竞技运发动自身成为高科技奴化下的一种工具。就像某些运发动基于对自身竞技能力
15、提高的诉求，他们常常会冒险使用各种高科技药物。因此，随着科学技术的不断更新，同样要求有关部门采取的检测手段也必须与时俱进。而在此复杂的过程中所牵涉到的科技化伦理问题不只是运发动之间竞技能力的较量，而更多的是相关科技工作人员之间的竞争。竞技体育科技化伦理的核心问题是科技进步作用于竞技体育的整个过程对于人的全面开展产生了何种影响。高科技在竞技体育运动中越来越广泛的应用，已经引起了体育界对有关竞技体育本质与人的主体性价值以及科技道德伦理等诸多问题的思考。因此，为了保证竞技体育的核心价值不至于受到科技理性缺失的影响，各竞技体育主体以及从事体育相关的工作人员都应该高度重视科技化的伦理问题可能对竞技体育事
16、业带来的不良后果。 四、结束语 奥运会是竞技体育中最具代表性的圣会。随着近年来科学技术在竞技体育运动中的不断渗透，奥运会中的竞技比赛逐渐表现为各参赛国背后所隐藏的科技实力的竞争。尽管从整体上看科学技术对竞技体育事业的开展起到了非常重要的作用，但是针对高科技及其产品在竞技体育中所表现出来的消极影响我们同样要给予高度的重视，对于一切威胁到竞技体育本体价值追求的不合理的科技应用都应该被排除在竞技体育应用的范围之外。这其实也是与科技仅仅作为一种手段的本来目的相适应的，它不应该成为一种能够动摇竞技体育本质的作用力，而应该更多的被当作是一种能够推动竞技体育开展的工具。因此，同时制定出相关法律法规来防止因高科技造成的竞技体育中有失伦理的行为也是很有必要的，但尤为重要的是，始终坚持竞技体育中能保证人的自然运动能力的竞争才是竞技体育得以可持续开展的关键所在。 注释： 1杨木森.科技革命与体育运动研究j.北京体育大
