1、论XX年代海外“保钓、统运档案的整理与研究工作 1970年代初以美国为主体，爆发了涉及欧洲、澳洲、日本以及中国台湾和香港等国家和地区的全球华人“海外保钓运动，当1972年5月15日美国不顾全球华人的强烈反对，一意孤行地将琉球附带钓鱼岛交还给日本后，保钓主题开始下降，保钓人士开始将目光转向中国大陆，他们看到了保钓运动期间台湾当局一些官员对钓鱼岛问题的颟顸无知与不作为，看到了台湾当局为了保住联合国席位而不敢开罪美日，置国家民族利益于不顾的丑恶嘴脸，同时也看到了中国大陆在钓鱼岛问题上的旗帜鲜明立场和社会主义建设的如火如荼。于是，一局部左翼的保钓人士就将保钓主题逐渐转变成“中国统一，就事件的内在逻辑开
2、展来看，“保钓到“统运是“保钓的升华和开展，所以，我们也可以笼统地将“统运算作“保钓的一局部，本文为了将这两个互有联系的事件论述得更透彻，姑用“保钓、统运称呼之。 目前全球收藏有“保钓、统运资料的有北京清华大学图书馆、台湾新竹清华大学图书馆、哈佛燕京图书馆和匹兹堡大学图书馆，其中前两家单位图书馆珍藏得最多，学界目前对北京清华大学图书馆“保钓、统运收藏情况进行介绍的论文有三篇1，主要是该馆的工作人员所撰写。在其研究的根底上，笔者想就这批资料的整理工作再提出一些新的见解，更主要的是对这批资料的学术和现实价值进行评估，并指出利用这些资料展开学术研究的路径和方向，以期最大限度发挥这批资料的作用。 1“
3、保钓、统运资料收集和整理工作的新方向 自从202223年9月，当年美国保钓运动中坚、休斯顿大学退休教授周本初将其珍藏了30多年的12箱“保钓、统运文献捐赠给了北京清华大学图书馆后，目前该馆共接受了136人次、1.4万余文献资料的捐赠。这些资料有视听型的，如电影胶片、幻灯片、照片、录像带、有声影片等，仅幻灯片就有2300余张，照片数百张。有实物资料，包括游行示威的徽章、袖章、额带、电影放映机等，这方面的资料相对较少。最主要的是文字性的印刷文献，如图书、期刊、报纸、手稿、信函、剪贴、会议纪要、海报、曲谱等，期刊与报纸共计4574件，单篇文章或简报计2585件，图书86册，来往信函20232023件
4、，其他印刷型文献（包括会议纪要、海报、曲谱等）计3800余件。1这些资料从数量、类型来说不可谓不庞大，北京清华大学图书馆也专门成立了由周本初先生亲笔题字的“清华大学图书馆保钓资料收藏研究中心。 该馆专门制定了清华大学图书馆“保钓、统运资料管理方法，制订了元数据著录方案、数据编纂规格与工作流程，在该馆人员的辛勤工作下，经过几年的整理，取得了丰硕的成绩：（1）开辟专题展室。自202223年该馆即开辟“保钓、统运专题展室，每年都举办一次保钓专题展览。（2）进行大力宣传，开设专门网站。在清华大学图书馆网页设置了专题网站“捐赠园地，2其中就有很多“保钓、统运文献的捐赠信息。设立了专门的“一九七。年代保钓
5、。统运口述历史网站3，对保钓亲历者进行口述历史的收藏。（3）举办多场专题报告会。老保钓用自己的亲身经历对师生进行爱国主义教育。 笔者的研究兴趣一直是保钓运动，也见证了北京清华大学图书馆对“保钓、统运资料筚路蓝缕，由发轫到现在已然成为国内最权威的珍藏这批资料的学术单位。在查阅资料之余，与该馆工作人员交谈，发现他们也非常乐意倾听来自科研人员的内心体会。应该说该馆目前做的是相当成功的，不过就笔者所及，认为“保钓、统运特藏资料还可以做得更加完善，发挥更大的学术和社会效益。首先，应多加强与新竹清华大学图书馆“保钓特藏室的联系。由于特殊的历史原因，往往当年的保钓左翼人士倾向于将资料捐赠给北京清华如周本初、
6、吴国祯、杨思泽、张才、龚忠武、林盛中等，右翼或者中间派那么倾向于捐赠给新竹清华如保钓右派成立的“爱盟局部成员、中间派的林孝信、刘源俊、李雅明、李怡等人。笔者对两家清华大学图书馆都进行过资料查阅，虽然有些刊物重合，但由于政治观念不尽一致，会导致捐赠人手头上拥有的刊物期数也有所不同，因为毕竟关注的文章重点不一样，因此两地所藏刊物的互补性极强。就笔者所及，两地都没有完整的某一刊物的全部。目前两地都实现了数位化，针对没有的局部，可以通过馆际传递的方式实现互通，使科研人员没必要两地奔波。 其次，要重视“一九七。年代保钓。统运口述历史网站建设。对保钓当事人进行口述访谈，而且尽可能扩大访谈数量，不仅是对现有
7、文献资料的有益补充，而且可以与文献资料进行互证，有效防止孤证，从而更接近于历史的真实。对1970年代老保钓进行访谈迫在眉睫，他们已进入暮年，时间不等人，最近数年仙逝的就有好几位，有些笔者还认识或是钦慕已久，但没来得及做口述访谈，这确实是非常遗憾之事。有些历史事件随着历史车轮的碾过而离我们越来越远，但相较于更早期历史，由于时间接近，从年龄上来说对1970年代老保钓多做一些口述访谈就等于为历史多保存了一些火种。最后，正如北京清华大学图书馆何玉老师所认为的：“作为研究型的高校图书馆，海外保钓、统运文献的收集与整理仅仅是根底，更重要的是提供读者效劳，组织专题研究。4不是说任何的史料都有价值，有学术价值
8、和现实意义的才值得深入研究，“保钓、统运资料无疑具备上述特点。 2“保钓、统运资料的学术价值与现实意义 2.1“保钓、统运资料的学术价值 1970年代“保钓、统运的研究，学界有老保钓龚忠武、王晓波等编辑的一些文献如“春雷系列和“壮志未酬上下册，这些资料都是老保钓从他们自己所拥有的当年保钓刊物中摘编出来的，相较于种类多样、数量巨大的清华大学图书馆所藏文献资料那么九牛不及一毛。“保钓、统运资料有重要的学术价值，主要表现在： 2.1.1“保钓、统运资料是1970年代全球保钓运动的全记录 2.1.1.1示威游行资料。资料中有当时全美组织的几次大的示威游行如1971年1月29日在北加州地区（主要是旧金山
9、）和洛杉矶举行的示威游行;1月30日在美国六大城市（纽约、华盛顿、芝加哥、西雅图、檀香山等）举行的示威游行以及4月2023日举行的规模最大的一次华盛顿“四。十大游行的全记录，不仅各个高校保钓会所编印刊物有游行示威记录，很多捐赠人数量众多的手稿也记录了当时保钓人士之间为筹备游行示威所召开的小型座谈会、游行示威本卷须知活页以及相互间私人信件的心路历程。 2.1.1.2为维护钓鱼岛主权属于中国所做的其他重要事情的资料。比方给台湾当局和蒋介石写的公开信，著名华裔科学家陈省身为首发动的在纽约时报登载钓鱼岛属于中国广告这一事件的前前后后，包括陈本人的手稿以及筹集经费的过程。值得一提的是，在某次学术研讨会上
10、，当南开大学历史学院江沛教授得知笔者研究保钓运动，就问保钓资料中有没有陈省身先生的手迹，因为南开大学建有陈省身先生纪念馆，巧的是，纽约时报广告的初稿就是由陈所草拟，且有陈先生的签名，这充分表达了史料不仅对学术研究有重要意义，对社会现实也有一定帮助。 为了在美国国会投票决定是否通过归还冲绳协定前促使美方撤销其错误决定，保钓人士组成了“参议员说服小组，进行院外lobby活动，按理说台湾当局应主动承担起这一责任，但遭到无情拒绝，保钓人士只得自己“不可为而强为之，以自身并不强大的社会地位与实力最终迫使美参议院外交委员会1971年2023月底举行了听证会。这批资料里有很多保钓人士游说各州参议员后，参议员
11、所给予的回信，从回信看，很多议员对中国是抱有同情的，这些记录白纸黑字都留了下来，是钓鱼岛主权属于中国得到局部美国官员支持的有力证据。最值得大书特书的是，这批资料中有美国参议院外交委员会给保钓人士如钱致榕寄来的审查报告，里面明确说美国交还给日本的只是行政权（administration），不是主权（sovereignty）。在笔者看来这是1970年代保钓运动对钓鱼岛主权属于中国做出的最大功绩。 这批资料里还有全美各个区域性保钓组织为维护钓鱼岛主权所做的事情，比方华盛顿大学保钓会因台北中央日报不据实报道美国保钓，且谄媚日美，于是在1971年6月3日（林那么徐虎门销烟同日）举行燃烧该报仪式。一些保钓
12、会还在刊物中发起“抵抗日货运动，等等。也记录了很多人为了参加示威游行宁可工作不要，为了参加保钓座谈会而开车十几个小时奔赴，大家其乐融融地住在自己搭的帐篷里议论国事的感人事迹。也记录了台湾当局对保钓人士打压、威逼利诱的丑恶行为，更记录了保钓人士回到中国大陆，受到周总理的亲切接见，赞誉他们是“海外的五四运动这样的鼓励。 2.1.2“保钓、统运资料也是1970年代中国统一运动的全记录 2.1.2.1中国统一运动各地开展情况资料。作为保钓的继续开展和升华，清华大学图书馆的“统运资料一点不比保钓资料少，这缘于最初的捐赠者周本初就是美中西南地区保钓和“统运的领袖，因而美东、美西、美中西南地区的“统运资料中
13、最全的就是美中西南地区。一个特色是这局部资料大都是手稿，这就更增添了其史料价值。“统运发生在美国，异域他乡，如何进行“统运工作呢。以美中西南为例，他们到华人中间去放映社会主义成就方面的电影如东方红火红的年代天山红花红旗渠沸腾的群山成昆铁路南海渔歌创业等，值得注意的是，这些手稿中还有很多当时他们播放电影的“小窍门等细节记录。创办以宣传中国统一为目的的新中国东风星火等杂志，难能可贵的如星火，一期十多篇文章，一篇文章动辄三四千字，居然都是手写的，有些笔者认出字体就是周本初先生本人所写，这需要多大的毅力啊。还比方深入侨社进行效劳，本质上是对华侨华人宣传社会主义新中国，勇于突破当时被国民党当局所控制的侨
14、社，非常了不起，侨社效劳这一块做得比较好的是美东地区，美东华侨聚集。美西一些“统运人士用话剧的形式宣传社会主义新中国，如排演胸怀祖国，放眼世界乘长风破万里浪东方红等。 2.1.2.2反对台独资料。反对台独方面的资料或许有些“意外，但这就是原始资料的魅力所在。“统运甚至其前身保钓，都有很多与台独作斗争的资料。当时台独势力主要在日本、美国也逐渐沉渣泛起，保钓的对手除了美日、台湾当局的掣肘外，台独也是一大危害。台独反对保钓，在保钓和“统运人士维护国家领土主权、宣传社会主义新中国时，台独人士就会跳出来“拆台，这批资料记录了很屡次与台独势力作斗争的场景。反对台独还有另一形式，就是在刊物中撰文进行还击，刊
15、物中反对台独的文章非常多，比方群报就自认是人民日报（海外版），钓鱼台快讯柏克莱快讯统一水牛西雅图通讯大风杂志华府春秋等就有很多反对台独的文章，这些文章至今读起来很多仍具有强烈的现实意义，它反映了早在1970年代，在海外就有一批先进的中国人以旗帜鲜明的政治立场，反对台独势力作祟，维护了国家统一。 2.1.2.3发起两岸“和谈建议资料。在“统运进行过程中，一局部自认为中间派的人士依托野草桥刊杂志，发起呼吁两岸“和谈建议，台湾当局和中国大陆对此都有所回应。他们还通过刊物为两岸的未来前途把脉，刊发一些文章如台湾人的感情必须被尊重（西雅图通讯第16期）、台湾的前途中国统一（西雅图通讯第2023期）、促进中国统一是每一个中国人的职责（纽约钓鱼台月刊1972年1月）、衷心的愿望和平解决台湾问题（新苗第26期）、台湾的未来社会民主主义的道路（佛罗里达通讯第2期）、台湾的前途走中国台湾自治的道路（燎原第1期）、关于台湾解放的一些认识（东风第7期）等，这样的文章还有很多，这同样反映了1970年代身处海外的中国人“位卑未敢忘忧国，对两岸统一问题的关切，这局部资料学术价值也非常重大。 2.2“保钓、统运资料的现实意义 2.2.1钓鱼岛问题事关中华民族的核心利益，民间保钓具有主权宣示作用。“时效是国际法认为的领土取得和变更的传统方式之一，“时效是“一国对他国领土进行长期占有之后，在很长时
