收藏 分享(赏)

2023年a2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水的研究.docx

上传人:sc****y 文档编号:1634163 上传时间:2023-04-21 格式:DOCX 页数:4 大小:127.62KB
下载 相关 举报
2023年a2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水的研究.docx_第1页
第1页 / 共4页
2023年a2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水的研究.docx_第2页
第2页 / 共4页
2023年a2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水的研究.docx_第3页
第3页 / 共4页
2023年a2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水的研究.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、Na2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水的研究:电镀废水不仅能够污染环境,并且对人体造成伤害。本文通过Na2S破络与混凝沉淀组合处理电镀废水中Cu2+与COD,分析了Na2S投加量、初始pH值与反响时间等因素对电镀废水处理效果的影响。结果说明,最正确处理条件为:Na2S投加量100 mg/L,初始pH值7.5,反响时间选择15 min,PAC混凝pH为7.5,PAC投加量为8.0 mg/L,混凝时间为6 min,PAM mg/L,沉降时间为50 min,出水中Cu2+浓度为0.43 mg/L,COD浓度为41.26 mg/L,能够到达电镀废水排放标准。关键字:Na2S;电镀废水;Cu2+;COD

2、;混凝沉淀Study on the Treatment of Electroplating Wastewater by the Combination of Na2S Network and Coagulation SedimentationAbstract: Electroplating waste water can not only pollute the environment, but also cause harm to the human body. In this paper, Cu2+ and COD in electroplating wastewater were tre

3、ated by combination of Na2S network and coagulation and sedimentation. The effects of dosage of sodium sulfide, initial pH value and reaction time on electroplating wastewater treatment were analyzed. The results showed that the optimal treatment conditions were Na2S dosage 100 mg/L, initial pH 7.5,

4、 reaction time 15 min, PAC coagulation pH 7.5, PAC dosage 8.0 mg/L, coagulation time The dosage of PAM was 8.0 mg/L, the settling time was 50 min, the concentration of Cu2+ in the effluent was 0.46 mg/L and the COD concentration was 60.96 mg/L at 6 min, which could meet the electroplating wastewater

5、 discharge standards.Key words: Na2S; electroplating wastewater; Cu2+; COD; coagulation and sedimentation;0引言电镀废水作为工业最难处理的废水之一1,其主要成分包括重金属废水与有机废水,重金属废水大局部为金属络合形态,水质复杂难以处理。化学沉淀法是一种比较成熟的废水处理方法,利用Na2S处理废水不仅能够破坏重金属的络合形态,而且可以形成硫化物沉淀,到达去除废水中污染物的目的。混凝沉淀法是一种废水中悬浮态污染物的处理方法2,能够做到对废水深度处理。本文首先通过Na2S对电镀废水进行破络处理,

6、然后利用混凝剂PAC与助凝剂PAM进行沉降处理,分析了Na2S投加量、初始pH值与反响时间等因素对废水处理效果的影响,得到了废水处理的最正确工艺条件。1实验材料及方法实验仪器及试剂实验所用化学试剂包括:氢氧化钠(AR),Na2S(AR)、硫酸亚铁(AR)、硫酸银(AR)、重铬酸钾(AR)、硫酸亚铁铵(AR)、硫酸(AR),天津市恒山化工科技。聚合氯化铝(PAC)与聚丙烯酰胺(PAM),工业级,巩义市先科净水材料厂。实验所用仪器包括:PHS-3C型pH计,;FA2204型电子天平,;SHZ-A型水浴恒温振荡器,;WFX120型原子吸收分光光度计,日本岛津仪器厂。实验废水:合肥市某电子公司的实际废

7、水,Cu2+的质量浓度为84.32 mg/L,COD的质量浓度为2242.39 mg/L。1.2实验工艺流程图1 Na2S混凝沉淀法处理电镀废水的工艺流程1.3实验方法Na2S破络:500 mL烧杯中参加250 mL废水,通过10 mol/L NaOH溶液调节不同的pH值,参加不同质量的Na2S,200 rpm的条件下反响一定的时间,沉淀90 min,过滤,测定滤液中Cu2+与COD的含量。混凝沉淀:Na2S沉淀之后,调节不同的pH值,参加不同质量的混凝剂PAC,200 rpm反响一定的时间,参加不同质量的助凝剂PAM絮凝沉淀,100 rpm反响30 min,沉降一定的时间,过滤,测定滤液中C

8、u2+与COD的含量。通过原子吸收分光光度计测定滤液中Cu2+的浓度,通过重铬酸钾法测定滤液中COD浓度,并根据式1计算去除率:去除率=式中:C0为吸附前污染物的浓度,mg/L;C为吸附前污染物的浓度,mg/L。2结果与讨论2.1Na2S投加量的影响图2 Na2S投加量对Cu2+与COD去除率的影响由图2可知,Cu2+与COD的去除率随着Na2S投加量的增加先增大后减小。Na2S投加量小于100 mg/L时,COD的去除率%增加至7%,Cu2+的去除率从1%升高到76.03%;Na2S投加量为100 mg/L时,Cu2+与COD的去除率到达最大;Na2S投加量继续增大,Cu2+与COD的去除率

9、略微减小,其原因是过量的Na2S会转化为多硫化物导致金属离子沉淀不彻底3。因此,Na2S最正确投加量为100 mg/L。2.2 初始pH值的影响图3 初始pH值对Cu2+与COD去除率的影响由图3可知,通过Na2S进行破络时,初始pH值对Cu2+及COD的去除率的影响不大,其原因是水中的OH-随着pH值的变大而增多,并且与Cu2+形成的Cu(OH)2沉淀颗粒细小、沉淀缓慢,所以初始pH值对Cu2+与COD的去除率影响不明显。综合考虑,初始pH值选择7.5。2.3 反响时间的影响图4 反响时间对Cu2+与COD去除率的影响由图4可知,Cu2+的去除率随着反响时间的增加先增加后减小,COD的去除率

10、随着反响时间的增加先增加后不变。反响时间小于10 min时,Cu2+与COD的去除率增加明显,这是因为破络沉淀过程主要集中在该时间段4。Cu2+的去除率在15min到达最大,之后开始减小,其原因可能是形成的颗粒沉淀被破坏。反响时间大于15 min之后,COD的去除率根本保持不变,所以反响时间选择15 min,此时出水中COD浓度为221.99 mg/L,Cu2+浓度为10.28 mg/L。以上研究可知,废水通过Na2S破络沉淀处理后不能满足电镀废水排放标准,为了能够降低水中Cu2+与COD浓度,通过混凝沉淀法进一步处理Na2S破络沉淀后的出水。2.4 混凝剂PAC最正确pH确实定图5 pH值对

11、PAC去除Cu2+与COD的影响由图5可知,参加混凝剂PAC后,Cu2+与COD的去除率随着pH的增加先增大后减小,pH = 时两者去除率到达最大值。pH值由5增加至7.5,COD的去除率增加了3.35 %,Cu2+的去除率增加了4.17 %,pH 11之间,Cu2+与COD的去除率逐渐降低,这是因为pH较低时,处于络合状态的铝负面影响絮凝效果,pH较高时,氢氧化铝溶解导致混凝不想理,所以混凝剂PAC最正确pH为7.5。2.5 混凝剂PAC投加量确实定图6 混凝剂投加量对Cu2+与COD去除率的影响由图6可知,Cu2+与COD的去除率随着混凝剂PAC投加量的增加呈现先增大后减小的趋势,其原因是

12、混凝剂投加量缺乏时无法进行充分混凝5,混凝剂投加过量会包围废水中的胶粒,胶粒间由于排斥作用难以进行混凝6。因此,混凝剂PAC的投加量选择8 mg/L。2.6 混凝时间的影响图7混凝时间对Cu2+与COD去除率的影响由图7可知,Cu2+与COD的去除率随着混凝时间的增加呈现先增加后减小的趋势,其原因是混凝时间过短,废水中Cu2+与COD与PAC不能充分反响,而混凝时间过长会打破形成的絮体,导致两者的去除率降低9。因此,混凝时间选择6 min,2.7 助凝剂PAM投加量的影响图8 PAM投加量对Cu2+与COD去除率的影响由图8可知,Cu2+与COD的去除率随着助凝剂PAM投加量的增加呈现先增加后

13、平缓的趋势,其原因是PAM投加量较小无法使污染物絮凝完全7,PAM投加过量会阻碍胶体聚集沉降8。PAM mg/L时,Cu2+与COD去除率最高,因此PAM mg/L。2.8 沉降时间的影响图9 沉降时间对Cu2+与COD去除率的影响由图9可知,沉降时间为0 20 min,COD的去除率快速增加,而Cu2+的去除率只增加了1.12%。沉降时间为60 min,Cu2+与COD的去除率到达最大并保持稳定,说明废水中污染物已经沉淀完全,此时出水中Cu2+浓度为0.43 mg/L,COD浓度为41.26 mg/L,满足电镀废水排放标准。3结论本文首先通过Na2S对电镀废水进行破络处理,研究了Na2S投加

14、量、初始pH值与反响时间对Cu2+与COD去除率的影响,然后利用混凝剂PAC与助凝剂PAM进行沉降,分析了混凝pH、PAC投加量与混凝时间等对Cu2+与COD去除率的影响,得到以下主要结论:(1)通过Na2S对电镀废水进行破络实验,确定最正确破络条件为:Na2S投加量100 mg/L,初始pH值7.5,反响时间选择15 min。(2)利用混凝剂PAC与助凝剂PAM对Na2S破络后的出水进行混凝实验,最正确混凝条件为:PAC混凝pH为7.5,PAC投加量为8.0 mg/L,混凝时间为6 min,PAM mg/L,沉降时间为50 min。(3)实验说明,仅仅通过Na2S破络处理电镀废水无法满足电镀

15、废水排放标准,结合混凝法处理,其出水中Cu2+浓度为0.43 mg/L,COD浓度为41.26 mg/L,能够到达电镀废水排放标准。参考文献1 Gladkikh S N, Gladkikh Y N. Treatment of electroplating wastes to remove heavy metal ions J. Chemical & Petroleum Engineering, 1995, 31 (6): 328-329.2 Verma S, Prasad B, Mishra I M. Pretreatment of petrochemical wastewater by co

16、agulation and flocculation and the sludge characteristics. J. Journal of Hazardous Materials, 2023, 178 (1-3): 1055-64.3 苏平.硫化物沉淀法及其对金属硫化物去除率的探讨J.中国有色冶金,2023,(04):6-10+22.4 王绍楠,袁东,付大友,等. 两种含铜电镀废水化学处理方法的比较研究J.当代化工,2023,40(9):902-904.5 隋智慧,刘安军.复合混凝剂的制备及其对印染废水的处理J.纺织学报,2023,(11):69-72.6 陈国丰.Fenton 氧化混凝法处理印染废水的研究D. 济南:山东

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2