收藏 分享(赏)

2023年发展性教育学生评优范式的转型.docx

上传人:sc****y 文档编号:1682885 上传时间:2023-04-22 格式:DOCX 页数:5 大小:21.45KB
下载 相关 举报
2023年发展性教育学生评优范式的转型.docx_第1页
第1页 / 共5页
2023年发展性教育学生评优范式的转型.docx_第2页
第2页 / 共5页
2023年发展性教育学生评优范式的转型.docx_第3页
第3页 / 共5页
2023年发展性教育学生评优范式的转型.docx_第4页
第4页 / 共5页
2023年发展性教育学生评优范式的转型.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、开展性教育:学生评优范式的转型学校层面的中小学优秀学生评选、表彰(以下简称“学生评优)在根底教育阶段发挥了独特作用,但还存在诸多缺乏。尽管广阔中小学教师从不同方面进行了改革,但仍没有从根本上突破一些瓶颈。既然现有的学生评优探索不能有效地解决问题,那就非常有必要建构新的学生评优范式,以期科学地打破学生评优的僵局。一、 问题:差额式学生评优遵循的是甄别性管理范式目前,大多数学校仍把优秀生名额分配到年级、班级,由教师(更多的时候是班主任)差额评选优秀生。这种“矮中取高式的差额评选遵循的是甄别性管理范式,学生评优变成了一种甄别性管理行为。学生遵循这种甄别性管理范式,从而衍生了诸多问题。1.学生评优价值

2、的定位存在的突出问题学生评优是为了找到优秀生,放大了甄别、选拔、管理功能。学生评优起初是为了实现两个目的鼓励“优秀生、鞭策“后进生,但在实际操作中,根本上只追求后一个目的了。2.学生评优标准的制定存在的问题首先,统一标准多,关注学生个体的个性化标准少,缺乏对大多数学生个体实际的关注。其次,标准大多只能评判学生的开展现状与质量,对学生的长远开展预见缺乏,不利于预测学生今后的开展趋势。再次,标准过于关注优秀生的个别成长表达,漠视其他学生的成长表达。绝大局部评优标准以学习成绩、纪律遵守与音体美特长为根本内容,不能涵盖学生多元化的成长时空、丰富的成长行为。3.学生评优主体的选择存在的突出问题目前,学生

3、评优的主体比较单一,一般都由教师来操作评选,学生的自评和同学互评没有真正发挥作用,更缺乏家长和社区人士的参与。4.学生评优方式的选取存在的突出问题首先,用外在评价方式评选出优秀学生。现在,学生评优的工程、标准、程序等大都是教师设定的,无视了学生自我评价方式的选取。其次,从上到下分配名额评选出优秀生。分配优秀生评选的名额只是考虑了各个班级的人数基数,没有关注各个班级的实际开展水平的差异。5.学生评优效益的发挥存在的突出问题首先,学校、教师组织优秀生评选并不单纯是为了肯定优秀生的成长行为,更不是为了理性地提醒优秀生和其他学生找到今后的成长方向,只是想给学生们提供一个近期成长的优秀生典范,让其他学生

4、向优秀生“看齐。但是,每个学生都是独立的个体,其成长轨迹是独特的,不能复制别人的成长经历;每个优秀生的成长轨迹都是独特的,不会被别人复制。尤其是,并不是每一个学生都能走向成人塑造的优秀生模型。其次,学校、教师在找到优秀生后,不管是发奖状、奖品,还是“登报纸、“上宣传栏介绍优秀生的事迹,都是想给学生们传输一种逻辑:成为优秀学生“不白做,做到了会受到表彰、奖励,大家都应当争做优秀生。但随着时间的推移,这种导向作用会趋于平淡,并不能长时间地引导学生的成长。再次,这样从横向上评选“优秀生的同时,还会间接地“评选出“后进生,会打击这些“后进生的成长积极性,也使学生评优的鞭策效应大打折扣。二、 归因:学生

5、评优遵循甄别性管理范式的主要因素学生评优选取甄别性管理范式,它不是理论或政策支持的取向,而是教育实践中现实存在的取向,它拥有深厚的社会支持文化背景。1.影响学生评优价值合理定位的主要因素首先,受选拔性评价的负面影响较大。在选拔性评价的背景下,学生评优以学生的学业成绩为主要依据,侧重其甄别、筛选和批判性功能的发挥。其次,班级的行政管理功能被放大。为了尽快地形成稳定的班集体并让班集体有秩序地运转起来,学校管理人员尤其是班主任只好不断地强化班级的管理功能,加强对学生的控制、束缚。2.影响学生评优标准科学制定的主要因素首先,现有的技术支撑只方便教师制定甄别性的学生评优标准。学生评优标准要根据收集到的学

6、生成长信息来确定。由于教师普遍缺乏教育诊断、教育测量与教育统计等专业素养,导致其收集到的都是比照性信息,学生根本信息、即时性成长信息却很少。比照性信息便于教师对学生进行分类,形成不同规模的学生群体完成管理行为。因此,立足于这些成长信息,学校、教师只能制定一些宏观的便于区分学生目前的成长质量的评优标准,而无法顾及到每一位同学的成长实际,更无法预测学生的成长方向。其次,多元智能理论没有在学生评优中真正发挥支撑作用。学校、教师在制定学生评优标准时只能形成大一统的宏观性条文,无法有指向性地契合学生的个性实际。3.影响学生评优主体合理选取的主要因素首先,由于学生评优片面地强调和追求学生成长质量(主要是学

7、业成绩)评价的精确化、客观化,往往不允许学生参与评优内容的选择、评优标准的制定,从而使学生的自评变得无足轻重。其次,由于学校教育没有实质性内涵,家长、社区参与学校教育活动的时机、领域普遍较少,差不多只有教师在孤军奋战,学生评优工作也便由教师来完成了。4.影响学生评优方式正确选取的因素由于中小学的班额普遍过大,为了尽快地完成大量的学生工作任务,教师尤其是班主任只能快捷地追求学生的外在成长行为的一致性,从而无暇追求精致的教育行为,学生评优方式的选取自然也不例外。5.影响学生评优效益有效发挥的主要因素学生评优效益的发挥不注重长期效应,是功利主义的教育倾向在作怪。学校、教师意图让所有学生按照成长人塑造的优秀生模型快速地成长,每一个学生都成为优秀生。只关注当前,从不关注长期的教育效应发挥。三、 求解:建构开展性教育范式是学生评优改革的必然选择开展性教育范式有助于挖掘学生的开展潜质,激发学生的成长智慧,让学生在充分关注自己的智能结构、性格志趣、优势特长后,不断地满足自己的成长需要,直至成为完整的自我。1.学生评优价值的定位:从甄别性管理走向开展性教育此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2