1、摘 要从20世纪70年代起,随着公共管理新政策的实行和政府体制改革的开始，我国的许多政府的公共部门也已经开始进行改革。公共服务外包无论是在国内还是国外，也已经成为新形势下一种全新的服务模式，这种模式在国外也是得到了广泛的使用，各国都建立了适合自己的公共服务外包体制。政府将一部分公共服务外包给非营利组织或者企业来提供，从公共服务的提供者角色转变为监督者，非营利组织或企业成为代理者，政府利用公共服务外包的这种形式，有效的降低成本并提高了公共服务的质量，这种新模式必将在未来一段时间内持续产生不可预估的影响。当前，我国已经在园林绿化、环境卫生、公共交通、社区服务等多方面实行了外包制度，公共服务效率和品
2、质得到了极大地改善，但与此同时，也产生了一系列新的问题，如政府内部管理不当，引发的管理松散，腐败等行为；外包制度下政府和其他代理方签订合同存在的局限性；在为社会提供服务时相应的考核和激励制度缺乏等问题还没有得到有效的控制和解决。所以较为深入地研究和分析出当前我国的现状以及存在问题并提出相应可行性对策，对于政府提高公共服务质量，提升政府行政能力，具有重大意义。关键词：政府公共服务外包；企业；非营利组织AbstractSince in the 1970 of the 20th century, the operation of new public administration and the m
3、ovement of Government reform have begun to rise globally, and the public sector in many countries, including my country, has begun to make major changes. Public service outsourcing is a new service concept provided by the Government, and the public service outsourcing system in the countries such as
4、 Britain, America and Sweden. The government has outsourced some of its public services to corporate or Non-profit Organizations in a new model. Using the form of government public service outsourcing, while lowering the cost to improve the quality and effect of public service, this has become a new
5、 service concept, the theory and practice of public administration will have a long-term impact. At present, there are nearly more than 20 cities in our country, and the outsourcing model is introduced in the public service projects such as landscaping, sanitation, home-aged, public transport, and d
6、isability assistance. Corresponding to achieve good results, but also there are some new problems, such as the government internal management imbalance, the public service outsourcing approach is single, the appraisal incentive system is unclear, the oversight is inadequate, These issues will have a
7、 greater impact on the Governments implementation of public service outsourcing. Therefore, in-depth analysis of current situation and existing problems and to make rectification measures, improve the quality of public service.Keywords: Government Public Service Outsourcing; Enterprises; Non-profit
8、Organizations目 录 TOC o 1-3 h z u一、绪论 1（一）选题背景 1（二）研究意义 1（三）研究方法 1二、公共服务外包的理论基础 2（一）公共服务外包相关概念解析 21.公共服务外包的内涵 22.公共服务外包的类型 23.公共服务外包的途径 2（二）公共服务外包的理论依据 31.公共选择理论 32.新公共管理理论 33.委托代理理论 3三、 我国公共服务外包的现状与问题 4（一）我国公共服务外包的现状 41.我国公共服务外包的发展历程 42.我国政府公共服务外包的成效 4（二）当前我国政府公共服务外包存在的问题 5四、国外公共服务外包的实践及经验 6（一）西方国家公
9、共服务外包的实践 6（二）西方国家公共服务外包的经验 7五、完善我国公共服务外包政策 7（一）明晰公共服务外包的范围 7（二）改进服务外包的合同制度 7（三）强化政府内部管理 8（四）开展公开透明的外包活动 9（五）建立科学的考核激励机制 9（六）完善外包监督体系 9六、结语 10参考文献 11一、绪论（一）选题背景自20世纪70年代以来，新公共管理运动在世界上许多国家逐渐兴起，政府开始意识到深化公共服务提供机制改革的重要性，旧的传统思想观念已经无法满足社会公众的需求，因此，必须找到另外的一种公共服务模式来改变现状，政府改变管理方法 (javascript:;)，通过签订合同的方式交给私营部门
10、或者第三部门来承担。虽然公共服务合同外包在西方国家已经运用了许多年，但它仍然存在一些问题。这些问题对于中国政府来说，也是改善公共服务质量,提高政府的公信度主要的障碍，所以我们要对这些问题进行深入分析并采取有效可行的措施。本文会根据中西方公共服务的发展史以及发展现状和当下存在的问题进行分析说明，并讨论得出适应于我国公共服务外包存在的现状的解决办法，给出一些合理化的建议 (javascript:;)。（二）研究意义目前为止，我国的公共服务外包仍然处于落后时期，各方面政策制度还没有完全建立，经济飞速发展的同时，人民的需求也在提高，要求的服务质量也会更高，这就需要我国政府做出更好的公共服务外包政策，这
11、就要求我们政府用大量的理论和实践来发展外包政策。而公共服务外包模式的实践与应用恰好可以克服这些困难，可以弥补政府职能上的一些缺陷，进一步提高公共服务的效率和质量，更加有利于促进非营利组织的发展。（三）研究方法本文交替采用了下面两种研究方法：1文献研究法撰写一篇文章需要查阅大量文献资料，这样才能充实其文章架构，所以离不开文献研究法，它起到了相当重要的支撑作用。具体通过广泛收集国内外相关文献及研究成果，利用电子阅览室，图书馆、网络等平台获取权威信息或最新资料，及时掌握了当前的研究趋势以及最新的研究成果。2比较研究法有比较才有突出，比较研究的方法，能够更加清晰明了的反应具体情况，帮助我们清楚地发现问
12、题、解决问题。本文研究的是当前我国公共服务外包存在的问题以及提出相应的解决措施，但是因我国在该领域发展较为缓慢，所以有必要通过对西方发达国家进行比较研究，从而汲取相应经验，进一步完善我国公共服务外包模式。二、公共服务外包的理论基础（一）公共服务外包相关概念解析1.公共服务外包的内涵公共服务外包是指政府将一部分公共服务让私营企业、非营利组织等非政府部门来承担并与之签订关于物品和服务的合同以实现公共产品有效供给的活动1。关于公共服务外包的准确含义，各西方国家包括我国各优秀学者也没有统一的观点，不过本质差异并不大。2.公共服务外包的类型根据不同的分类方法可以将公共服务外包分为两大类，第一个类是政府按
13、照自身在提供公共服务时所处角色决定的，一方面作为主要实施对象来提供的，一方面是由政府委托代理来提供的。第二类从代理者的角度来分划的，可分为以下几种情况，第一是承包公共服务者作为非营利组织对政府进行无偿的服务，直接服务对象是政府；第二是承包者直接按政府的指令提供无偿性服务，服务的直接对象是社会大众；第三是承包者属于营利性组织，政府有偿性的将公共服务外包，实行公共服务对象是面向政府内部2；第四是营利性组织通过政府的任命和许可，直接承包公共服务，面向的主体是社会大众。3.公共服务外包的途径（1）企业承接政府公共服务外包企业是以营利性为目的的社会组织，主要是以从事商品销售来获取利润，而政府要提供公共服
14、务，必须从企业购买所需的公共物品3，才能达到政府所要提供的服务目的，这其中无疑增加了工作量，而如果是直接由企业来提供公共服务，不仅可以有效的减少政府工作量，还能让企业直接获利，因此，政府交由企业直接承接提供公共服务，不仅能更加快捷的提供服务，还是一种双赢的模式。与非营利性组织相比，企业所追求的只是利益最大化，只要政府能够很好地利用这一点，就能够有效地激发企业来更多的投入到公共服务事业中。当然，由企业承担政府公共服务外包也存在其缺陷。一方面，企业主要目的是盈利，不能全面的针对社会大众，有可能在企业过分追求利润的同时对提供公共服务的质量难以保证，不能在盈利和服务上画上等号。另一方面，企业在利润得不
15、到最大化的时候，可能因为政府约束力不足而出现假冒伪劣，以次充好等道德和法律问题，着实危害到社会大众的利益。（2）非营利组织承接政府公共服务外包非营利组织是指具有社会公共管理职能不以营利为目的的社会公众组织，他们具有非政府性和公益性等特点，介于政府和市场之间，担当两者的沟通和桥梁作用4，它不会因为利润而对提供公共服务的质量产生影响，在无利润提供公共服务领域有自己的优势；作为公益性的组织，对于提供公共服务来说，本身就具有先天的责任感，机动性强并且以与激励，能够更好地和政府配合并组织完成工作；非营利组织来源于社会，更服务于社会，所以他们更能最直接的了解大众的服务需求，根据人民的需要来提供更多更优质的
16、服务5；而且，作为介于政府和营利性组织中间的公益性组织，很好地弥补了这一部分存在的问题和不足，更加全方位的做好服务。然而，这种公益性组织虽然可以弥补很多政府公共服务外包中不能解决的一些缺陷和问题，但是在实际操作中，仍然存在很多漏洞，因为角色和地位的限制，在提供服务过程中的经济支持，在过程中的监管措施和管理制度都不是详细和明确的，这就有可能导致贪污腐败情况的出现，影响公益性组织的可信度，同时影响了政府提供公共服务的进程。（二）公共服务外包的理论依据1.公共选择理论西方国家的有关公共选择理论的观点是，公众自己的事由公众自己做出决策，政府只是负责引导的，政府作为提供服务的领导者，可以依托于公众的思想和需求，提供全方位的支持和帮助。政府在作为提供公共服务的主体时也会考虑到自身，这就和普通人民大众一样，都会有
