1、抗诉申请书、抗诉监督申请书、检察院抗诉申请书 提请检察院抗诉申请书 申请人：xxx，男，1973年3月14日出生，汉族，身份证住址：xxx，现住xxx。 申请人因不服xxx人民法院（2023）xx刑初字第6号刑事判决书，根据刑事诉讼法第一百八十二条之规定，特申请贵院提出抗诉。理由如下： 一、一审判决重罪轻判，适用刑法明显不当 被告人xxx蓄意伤害申请人，手段极其凶残、性质及其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深，依法应予严惩。犯罪嫌疑人xx违法摆摊，我为了县城形象和城市环境，全力制止。不想xx胆大包天，在逢场的上午于东升街当众持刀行凶。xx刺中人体极为重要的头部后，又刺中腹部等要害部位。罪恶滔天，
2、经鉴定为九级伤残系重伤，依照刑法的规定构成成心伤害罪。由此可见犯罪嫌疑人之穷凶恶极，对于这样的犯罪分子，不严惩缺乏以表达我国刑法罪责刑相适应的原那么；不严惩缺乏以打击犯罪分子的嚣张气焰；不严惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。 二、一审判决认定事实不清，适用缓刑错误 中华人民共和国刑法第二百三十四条规定成心伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法 另有规定的，依照规定。本案被告人xxx残忍地将申请人刺成重伤，应当适用刑法第二百三十四条第二款予以判处
3、刑罚。 刑法第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处分。其中，犯罪较轻的，可以免除处分。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案被告人虽然有自首情节，但是xxx刺中人体极为重要的头部后，又刺中腹部等要害部位。致我失血过多，差点命丧他手，由此可见犯罪嫌疑人之穷凶恶极，罪恶滔天，我认为最多只能从轻处分。根据刑法第62条的规定，从轻处分是在被告人所犯之罪应当适用的法定刑的限度以内判处较轻的刑罚。从轻处分的根底也是被告人所犯罪行应当适用的法定刑。从轻处分要比没有该从轻处分情节
4、判处适当轻一些的刑罚，但是不能把从轻处分一律判处法定最低刑。结合本案案情我认为不应该判处该法定刑内的最低刑，即刑期应该大于3年。 三、被告不积极赔偿申请人经济损失，依法应予严惩 xxx在行凶后未积极主动赔偿任何费用，甚至在我强烈要求赔偿时，xxx竟以无钱为由推脱，全无赔偿诚意和悔罪表现。被告人未向申请人支付过分文赔偿。被告人向法院递交的2万元人民币，不过是猫哭老鼠，愚弄法律。根本不是对申请人支付的赔偿金，而是惺惺作态、假意认罪，装出一幅愿意赔偿的样子，意图到达“花钱买刑的真实目的。 被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的，人身及精神损害。如果这样的认罪态度都可以作为从轻处分的量刑情节，那真是法律的耻辱，社会的闹剧，受害人的悲哀了。 综上所述，申请人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。特申请贵院提起抗诉。 此致 xxxx检察院 xxx2023年3月26日申请人： 第3页 共3页
