收藏 分享(赏)

2023年装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证探讨.doc

上传人:sc****y 文档编号:1812258 上传时间:2023-04-23 格式:DOC 页数:3 大小:13KB
下载 相关 举报
2023年装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证探讨.doc_第1页
第1页 / 共3页
2023年装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证探讨.doc_第2页
第2页 / 共3页
2023年装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证探讨.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证探讨比与实证探讨 摘要:随着社会经济发展水平的逐步提升,现代社会建设的技术也不断出现创新。建造房屋可以像机器生产那样,成批成套地制造。只要把预制好的房屋构件,运到工地装配就可以完成建筑的建造。装配式建筑在 20 世纪初就开始引起人们的兴趣,到 20 世纪 60 年代终于实现,英、法、苏联等国首先作了尝试。由于装配式建筑的建造速度快,而且生产成本较低,迅速在世界各地推广开来。新型装配式建筑工程技术的灵活性大、整体效率高。本文结合传统的浇筑式建筑方式进行建筑工程的施工成本对比与实证研究。关键词:装配式建筑工程;现浇建筑工程

2、;成本对比与实证研究 一、装配式建筑工程概述 装配式建筑工程施工是在传统整体建筑施工中,将整体施工分割为多个施工重新规划,具有一定规律的施工顺序过程。装配式建筑工程施工可以缩小建筑施工的变化范围,使建筑工程的材料应用及多种资源的分配更加灵活。对装配式建筑工程进行研究,让我国社会建筑施工技术得到新的发展,从而提升建筑工程的施工效率,保障施工质量。二、装配式建筑工程与现浇建筑工程成本的对比与实证 为了实现对装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比的合理分析,本文将两种建筑工程工程造价的分析结构进行整理。装配式建筑工程造价的应用比例整体低于现浇建筑工程的经济比例,从而使两种建筑工程的成本对比之间出现了差

3、异。(一)基础成本对比 从建筑工程施工结构来看,在传统的建筑施工过程中,采用施工材料的原始购买,然后进行施工现场的重新组装。从建筑的成本来看,这种建筑方式中包括原材料购买费用、运输费用、后期人工组装费用以及材料储存费用。采用装配式建筑工程,是将已经组装或者配备合理后的半成品运送到建筑工地,然后进行后期组装,在实际应用中主要包括运输费,后期组装费。从两种建筑施工方式的费用数量来看,装配式费用的数量低于传统的现浇式建筑成本。另一方面,装配式产品的购买价格要高于原材料购买,同时又节约了后期的建筑材料储备费用,从整体上来说,装配式建筑施工管理的成本低于传统现浇的建筑投资,具有一定的应用优势。(二)建筑

4、后期成本的数据分析 建筑工程中后期成本数据是指施工中技术成本、施工人员成本等附加的施工成本。随着我国建筑工程领域的技术水平不断发展,多种建筑施工方式同时存在并具有不同的发展方向。装配式施工材料主要应用已经完成的半成品作为主要的施工材料,后期应用只需要实行简单的组装,采用这种工程施工管理方式能够提升建筑施工的效率,减少后期成本。施工人员依据建筑需求进行直接组装,不需要受到施工设计师技术指导的影响,可以有效地缩短施工时间。采用传统的现浇施工方式,在施工材料的应用上需要施工现场进行专门的工程施工技术指导,同时对现场施工结构的稳定性要求较高,且施工效率较低,施工时间较长,施工损耗的成本性高。两者对比而

5、言,新型建筑施工措施在现代施工中占据较强的成本优势,同时值得注意的是,新型建筑工程管理措施也直接关系到建筑材料应用的质量,提升装配式工程管理在我国建筑工程中的有效性开展与实施也是十分重要的。(三)建筑采暖质量的成本分析 装配式建筑工程与现浇建筑工程在建筑工程的施工质量成本上也具有相应的对比分析。如果对我国现代建筑施工管理的采暖质量来看,装配式施工的材料是半组装的采暖措施,房屋建筑施工为了保障施工质量,要采用较高的保暖耗电量进行房屋供暖,同时装配式建筑管理系统中管理多是部分性管理,实施部分供暖能够降低大规模采暖的损耗,使房屋建筑后期的采暖渠道实现灵活性调节;而传统的现浇建筑方式仅仅能够进行单一的

6、大规模供暖,建筑的采暖中容易出现采暖效果局部化的问题,同时一体化的采暖设计对后期采暖的维修也带来较大的阻碍。由此可见,装配式建筑工程与现浇建筑工程成本中,新型装配式建筑施工方式建造的建筑后期运营经济成本较低些。三、应用要点(一)预制构件的模板制作 想要对建筑预制构件进行工业化生产,首先要设计好构件的模板,通过计算分析,设计好模板的刚度和强度,从而实现磨具的稳定性。目前模板制作有两种常见的办法:第一种就是平脱法模具。这种制模方法是将构件的浇筑工序放在水平磨具内完成的,混凝土的强度一般在 15MPa 之下,脱模被水平吊起。水平構件一般采用平脱磨具完成,制作竖向构件时,构件的反转需要借助翻转装置才能

7、完成,将构件的状态置换为竖向,竖向状态的构建打包、运输和安装比较方便。第二种就是翻转台法磨具。这种制模方式也需要通过水平磨具浇筑完成,混凝土的强度也在 15MPa 之下。与平脱法最大的不同时这种磨具脱模以后,还可以水平和垂直起吊。水平起吊脱模的方法和平脱法磨具相似,利用翻转工具进行翻转就可以实现脱模。但是这种翻转台制模工序比较复杂,需要使用大量的钢筋材料。不过这种施工方法对空间的需求比较小,能够实现原地翻转,大大节省了人力和物力。(二)预埋件的安装与定位 预埋件的安装和定位必须根据预制构件的种类和结构特点进行。预埋件主要有以下几种类型:煤气类预埋件、电器类预埋件、接地线预埋件、永久性预埋件、吊

8、装与堆放临时预埋件。预埋件安装时必须固定在磨具旁板上,根据安装的需要采取不同的固定形式,比如磨具底模固定,吊杆固定。这种方法在理论上来说,可以满足精度要求。不过在实际操作过程中,这种方法安装的预埋件旁板很容易变形,从而导致安装的错位。所以在安装过程中,还需要检测人员对操作情况进行复查。在安装过程中,想要提高预埋件的精准度,还可以利用水平标高和垂直高度进行控制,将纵横凹槽刻画在模板底部,按照模板底部的刻画线进行操作。四、结论 随着我国社会建筑工程技术应用水平的逐步发展,新型建筑工程技术的应用大大提升了建筑工程的施工效率,简化施工程序,降低现代建筑的施工成本。发展装配式建筑是建造方式的重大变革,有利于节约资源能源、减少施工污染、提升劳动生产效率和质量安全水平,其广泛应用必将提高人们的生活居住水平和质量。参考文献:1张建国,贾旭平,向春兵等.装配式混凝土工程与传统现浇工程成本对比分析J.混凝土世界,2017(9).2王颖,司伟,刘敏.装配式建筑项目的建造成本及控制策略研究J.项目管理技术,2017(8).3刘太春.基于价值工程的装配式建筑与现浇建筑对比研究J.低碳地产,2016(3).作者简介:史伟,南京达广建设工程有限公司。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2