1、关于诚信的发言稿 诚，是先秦儒家提出的一个重要的伦理学和哲学概念，以后成为中国伦理思想史的重要范畴。直到孔子时期，“诚还未形成为理论概念。孟子时不但已经形成为理论概念，而且位置十分重要。他说：“是故诚者，天之道也;思诚者，人之道也。至诚而不动者，未之有也;不诚，未有能动者也。在这里，诚不但是天道本体的最高范畴，也是做人的规律和诀窍。荀子发挥了“诚的思想，指出它为“政事之本。他说;“天地为大矣，不诚那么不能化万物;圣人为知矣，不诚那么不能化万民;父子为亲矣，不诚那么疏;君上为尊矣，不诚那么卑，夫诚者，君子之所守也，而政事之本也。在礼记中庸里，“诚成为礼的核心范畴和人生的最高境界：“唯天下至诚，为
2、能尽其性;能尽其性，那么能尽人之性;能尽人之性，那么能尽物之性;能尽物之性，那么可以赞天地之化育;可以赞天地之化育，那么可以与天地参矣。至诚如神，有了诚笃的品德和态度，就可以贯穿多种仁义道德，成己成人，甚至能够尽人之性，尽物之性，赞天地只化育而与天地参，到达“天人合一的境界。大学把“诚意作为八条目之一，格物，致知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下。“诚成为圣贤们体察天意，修身养性和治国平天下的重要环节。宋代周敦颐进一步认为“诚为“五常之本，百行之源也。把包括老实在内的“诚看作仁、义、礼、智、信这“五常的根底和各种善行的开端。程颐更为直截了当地说：“吾未见不诚而能为善也其见解入木三分。 马克
3、思主义伦理学批判地继承了“诚这个范畴，肯定老实是社会公德中的一个重要标准。在长期的社会生活中，老实之主要的道德要求逐渐明晰为：忠诚、正直、老实。忠诚的主旨是对祖国、对人民、对正义事业的忠诚。当然，这种忠诚不是盲目和狭隘的“愚忠，而是认同于崇高的理想，为实现理想而不懈追求和努力奋斗，从而表现出乐于奉献，勇于牺牲的精神。正直，是指为人正派，处事公正坦率。老实，那么特指说老实话，办老实事，做老实人。 信，也是中国伦理思想史的范畴。“信的含义与“诚、“实相近。从字形上分析，信字从人从言，原指祭祀时对上天和先祖所说的老实无欺之语。隋国大夫季梁说：“忠于民而信于神，“祝史正辞，信也。后来，由于私有经济和私
4、有观念的开展，原有的纯朴的社会被逐渐破坏。国与国、人与人之间的交往不得不订立誓约。但誓约和诺言的遵守，仍然要靠天地鬼神的威慑力量维持。春秋时期，经儒家的提倡，“信始摆脱宗教色彩，成为纯粹的道德标准。孔子认为，“信是“仁的表达，他要求人们“敬事而信。他说：“信那么人任焉，“人而无信，不知其可也。孔子和孟子都将“信作为朋友相交的重要原那么，强调“朋友信之，“朋友有信。而历代当权者大都将“信作为维护秩序的重要工具。左传文公4年中说：“弃信而坏其主，在国必乱，在家必亡。吕氏春秋贵信对社会生活中的信与不信之后果，作了淋漓尽致的剖析：“君臣不信，那么百姓诽谤，社会不宁。处官不信，那么少不畏长，贵贱相轻。赏
5、罚不信，那么-民易犯法，不可使令。交友不信，那么离散忧怨，不能相亲。百工不信，那么器械苦伪，丹漆不贞。夫可与为始，可与为终，可与尊通，可与卑穷者，其唯信乎。汉代董仲舒将“信与仁、义、礼、智并列为“五常，视为最根本的社会行为标准。并对“信作了较详尽的论述：“竭遇写情，不饰其过，所以为信也。他认为“信要求老实，表里如一，言行一致。朱熹提出“仁包五常，把“信看作是“仁的作用和表现，主要是交友之道。他说：“以实之谓信，其说与孔子、孟子根本相同。在儒家那里，诚与信往往是作为一个概念来使用的。“信，诚也，“诚与“信的意思十分接近。 由此看来，传统伦理将诚信作为人的一种根本品质，认为老实是取信于人的良策，是处己立身，成就事业的基石。总之，是一种个人生活的准那么。 第3页 共3页
