1、胎死腹中的“天戈方案方案胎死腹中了 20世纪80年代初期，台湾“中山科学研究院展开一系列“天字头防空导弹研发方案，主要有“天弓、“天翔和“天戈三个，预计研制五种防空导弹，涵盖各种射程和空域，以构建完整的防空体系。上述方案中唯一开花结果的就是“天弓系列导弹。“天翔方案是要利用“天剑1和“天剑2空空导弹改成野战防空导弹，但因研制进度拖沓而被取消。 至于“天戈方案，那么是仿制瑞典rbs-70单兵便携式防空导弹。该方案有其特别之处。“中科院研发新武器，不管是自制或仿制，大多是自己寻求仿品或装备来源，“天戈方案那么是台湾陆军总部先进行战术研究，并购入少数瑞典rbs-70导弹和一部“长颈鹿（giraffe
2、）雷达提供给“中科院进行仿制。“天戈方案后来因美国出售“小槲树（chaparral）导弹以及“中科院本身人力缺乏而黯然落幕。 1982年新加坡参访 1981年12月9日，刚就任台军“参谋总长一周的郝柏村接见新加坡国防部副部长杨烈国，双方谈及新加坡防空力量建设时，得知新加坡在防空方面已有一套完整的设想。为广泛搜集资料，作为决策参考，郝柏村立即指示“方案参谋次长室组团访问新加坡，了解新方的防空设想、武器选择和武器改进等。次年2月2日，台湾代表团访问新加坡，期间听取了新加坡低空防御武器系统、情报传递和作战指挥关系的相关演示文稿，新加坡整体防空系统现状和未来开展方案演示文稿，“轻剑（rapier）防空
3、导弹灵活性能演示文稿，“35毫米炮和40毫米炮比较分析演示文稿，并到坦加空军基地参观rbs-70导弹、“长颈鹿雷达和瑞士厄立孔公司的35毫米炮演练。 新军在坦加基地展示一部装在轮式车辆上的“长颈鹿雷达和两套rbs-70导弹发射架，其中一套架设在地面，另一套那么装置在履带式装甲车上。新加坡空军派遣两架f-5e战机从四个不同方向，分四次低空通过机场，参观人员位于塔台，rbs-70导弹射手追瞄目标情况，同步显示连接至塔台的监视屏幕上。四次追瞄中，三次情况良好，仅有一次未能掌握目标，令台军参访团留下深刻印象。 台陆军低空防御需求评估 20世纪80年代初，台湾陆军野战防空能力相当薄弱，军团或军只配属一个
4、防空炮兵连，装备8门单管牵引式40毫米高射炮和8套四联装12.7毫米机枪。重装步兵师和独立旅那么配属一个装备16门m42自行高炮（带双管40毫米炮）的防空炮兵连。轻装师和步兵旅以下各级部队并无配属高炮部队，仅有12.7毫米机枪作为防空之用，必要时还须以各型机枪和步枪对空射击，增强火力。这些高射武器不仅数量缺乏且性能不佳，也没有早期预警雷达提供目标情报，又限于老式目视瞄准，人力装填，射速低（m42自行高炮的单管射速仅120发分钟），难以达成部队低空防御任务。因此构建一套完整的低空拦截武器系统，加强台湾陆军防空能力已是当务之急。 台湾陆军炮兵学校1982年对陆军低空防空导弹系统进行需求评估。评估报
5、告中指出：因新式战机低空作战性能越来越优异，陆军部队对低空防空武器的根本要求为：机动、混合、集中和统一运用。 基于上述理由，陆军炮兵学校认为低空防空导弹必须满足以下性能要求：导弹射程6千米以上，机动性强、飞行速度快、火箭发动机排烟不宜过大；雷达有效探测距离需超过50千米，以便早期获得预警，有充分的反响时间；系统反响时间要快（67秒），还要有最正确的涵盖高度，以缩短导弹最低有效高度，将防空死角减至最低；发射速率要快，杀伤力强，命中率高，并有足够的备弹量；再装填时间要短，并要有高度的抗电子干扰性能和敌我识别能力；整个系统重量轻、操作简单，能克服夜间和恶劣天候限制，以防范全天候的敌机攻击；机动越野性
6、高，能适应各种地形，须有适当的装甲保护；系统必须易于训练、保修、储存和搬运，且能单独执行任务。 台陆军野战防空设想 1982年3月11日，台湾陆军总部向郝柏村提交了“陆军野战防空战备整备设想，对防空部队的编组设想是每军团优先成立一个防空炮兵营，以高射机关炮和导弹混合编组运用。装甲独立旅系以8辆m42自行高炮和4套自行化防空导弹编成一个防空炮兵连；重装步兵师以8辆m42和6-8套便携式防空导弹编成一个防空炮兵连；空降旅以4-6套便携式防空导弹编成一个防空炮兵排。 陆军总部还向郝柏村报告1983-1988年度中程战略目标方案，主要装备需求的第一、二优先采购装备为：野战防空所需的36门牵引式高射机关
7、炮，240套便携式防空导弹系统（含雷达）。前者为外购，后者以“中科院自制为原那么，在“中科院未研发完成前，先外购以充实战备。所需经费前者为75亿元新台币，后者为50亿元新台币。 郝柏村对此的回复是。就台湾陆军作战而言，野战防空初期仍为三军整体防空一部，因此假设预算许可，台湾陆军可先建立一局部。三军力求统一为原那么，在高射炮方面，台湾海军已购入局部40毫米炮，空军已购置3个35毫米炮营，究竟以谁为准，应做研究分析，至少要做到陆空军地面防空武器趋向一致。在导弹方面，“小槲树与rbs-70在功能上属同一类型，为简化种类，既然台湾陆军已决定开展rbs-70导弹，即不宜续购“小槲树导弹。在编列类似预算时
8、，应先决定武器系统，再研究如何筹备预算。同意台湾陆军各军团先编一个防空炮兵营，由“陆军野战防空部队编装研究小组负责调研。 台湾陆军总部在1982年5月18日承报郝柏村的防空炮兵营编装，三个军团优先各成立一个防空炮兵营，每营下辖两个牵引式高炮连，每连高炮4门，以及一个便携式防空导弹连，每连配便携式防空导弹系统8套，3个军团防空炮兵营共需快炮和导弹系统各24组。高炮由原方案36门减为24门，每年采购4门编成一个连。便携式防空导弹系统方面，在“中科院研制完成之前，方案先外购24套rbs-70导弹。至于各装甲旅、空降旅和步兵师所需防空导弹，至少需求158套以上，那么视“中科院研制情形，自1987年度以后逐年补充。 在导弹数量方面，就战备而言，每组导弹系统应备弹20枚，但因导弹保养寿命有限，因此外购时，每组导弹系统以配备2023枚为宜。等“中科院自制能力建立后再逐年增加。 第5页 共5页
