1、法务会计研究综述篇一：法务会计开展征询题研究引言法务会计是西方国家在市场经济的实践中逐步开展起来的新领域。随着全球经济的一体化，经济组织规模日益庞大，现代金融工具不断创新，企业运营环境瞬息万变，经济活动中的征询题也越发增多。与此同时，各国为了加强对经济活动的监管力度，公布了许多会计制度和会计准那么。在如此复杂的背景下，经济犯罪、经济纠纷的方式呈现出多样化和复杂化，且几乎所有的经济行为都与会计和审计有关。而通过法律来调理市场经济行为是现代经济的主要特征，对每一个市场经济主体来说，法律诉讼将成为保护本身权益的有效途径。法务会计确实是在如此的背景下产生的，它既不同于一般会计工作，也不同于一般审计工作
2、，因其主要是涉及会计和法律的特别领域，被称为“法务会计。法务会计始于20世纪七十年代的美国，我国对该领域的研究始于20世纪末，近几年在理论界和实务界都得到了明显开展，但是涉入法务会计领域的人士往往对其根本性的概念征询题存在模糊的认识。我国的法务会计概念是按照我国实际情况进展定义，即我国的法务会计是以会计理论为根底，运用审计方法和侦查措施，分析并处理法律实践中有关征询题的一门科学。在我国，法务会计是一门应用科学，它既是会计学的一个分科，又是法庭科学的重要组成局部。但是在我国，法务会计尚处于起步阶段，对其研究根本上仍然理论层次，实践运用面还较窄，而且缺少专门的法务会计人员和专门的机构，因此必须大力
3、推进法务会计理论的应用，来适应在市场经济一体化和国际经济复杂化的情势下对法务会计提供会计信息支持的需要。2 法务会计的根本理论2.1 法务会计的定义法务会计是特定主体综合运用会计学与法学知识以及审计方法与调查技术，旨在通过调查获取有关财务证据材料，并以法庭能接受的方式在法庭上展示或陈述，以处理有关的法律征询题的一门融会计学、审计学、法学、证据学、侦察学和犯罪学等学科的有关内容为一体的边缘科学。1图2-1 法务会计的构成与分支2.2 法务会计研究的对象和要素从动态角度看，法务会计研究的对象是以会计材料为载体的财务信息流。从静态角度看，法务会计的对象是以会计材料为载体的财务数据集。法务会计的要素包
4、含：数据库、财务数据、财务比率、预警信号、数值异常表现、会计证据等。 22.3 法务会计的主要内容国外学者普遍认为，法务会计内容主要涉及两大方面：调查会计和诉讼支持。 调查会计主要是指通过调查、分析会计报表及相关数据，法务会计师获取潜在犯罪证据并以法庭可以接受的方式予以提交或陈述。诉讼支持主要是指通过对正在进展或悬而未决的案件中相关会计征询题提供相应协助，从而到达量化经济损失的目的。国内学者一般认为法务会计内容除调查会计和诉讼支持外，还包括损失计量、专家证人等内容。损失计量指运用适当的数学模型对各类案件中涉及经济损失的征询题进展详细货币计量的过程。专家证人是指一方当事人委托具有相应专业知识和实
5、践经历的专家针对某些专门性征询题在法庭上运用专业知识发表意见，并作出推论或结论的一项法律活动。由此法务会计总体目的可以概括为：“为相关人士或组织提供、陈述或解释会计证据信息，满足法律的需要，处理法律征询题。 32.4 法务会计的主要目的2.4.1 治理睬计假账，防范财产侵占历史经历说明，会计假账已成为侵占主体财产的主要手段。自从会计产生以来，不管任何国家、地域和时间都不同程度存在会计假账。当今时代，会计假账已成为各国社会公害、世界性难题和政治法律征询题。近年来，我国因会计假账的日趋严峻已经导致了屡次事故风波，这些都不同程度阻碍了经济开展、社会和谐，使得财政资金浪费和国有资产大量流失。我国的会计
6、假账不管在企业、事业单位仍然在行政单位都比较严峻，导致国有财产侵占浪费十分惊人，主要表现在：一是企业会计假账泛滥。非上市公司为上市融资等不同目的不断编制会计假账。从中国证券监视治理委员会触发的会计假账事件中可以看出，上市公司的会计假账金额宏大，从数千万元至几个亿不等，这些给国家、投资者造成了严峻误导和财产损失。二是事业单位会计造假普遍。国家审计部门每年对全国高校、科研等事业单位的审计结果说明，事业单位的会计假账也特别普遍，财产损失浪费严峻。三是行政单位会计假账严峻，财产损失浪费大。会计假账是横跨会计学、法学、经济学等多门学科的综合性征询题，存在严峻的复杂性。实践中，会计学界都只从会计角度的会计
7、信息失真来进展研究，而未在制度层面展开，法学界对会计造假治理的研究涉足特别少，靠单一学科难以完成治理睬计假账的使命。而法务会计作为交融会计学、审计学、法学等多元学科为一体的复合穿插学科，可以充分运用会计、法律、审计、评估等综合工具，处理睬计、法律等单一专业难以处理的复合征询题。因此，法务会计的首要任务是治理睬计假账，防范财产侵占。 542.4.2 准确计量损失，确保损害赔偿损害赔偿是违约侵权方用金钱补偿另一方由于违约所遭遭到的损失或赔偿，详细包括财产损失赔偿、人身损害赔偿等。进展损害赔偿的关键在于确定赔偿范围、详细工程的损失计量。损失计量是指运用适当的数学模型对违约行为、侵权行为、人为事故、环
8、境侵权、自然灾害等各种损害赔偿的经济损失、损害后果进展货币计量的过程。任何一门学科均不能充分完成损失计量的征询题，只有融会计学、审计学、法学等多元学科为一体的法务会计，才能运用专业方法，准确计量损失，为损害赔偿的诉讼与非诉讼法律事务提供专业支持。2.4.3 操纵决策风险，实现保值增值决策风险是指决策损失的不确定性。任何主体的决策活动目的均在于操纵决策损失，确保主体财产保值增值。法务会计的目的是要操纵决策风险，确保主体财产保值增值。加强决策风险治理是对决策风险的评估和应变策略。一是识别决策风险。风险识别是确定何种风险可能会对主体财产产生阻碍，量化不确定性的程度和每个风险可能造成损失的程度。二是操
9、纵决策风险。采纳积极有效措施，制定实在可行的风险应急方案，操纵风险，降低决策损失发生的概率，降低其损失程度。三是主动躲避风险。在既定目的不变的情况下，改变方案的施行途径，从根本上消除可能发生的决策风险。2.5 法务会计的根本假设法务会计根本假设是对法务会计学领域中某些尚未确定、目前还无法从正面加以论证的事物，按照已经明白的客观情况所做的符合情理的逻辑推断或假设。这些根本假设对法务会计开展尤为重要，是法务会计的理论根底。其根本假设包括以下内容：（1）经济犯罪留痕假设任何经济犯罪与作弊行为必定会在相关的会计材料中留下犯罪的痕迹，这些犯罪痕迹中包含的犯罪信息可供法务会计师获得、分析，为最终构成犯罪结
10、论并在法庭上提交和陈述提供根底。（2）征兆表现假设任何的作弊行为终究都会在某一时间和地点通过其他途径以关联的方式显现出来。这一假设为法务会计师在从事调查、取证活动中不放过对预警信号分析以期觉察作弊行为的发生提供理论根底。（3）20%+40%+40%假设作弊共包括以下三品种型：已经觉察并向公众揭露的作弊；已经被觉察但未公开披露的作弊；还没被觉察的作弊。这三品种型的比例是20%、40%、40%。这个假设给法务会计师的启示是除关注第一类作弊外，还要在调查活动中警示第二、三类作弊活动的发生。（4）内部操纵制度有限作用假设任何被调查对象的内部操纵制度在法务会计师眼中都是有其局限性的，法务会计师可以将对被
11、调查对象的内部操纵制度进展分析，并作为最终构成调查结论的参考按照，但是不能轻信被调查对象的内部操纵，而要亲身检验业务流程操纵的有效性，为最终调查结论构成获取可靠的第一手证据。2.6 法务会计的根本原那么从一般意义上讲，原那么是指人们行事所按照的法那么和标准。法务会计是适应市场经济需要的、以会计理论和法学理论为根底、融会计学和法学为一体的一门边缘穿插学科。法务会计原那么不仅应表达出会计、审计的根本精神，还应该反映出法律的根本精神，特别是民法的根本精神，因此，法务会计应遵照以下几个原那么：（1）客观性原那么法务会计师对被调查对象所作的所有工作应该忠于反映实际情况，不得因任何理由作出不忠于实际情况的
12、表述，这一原那么可以详细用真实性、可核性和中立性来衡量。（2）合法性原那么法务会计师对被调查对象所做的调查、取证在程序上要符合法律的规定，不仅做到实体合法，还要做到程序合法。（3）专业针对性原那么为使法务会计人员获取的会计证据更具有科学性和说服力，法务会计人员必须掌握一定的会计、审计、税务、法律等方面的专业知识，并可以综合运用这些知识来处理司法实践里存在的详细征询题。一般而言，法务会计的专业针对性原那么包括疑心原那么、敏感性原那么、换位考虑原那么、预防原那么等。篇二：浅议法务会计现状及策略一、我国法务会计的现状由于现阶段我国仍处于社会主义市场经济开展的初期阶段，各种有关制度尚不完备，法务会计的
13、理论研究相对还比较滞后。就司法机关这一需求主体而言，在法制建立的过程中诉讼证据确实凿性、公允性要求日益明显，而在诉讼的过程中，往往涉及到许多与会计相关的法律征询题，法官鉴于会计知识的缺乏，法庭因缺乏相关的专业知识，面对复杂的财务事项往往束手无策，使得案件悬而不决或不能客观公正地作出裁决，损害了法律的威严，不能有效地遏制违法犯罪现象的发生。首先，高校法务会计人才培养缺乏，我国高等院校本科专业中进展法务会计选修课主要集中在少数政法院校和政法治理学院，特别少有正规的法务会计或法务会计方向的本科教育体系，而研究法务会计方向的研究生和博士生就更是微乎其微。其次，具备专业根底知识、职业道德质量和各种才能的
14、法务会计人员严峻缺乏。培养的注册会计师、律师往往是“单型的人才。注册会计师普遍缺乏法学、证据学等方面的知识，在处理法务会计题时往往只注重会计报表，无视会计调查，只注重会计信息，无视法律程序和证据规那么。律师只通晓法律，缺乏必要的会计、审计知识与技能，不能觉察当事人会计信息中违规、违法的蛛丝马迹，也不能按照凋查结果做出合理的职业推断。二、法务会计产生的缘故(一)虚假会计信息的泛滥虚假会计信息给社会经济造成了宏大的损失，同时也给会计行业的生存和开展带来了宏大的隐患。当前我国正处于经济转型时期，经济犯罪案件增多，贪污金额日益加大，作弊方式也日趋隐蔽和复杂。会计知识与法律知识的简单结合也无法到达预期的
15、效果，因此，人们开始认识到只有将这两种知识加以有效结合同时同时参加更多的理论和实践支持，才能有效地处理征询题，满足社会经济开展的需要。(二)法律和会计本身职能的局限性法学的主要任务是处理法律标准，其裁判的准那么是讨论实证法的标准意义、标准效力的内容以及法院的判决。法官、律师等专业人士是法律的专家而不是会计专家，无法准确地推断会计专业的相关征询题，法律人的经历与知识无法成为证据与事实的连接点，因此将局部权能让渡给另一类专业人员，法务会计正是如此的角色。由于会计人员经常需要运用本人的思想理解和本身的工作经历来进展职业推断，发生错误也就在所难免，这就需要会计人员具备一定的法务理论。(三)传统的审计存
16、在诸多缺乏市场经济条件下，社会公众对审计人员的期望值越来越高。由于会计信息滞后于经济活动，会计反映经济业务情况存在时间局限性。现代造假作弊技术的水平愈来愈高，注册会计师只能对前期财务的公允性、合法性表示意见，审计的答证职能遭到了相当大的限制。社会公众对审计人员过高的期望与审计结果间存在相当大的差距，注册会计师往往无法依托审计准那么来为本人做出有效抗辩。(四)没有一个专门的组织机构从我国法务会计的供给现状看，我国目前还没有一个专门的组织机构提供真正意义上的法务会计效劳。从业务范围上看，主要是对“涉案的会计核算材料进展核实和推断，同传统的司法鉴定范围根本上一样，并没有包括法务会计大局部的职能。从受案委托程序上看，其“暂接受司法机关、仲裁机构的委托。当事人、代理人、辩护人可以向办案的司法机
