1、此房是我造观后感其实以前看过这部电影的解说，但我对这部电影的印象并不深刻，我将它定义为“普通的犯罪电影。后来看报姐有介绍，看了这篇文章，觉得还是有观影的价值的，毕竟我也想看看这个总是在天才和疯子之间飘忽不定的导演拉斯冯提尔究竟想借这部电影表达什么。这部电影现在在豆瓣的评分7.4，算是在恐怖惊悚片里面高的了。不过评分不是重点，我一直认为豆瓣不太可信，毕竟恶意刷分这种新闻层出不穷，我只想谈谈我个人在花了两个半小时看这部电影之后的感想。首先，我看了之后才意识到，我根本无法完全理解这部电影，知识局限。我知道的东西太少，其实里面涉及宗教与哲学的成分比较多，我不能说这些我不了解的东西很深刻或是表达得很好，
2、我也不能说导演掉书袋，但我觉得，就我所理解的局部来说，我觉得是一部佳作。以下纯属我个人在知识局限之中的一些个人看法。影片主要讲述的是一个连环杀手的产生、成长和最终堕入地狱的过程，主要介绍了四个杀人案以及最终一个没有成功的杀人艺术，故事的主人公Jack是一个强迫症与洁癖十分严重、聪明且自诩为“工程师的建筑师，他总是驾驶一辆红色货车，没有亲人且继承了巨额遗产，他想要自己建造一间属于自己的房子，几次尝试却往往是半途而废，因为自己不满意。在不知道多少次重建与推倒后，他终于在Verge的引导下建造出了自己满意的房子。我成认很惊悚，但也是全篇主旨所在。连环杀人犯Jack的终身成就奖。好了，来谈谈过程吧。J
3、ack在路上遇到一个因为车子抛锚而千斤顶又坏掉的女人，这个女人咄咄逼人，Jack在她的反复与逼迫无异的求助中向她提供援助，最终这个女人成功把他激怒，从而开始了Jack作为一个连环杀手的历程。Jack在反反复复的杀人中尝到了快感，他掐死退休的女人、枪杀外出野餐的母子、割下自己爱的女人的乳房作钱包他既聪明又大胆，在反反复复的杀戮中饱尝快感，又沉浸于杀人的艺术之中，并自称为:Mr.Sophistication(高雅/狡辩先生)。他对自己追求的所谓极致的艺术有着别样的热爱，从一开始的拍摄受害者死亡后的照片到后来拍摄杀死母子后的照片，几次三番推倒自己亲手盖到一半的房子，屡次返回受害者家中擦拭血迹但他所谓
4、的艺术，却不是我所能理解的：涉及哲学、宗教领域的东西，我也并不愿意去理解，只是觉得这个人，可能把杀人作为了一种生活方式。Jack想打造出自己满意的终极艺术，终于在自己的狂热追求之中使自己暴露;他翻开了那扇他从没翻开过的门，在那里，他碰到了全片都在和他对话但从没见过的人：Verge，他在Verge的引导下用自己杀死的人的尸体搭成了自己梦想中的房子，而这座房子的下面，就是通往地狱的入口，最终，Jack在妄图穿过地狱与天堂的鸿沟之时，跌下悬崖，成为了他口中“极致的艺术。这部电影争议极大，有人说它涉及性别歧视(大概是因为影片中详述的几个案例受害者都是女人吧，且Jack在于Verge的对话中说到“她们比
5、较好欺骗)，有人说这部电影太无聊(两个半小时讲哲学与艺术，杀人场景也不够血腥不够爽)，也有人说它是一部佳作分歧的存在本就是一件可喜的事情。我认为是一部佳作。我是一个坚决反对性别歧视的人，但其实在我看来，这部片子很正常，说的就是事实，片子里的女性确实表现得很日常，就是我们在日常生活中都能看见的那几类人，女性更容易受到平安威胁，这本就是事实，导演选择女性进行陈述，我并不认为是一种性别歧视，在我看来，反而增加了案件的可信度和真实性，我是不反对的。确实无聊，确实无聊。看起来确实有点累，毕竟两个半小时啊，而且中途还有很多艺术、哲学方面的知识的涉及，全片配乐根本都是同一首钢琴曲，看的时候我情绪波动不大，甚
6、至有些无聊，但看完我就一个感受：瘆得慌。我可能很久都无法忘掉那个幼年Jack剪掉小鸭子的一条腿的画面了另外有关于影片所影射的治安欠缺和人们不信邪的自以为平安的心理的挖苦和批判，那些显而易见，窃以为没有探讨的价值。建议还是看看报姐的推荐文，我对这部电影的理解实在浅薄。影片没有过多的对杀人过程的描述，没有很多太过血腥的场面，取而代之的是Jack与Verge的对话，也是Jack对自我心理的描述，同时穿插着Jack童年的画面，他的童年就是一个平凡的普通人，但最终，他却成为了魔鬼。不太建议去看全片，如果你对一些相关知识没有深入了解，如果你不喜欢重口味的画面和尸体，如果你不了解导演，最好别看，以免浪费时间还给自己留下心理阴影。
