1、大学生5月份思想汇报：对“胡斌事件的反思尊敬的外国语学院英语第三学生党支部：距离5月7日的那个不幸的事件发生已经有半个来月的时间了，5月20日此案正式结案，胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民检察院审查起诉。受害者家属与肇事方已经达成协议，受害者父母获赔113万元。自这件事发生以来，社会各界以及媒体给予了极大的关注。也因此引发了一系列的思考，对于“富二代的思考，对于政府机关的思考，对于整个社会的思考，乃至对于人性的思考，其实最后的重点似乎已经不是事件本身了。撞死人以后可以“谈笑风生，这样有恃无恐的态度是怎么形成的？一条鲜活的生命对于他们来说可以量化成数字，区别只是后面多带几个零抑或减去几个；但
2、对于一个家庭来说，他们失去的是一个用大半生心血培养的孩子，一个带给他们快乐幸福而且本可以继续这么幸福下去的亲人，一个将要一起共度终身的良人。可如今，这个美满的梦却断送在了那个肇事者的“年少轻狂下，断送在了冷冰冰的车轮下。无怪会引起大家如此强烈的不满，无怪事件后的讨伐超越了事件本身。而公安机关对此事调查结果的模糊不明，及其“雷厉风行的结案速度，无不使人寒心。社会背后暗藏的阶级区别，权与钱永远扯不清的联系，都在暗示我们社会的阴暗面，声讨声此起彼伏，但是结果还是用133万“买断。也许事实并不如我想的严重，但是不可否认，社会等级性确实暗藏于其美好的表象下。正如网友提出的质疑一样，如果被害人只是个来杭的民工，那么反响是不是还会如现在这么大？133后面那几个零还会剩几个也许它只会占用某个不知名小报的小小一隅，也许只是路人的一声叹息扪心自问，我们还会集体站在肇事现场送走他最后一程吗？网络上那么轰轰烈烈的口诛笔伐还会如此声势浩荡吗？可见，即使作为“正义方的我们，也或多或少的被阶级性潜移默化着，同样是一条生命，仅仅因为所受的教育程度不同，我们就可以这样区别对待了吗？那么又跟那些用钱权划分等级的人有什么区别呢，另一出以五十步笑百步的闹剧而已。人云亦云的论调随处可见，可是在批驳别人的同时，最重要的是不是应该先看清自己呢？英语班
