收藏 分享(赏)

CDIO模式与工程教育专业...相融合的实践类课程教学设计_兰爽.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:2236793 上传时间:2023-05-03 格式:PDF 页数:4 大小:1.47MB
下载 相关 举报
CDIO模式与工程教育专业...相融合的实践类课程教学设计_兰爽.pdf_第1页
第1页 / 共4页
CDIO模式与工程教育专业...相融合的实践类课程教学设计_兰爽.pdf_第2页
第2页 / 共4页
CDIO模式与工程教育专业...相融合的实践类课程教学设计_兰爽.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、科 教 资 讯 2023 NO.4 SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION科技资讯SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION科技资讯CDIO模式与工程教育专业认证相融合的实践类课程教学设计兰爽 于贵文 马丽心(哈尔滨商业大学 黑龙江哈尔滨 150028)摘要:在当前工程教育改革的背景下,科学、合理地进行教学设计,是加强课程建设、提高人才培养质量的关键路径。为此,该文将CDIO模式和工程教育专业认证标准融入教学设计,探究教学设计的逻辑和内核。基于教学设计理论和教学设计的一般模式,构建了教学设计结构模型。该模型以专业认证标准为逻辑起点,包含前端教学要素分析、

2、教学策略设计、教学评价这3个逻辑模块;以产品全生命周期管理作为背景框架设计课程内容。最后以工业工程专业综合课程设计为对象,对模型的实践进行了详细解析。该研究可以为综合实践类课程的教学改革提供一些思路。关键词:教学设计 CDIO模式 工程教育 模型中图分类号:G642.0文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2023)04-0199-04Teaching Design of Practical Courses Integrating CDIO Mode and Engineering Education Professional CertificationLAN Shuang YU Gu

3、iwen MA Lixin(Harbin University of Commerce,Harbin,Heilongjiang Province,150028 China)Abstract:Under the background of current engineering education reform,scientific and reasonable teaching design is the key path to strengthen the curriculum construction and improve the quality of talent training.T

4、herefore,in this paper,the CDIO mode and the engineering education certification standards are integrated into teaching design to explore the logic and core of teaching design.The structure model of instructional design is constructed based on the theory of instructional design and the general mode

5、of instructional design.The model takes the professional certification standard as the logical starting point,including three logical modules:analysis of front-end teaching elements,teaching strategy design,teaching evaluation,takes product life cycle management as the background framework to design

6、 course content,and finally analyzes the practice of the model in detail with the comprehensive course design of industrial engineering as the object.The study can provide some ideas for the teaching reform of comprehensive practical courses.Key Words:Teaching design;CDIO mode;Engineering education;

7、ModuleDOI:10.16661/ki.1672-3791.2207-5042-5155基金项目:哈尔滨商业大学2020年度教学改革与教学研究项目 CDIO视域下的工业工程专业综合课程设计教学改革(项目编号:202022)。作者简介:兰爽(1977),女,硕士,副教授,主要从事人因工程的研究。199 2023 NO.4科技资讯SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION 科 教 资 讯SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION科技资讯实践教学是将教师传授的课堂理论知识转化为学生的工程能力的重要途径,工程实践类课程只有进行教学改革,才能适应不断变化的产业需求

8、1。自2016年6月我国正式加入 华盛顿协议 以后,很多高校的工程类专业都在积极争取通过工程教育专业认证(简称专业认证)。专业认证要求围绕“学生的毕业能力达成”这一核心任务设置专业课程体系,并持续改进。而兴起于2000年的CDIO工程教育模式(简称CDIO模式),是近年来国际工程教育改革的新成果,由美国麻省理工学院联合多所著名高校共同提出。CDIO 分别代表构思(Conceive)、设计(Design)、实现(Implement)、运作(Operate)。与传统模式相比,CDIO模式从构思、设计、实现、运作这4个环节以案例项目的方式引导学生学习工程,即以工程项目从研究开发到运营全过程为载体,使

9、学生能主动实践、课程之间有机联系的方式学习工程,具有更好的创新性、实用性以及可持续性2-6。杨毅刚教授认为,专业认证的标准具有同一性,有着较强的刚性,对于不同专业,它不够具体和细化,而CDIO模式下的人才培养标准可以弥补这方面的不足,所以,可以将专业认证标准定位成工程技术人才培养的“底线标准”,将 CDIO 模式作为“方法论”使用7。目前,虽然工业工程专业尚未纳入专业认证范围,但因其具有很强的工程性和应用性,引入先进的工程教育模式是实现高质量人才培养的必经之路。所以,哈尔滨商业大学工业工程专业于2019年参照专业认证标准修订了本科专业人才培养方案,并以此为契机,对多门实践课开展了旨在加强课程建

10、设、提高人才培养质量的教学改革。在上述背景下,该文把“教学设计理论”引入实践类课程的教学改革,提出以专业认证为基准、以CDIO模式为指导,探究教学设计的逻辑和内核。1 教学设计的层次定位美国教育心理学家加涅认为:“教学是以促进学习的方式影响学习者的一系列事件,而教学系统设计是系统化规划教学系统的过程。”这里的教学系统设计,也称为教学设计8。教学设计有多种层次,例如:以“教”为中心、以“学”为中心、以“资源”为中心9。无论是CDIO模式,还是专业认证标准,均以“学”为中心,课程改革则大多聚焦于教学过程的创新设计。2 教学设计模型的构建进行教学设计时,通常把简化了的理论形式称为 图1 教学设计结构

11、模型200科 教 资 讯 2023 NO.4 SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATIONSCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION科技资讯科技资讯教学设计模式。教学设计一般模式的共同特征要素,包括学习需要分析、学习者分析、学习内容分析、教学目标的确定、教学策略的制定、教学设计的评价,前两项属于前端分析环节7。学习需要是指学生的理想学习水平与已经具备的学习水平之间的差距,学习需要分析是一个以揭示学习需要为目的的动态调研过程。学习者分析是对学习者一般特征的分析,即对学生心理、社会特点的分析。不同年龄段的学习者,其一般特征有所不同,该文主要关注的是大学生9。学习内

12、容分析,是对教学内容的广度、深度加以界定。教学目标涉及教学总目标、课程目标以及单元目标。教学策略泛指教学内容设计、教学组织形式、教学媒体的选择和运用9。教学评价依据其评价功能,划分为形成性评价、总结性评价8。该文基于教学设计的一般模式,融合CDIO与工程教育专业认证理念,构建了教学设计结构模型,如图1所示。该模型描述了教学设计的基本思路,具有鲜明的逻辑性和系统性特征。3 实践案例专业综合课程设计是工业工程专业重要的综合性实践教学环节,将前文构建的模型用于该环节的教学设计,具体过程如下。3.1 前端教学要素分析3.1.1 学习需要分析以专业认证标准为逻辑起点,综合产业需求。分析结果表明,学生的能

13、力差距集中体现在综合应用能力、工程实践能力、创新能力这几个方面。3.1.2 学习者分析在大学生群体一般特点基础上,增加了学情分析。专业综合课程设计的开课时间是第6学期,故选择大三年级学生作为调研对象。以学生现有的知识结构、兴趣点、学习动机、学习内容与方式、效果、生活环境与主观感受等因素,作为分析的切入点。分析结果表明:大三阶段的学生已经有了一些专业基础知识储备,但缺少实践经验,系统性不强;抽象逻辑思维处于发展中;对数字媒体的兴趣较浓厚;碎片化学习方式较普遍。3.2 教学目标与课程内容设计教学目标与课程内容,具体如表1。教学目标主要从课程单元目标方面进行描述。参考CDIO模式,将课程内容划分成4

14、个课程单元,以产品的全生命周表1 教学目标与课程内容CDIO阶段构思设计实现运作课程单元项目规划工厂/产线设计数字化工厂/生产线搭建生产运作管理学习任务设定拟生产的产品,进行产品结构分析;制定工艺路线;围绕市场需求、竞争力、技术可行性等信息,完成虚拟项目的可行性研究报告确定设计产能;产线工艺设计;分析人力需求;线体与工位、物流设计;作业单位分析与设计;车间/厂区平面布局设计与评价对生产流程、设施布局、工位人机系统进行仿真建模,对影响效率的关键参数进行优化对生产过程进行信息化控制、质量控制、产线平衡分析,并持续改进单元目标能够运用创新方法进行设计选材;对工业工程相关领域的技术标准、产业政策以及法

15、律法规有所了解能够针对设计要求,完成工厂/产线设计,设计中考虑安全与健康、法律、文化、环境等制约因素,并能够用评价模型解决择优问题运用Plant Simulation、Jack软件,对流程、布局、物料配送、人机作业任务进行优化运用ERP、QFD、minitab软件,制订生产计划,明确质量控制关键点,对作业方法、标准工时进行科学分析与动态管理关联课程创新方法;机械制造工艺学;工程经济设施规划与物流;系统工程;人因工程;基础工业工程生产系统仿真;设施规划与物流;人因工程基础工业工程;生产运作管理;生产计划与控制;质量管理201 2023 NO.4科技资讯SCIENCE&TECHNOLOGY INF

16、ORMATION 科 教 资 讯SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION科技资讯期为载体,设置学习任务。学生通过完成一种工业产品(如减速器)及其生产过程的构思、设计、实现以及运作的全过程,亲身体会实际生产过程的各个环节,从系统的角度加深对产品的结构、装配关系以及加工工艺等问题的理解,掌握产品生产的组织、计划和过程控制的方法。3.3 教学策略设计3.3.1 教学方式与方法为了强化团队协作能力的培养,采取分组方式,各组任务不同,同组内各成员分工也不同。以“减速器”产品为例,各组负责的减速器规格不同,同组内各成员对应的设计产能不同。这种方式在促进团队合作的同时,也避免了设计内容的同质化。3.3.2 教学媒介借助现代信息手段,开展有效的教学及教学过程管理。利用互联网平台为学生提供形式丰富的学习资料、发布学习任务、师生交流互动、展示设计成果。例如:在“钉钉”平台建立课程设计资源库,以“视频会议”的形式进行线上指导、检查、答辩;通过“微信”发布即时消息、答疑。3.3.3 教材建设教材的主要内容包括课程设计目的与任务详解、知识单元解析、案例、软件工具说明。教材建设是一个动态的持续

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2