1、江西农业学报 2023，35（01）：207213ActaAgriculturaeJiangxiDOI:10.19386/ki.jxnyxb.2023.01.032安康市农文旅三元产业融合发展的测度与分析庞 静（安康学院 经济管理学院 陕南生态经济研究中心，陕西 安康 725000）摘 要:在构建农文旅三元产业系统融合发展评价指标体系的基础上，运用耦合协调度模型对安康市农业产业、文化产业与旅游产业融合发展情况进行了测度与分析。研究表明，安康市农文旅三元产业系统融合发展水平整体上呈现波动增长的变化趋势，农文旅三元产业融合发展历经了萌芽、起步、形成3个阶段，呈现出中度失调、濒临失调、勉强协调、初级
2、协调、良好协调5种演进状态；农文旅产业两两间的融合发展水平差异较为明显。鉴于此，提出了提升安康市农业产业、文化产业与旅游产业融合发展水平的对策建议。关键词:产业融合；农业产业；文化产业；旅游产业；耦合协调度模型；安康市 中图分类号：S-9 文献标志码：A 文章编号：1001-8581（2023）01-0207-07 Measurement and Analysis of Integrated Development of Agricultural,Cultural and Tourism Industry in Ankang City PANGJing（ShaannanEco-economyR
3、esearchCenter,CollegeofEconomicsandManagement,AnkangUniversity,Ankang725000,China）Abstract:Basedontheconstructionoftheevaluationindexsystemoftheintegrationdevelopmentoftheagricultural,culturalandtourismternaryindustrysystem,thecouplingcoordinationmodelwasusedtomeasureandanalyzetheintegrationdevelopm
4、entoftheagriculturalindustry,culturalindustryandtourismindustryinAnkangCity.Theresultsshowthatthedevelopmentdegreeoftheintegrationoftheagricultural,culturalandtourismindustrysysteminAnkangCityischaracterizedbyfluctuatinggrowth.Thedevelopmentoftheintegrationoftheagricultural,culturalandtourismindustr
5、yhasgonethroughthreestages:germination,starting,andformation,showingfiveevolutionarystates:moderateimbalance,nearimbalance,barelycoordinated,primarycoordinatedandgoodcoordinated.Thelevelofintegrationanddevelopmentbetweenagricultural,culturalandtourismindustriesisobviouslydifferent.Onthisbasis,thecou
6、ntermeasureswereputforwardtoimprovetheintegrateddevelopmentlevelofagriculturalindustry,culturalindustryandtourismindustryinAnkangCity.Key words:Industrialintegration;Agriculturalindustry;Culturalindustry;Tourismindustry;Couplingcoordinationmodel;AnkangCity0 引言党的十九大首次提出了实施乡村振兴战略，强调促进农村一二三产业融合发展，从而推动农
7、业农村经济发展。农业产业、文化产业与旅游产业融合发展是促进农村一二三产业有效衔接的重要抓手，也是优化农业产业结构、实现乡村振兴的有效途径之一。安康市地处秦巴山区，是国家重要的生态功能区，境内两山夹一川（江）的自然地貌地势孕育了得天独厚的农业、旅游及文化资源，具备发展农文旅三大产业深度融合的自然条件。近年来，安康市委、市政府根据国家全域旅游示范区的战略定位，培育农文旅融合新业态，打造三产融合示范区，加快推进农业、文化与旅游业融合发展。但是，在融合发展实践中，同质化、地产化、质量效益不高等问题依然存在。基于此，科学评价安康市农文旅产业融合发展水平及演进特征，探寻可能的产业融合空间，对安康市推进乡村
8、振兴具有重要意义。目前，从对农文旅融合研究的已有文献来看，主要基于理论层面和实证层面进行分析，理论层收稿日期：2022-10-02基金项目：陕西省教育厅哲学社会科学重点研究基地项目（20JZ005）；安康市科学技术研究发展项目（AK2021-RKZC-01）。作者简介：庞静（1983），女，辽宁锦州人，硕士，研究方向为区域经济、财务分析。江 西 农 业 学 报35 卷208面大多围绕农文旅融合的内涵、机理、模式及路径等方面开展1-4；实证层面大多从农旅产业以及文旅产业融合发展评价等方面展开研究。在评价指标系统的构建方面，大多从生产要素与产出水平2个方面构建产业发展指标体系5。在评价对象方面，对
9、县域、地级市、省域等层面均展开了评价，评价方法涉及AHP-模糊综合评价法、耦合协调度评价法、TOPSIS法等6-8。在农业产业与旅游产业、文化产业与旅游产业融合发展水平的测度方面，江娟丽等9-11构建了耦合协调模型，计算了重庆市石柱县、临沂市、商洛市等地区农业产业与旅游产业的融合程度，殷为华 12-13、李丽5等采用耦合协调度模型分别测算了长江经济带11个省市、甘肃省及中国省际文化和旅游产业发展水平，据此判断其耦合等级。虽然学者们对农业产业与旅游产业以及文化产业与旅游产业融合发展水平进行了较为充分的分析，但是，缺少了对“农业文化旅游”三元产业关系的定量研究，现有研究也尚未对此演进过程进行深入探
10、讨，亟待进一步研究和探索。鉴于此，本文在借鉴上述研究成果的基础上，通过构建农文旅三元产业融合发展水平指标体系，运用熵值法确定指标权重，测算20112020年安康市农业产业、文化产业以及旅游产业发展指数，运用耦合协调度模型测算出各年度农文旅耦合协调度并进行评价，最后提出推动安康市农文旅三元产业融合发展的对策建议。1 研究设计1.1 指标体系设计与权重确定本研究根据投入产出分析法的基本原理，结合已有研究成果14-15，构建了包含农业产业、文化产业、旅游产业3个子系统，产业要素与产出绩效2个维度，18个具体评价指标的农文旅三元产业系统融合发展评价指标体系（表），对安康市农文旅三元产业系统融合发展水平
11、进行了测度。表 1 农业产业、文化产业与旅游产业融合发展评价指标体系及权重系统一级指标具体评价指标单位权重农业产业农业产业要素农业就业人员人0.0820农业固定资产投资亿元0.2775茶园面积、果园面积667m20.1473农业产业绩效农村居民人均可支配收入元0.1350农林牧渔业增加值万元0.1480农业总产值占GDP比重%0.2102文化产业文化产业要素文化市场机构数个0.2142文化市场从业人数人0.2277文化事业费万元0.1269文化产业绩效文化市场经营收入亿元0.1915艺术表演场馆演出次数次0.0551文化产业产值占GDP比重%0.1846旅游产业旅游产业要素A级景区数量个0.1
12、473星级饭店数量个0.1785旅行社数量个0.1779旅游产业绩效境内外旅游人次万人次0.1797境内外旅游收入亿元0.2338旅游产业产值占GDP比重%0.0828在农业产业系统中，农业产业要素包括3种：一是劳动力资源，选取农业从业人数衡量农业生产中劳动力使用情况16；二是土地投入，稳定的果园面积、茶园面积是农业产业与其他产业融合发展的基础保障资源，选取茶园面积、果园面积作为土地投入评价指标；三是物质资本投入，充足的物质资本投入是产业发展的前提，选取固定资产投资衡量物质资本投入。农业产出绩效包括3种：一是农业产值，选取农林牧渔业增加值指标测度农业经济效益17；二是农民收入，选取农民人均可支
13、配收入指标来衡量农民收入水平18；三是产出效率，现代农业是产出效率的竞争19，选取农业总产值占GDP比重测度农业产出效率。在旅游产业系统中，旅游产业要素包括旅游资源、旅游接待服务等内容。旅游景区是旅游业发展的核心资源和重要空间载体，选取A级景区数量1 期209庞静：安康市农文旅三元产业融合发展的测度与分析指标代表旅游资源丰富程度；选取星级饭店数量、旅行社数量代表旅游业接待服务要素。旅游业产出绩效包括接待客流规模和旅游效益，选取境内外旅游总人次指标表征地区旅游业客流规模；选取境内外旅游收入、旅游产业产值占GDP比重指标20-21，作为宏观角度直接反映该地区旅游效益的指标。在文化产业系统中，文化产
14、业要素包括资金、人力、组织管理等内容。文化法人单位是承载文化产业发展投入要素的主要载体，本研究在借鉴相关研究的基础上5,14，选取文化市场机构数、文化市场从业人数、文化事业费等指标表征文化产业要素。文化产业产出要素很多，最主要的目标是产出收益，选取文化市场经营收入、艺术表演场馆演出次数、市场经营收入占GDP比重等指标来衡量文化产出绩效5,22。表1中各评价指标的原始数据主要来源于20122021年 安康市统计年鉴 及 安康市国民经济和社会发展统计公报，其中年鉴和公报中缺失的评价指标数据，通过部门电话、政府网站等途径获取相关指标信息。由于农业产业、文化产业和旅游产业属于3个不同的产业系统，为了消
15、除各变量数量级和量纲上的不同，将原始数据标准化处理，达到无量纲化，计算公式为：Xij=xij-minxjmaxxj-minxjYij=yij-minyjmaxyj-minyjZij=zij-minzjmaxzj-minzj （1）式（1）中：Xij、Yij、Zij分别代表农文旅三元产业系统各二级指标的标准化值，xij、yij、zij分别代表农业产业、文化产业与旅游产业第i年第j项指标的原始值；maxxj、maxyj、maxzj、minxj、minyj、minzj分别代表农文旅三元产业系统j项指标在评价年份中的最大值和最小值。在确定指标权重时，采用熵值法测算18个指标的权重（表1），有效克服了指
16、标间的信息重叠，提升了指标权重确定的客观性 23。指标体系中的权重源于指标离散程度，离散程度大的指标具有较大的权重，对综合评价指标的影响也越大24。1.2 测度模型在融合度测量方面，常用的方法是耦合协调度模型14。本研究在借鉴蒋辉等25研究成果的基础上，采用耦合协调模型考察农文旅三元产业系统间交互作用复杂关系及发展水平的高低，计算公式为：C=3v(x)v(y)v(z)v(x)v(y)v(z)3 13 （2）式（2）中，C表示农文旅三元产业系统的融合度，反映了农文旅三元产业交互作用的程度，C0，1，C值越大，说明三元产业间相互作用越大。v(x)、v(y)、v(z)分别表示农业产业、文化产业与旅游产业的发展指数，反映了产业的运行状态，v(x)、v(y)、v(z)计算公式如下：v(x)=nj=1wxXijv(y)=nj=1wyYijv(z)=nj=1wzZij（3）式（3）中，n表示农业和旅游业系统中的指标个数，wx、wy、wz分别表示农业产业、文化产业和旅游产业具体评价指标的权重（表1），Xij、Yij、Zij分别表示农文旅三元产业系统各二级指标的标准化值。农文旅三元产业系统融合协调度反映
