1、环境昆虫学报2022，44(6):1389 1395http:Journal of Environmental Entomologydoi:10.3969/j.issn.1674 0858.2022.06.7黄俊，丁浩毅，钱诚，张娟，李晓维，刘又高，章金明，张治军，吕要斌两种红火蚁监测方法应用效果的比较 J 环境昆虫学报，2022，44(6):1389 1395两种红火蚁监测方法应用效果的比较黄俊1，2，丁浩毅2，钱诚1，张娟3，李晓维1，刘又高4，章金明1，张治军1，吕要斌1，2*(1.浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所，省部共建农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室，杭州 31
2、0021;2.浙江农林大学现代农学院，杭州 311300;3.浙江省园林植物与花卉研究所，杭州 311122;4.浙江省亚热带作物研究所，浙江温州 325005)摘要:红火蚁 Solenopsis invicta 是全国农业、林业和进境植物检疫性有害生物，是世界自然保护联盟收录的最具有破坏力的入侵生物之一。高效精准监测红火蚁在其防控中尤为重要，而诱饵诱集是监测红火蚁的有力措施，相对诱饵的筛选和改进，诱集器方面研究则较为滞后。本文对“透明塑料瓶+火腿肠”(PS)和“新型诱集器+火腿肠”(TS)这两类诱集器的红火蚁诱集效果进行比较分析。结果表明，下午 1 30 至 3 30 时段，PS 处理透明塑
3、料瓶在放置 5 min 之后存在明显的升温效应，伴随着诱集到的红火蚁数量明显减少，诱集到红火蚁的诱饵比例也下降明显，较 TS 处理下降了 43.6%。而且，TS 的投放时间和回收耗时均明显比 PS 的短;在复杂的荒地生境中，投放的诱集器数量越多，PS 的诱集器回收率则越低;当投放的诱集器达到 90 个时，PS 处理回收率为92.34%，而 TS 处理为 98.67%。综合上述分析，诱集方法 TS 由于诱饵开放、诱集和标示一体、稳定性好等特点在应用效果上较 PS 有优势，适用面更广，今后还需对其进一步完善和改进并应用于红火蚁的调查监测。关键词:红火蚁;监测;诱饵;觅食;入侵生物中图分类号:Q96
4、8.1;S433文献标识码:A文章编号:1674 0858(2022)06 1389 07基金项目:国家重点研发计划项目(2021YFD1000500);浙江省公益技术应用研究计划(LGN21C140005);浙江省“三农九方”科技协作项目(2022SNJF075);温州市重大科技创新攻关项目(ZS2021002)作者简介:黄俊，男，1981 年生，浙江文成人，博士，副研究员，研究方向为外来有害生物控制，E mail:*通讯作者 Author for correspondence:吕要斌，研究员，研究方向为外来有害生物控制，E mail:收稿日期 eceived:2022 05 09;接受日期
5、 Accepted:2022 06 15Comparison of application effects of two methods to monitoring red fireants，Solenopsis invicta Buren(Hymenoptera:Formicidae)HUANG Jun1，2，DING Hao-Yi2，QIAN Cheng1，ZHANG Juan3，LI Xiao-Wei1，LIU You-Gao4，ZHANGJin-Ming1，ZHANG Zhi-Jun1，L Yao-Bin1，2*(1.State Key Laboratory for Managing
6、Biotic andChemical Threats to the Quality and Safety of Agro-products，Institute of Plant Protection andMicrobiology，Zhejiang Academy of Agricultural Sciences，Hangzhou 310021，China;2.College ofModern Agriculture，Zhejiang A F University，Hangzhou 311300，China;3.Institute of Garden Plantsand Flowers，Zhe
7、jiang Academy of Agricultural Sciences，Hangzhou 311122，China;4.ZhejiangInstitute of Subtropical Crops，Wenzhou 325005，Zhejiang Province，China)Abstract:ed imported fire ant(IFA，Solenopsis invicta Buren)is one of the most destructiveinvasive organisms listed by the International Union for Conservation
8、of Nature(IUCN)，and is the insectpest for agricultural，forestry and import plant quarantine in China.Effective and accurate monitoring ofIFAs is particularly important in the prevention and control of IFAs，and bait-trapping is a powerful环境昆虫学报 Journal of Environmental Entomology44 卷measure to monito
9、r IFAs.Compared with the screening and improvement of bait，the research on trapdetector lags behind.Here，the application effects of two monitoring methods(i.e.，“plastic bottle+sausage”(PS)and“novel trap+sausage”(TS)on IFAs were compared and analyzed.The resultsshowed that plastic bottle with PS trea
10、tment had an obvious warming effect after 5 min between 1 30 and3 30 p.m，with a significant decrease in the number of IFAs，and the proportion of bait that collectedIFAs decreased by 43.6%compared with TS treatment.Additionally，the time consumed by placed orretrieved traps with TS treatment was signi
11、ficantly shorter than that of PS treatment.In the complexwasteland habitat，the more traps were placed，the lower the trap recovery rate with PS treatment was;when the number of traps reached 90，the recovery rate with PS treatment was 92.34%，while that of TStreatment was 98.67%.Based on the above anal
12、ysis，we suggested that monitoring method-TS hadadvantages over PS in application effects due to its characteristics of open bait，integration of trap andlabeling，and good stability.Monitoring method-TS was suitable for a wider range of applications，andneeded to be further improved and applied to the
13、investigation and monitoring of IFAs in the futureKey words:Solenopsis invicta;monitoring;bait;foraging;invasive biology红火蚁 Solenopsis invicta Buren 是全国农业、林业和进境植物检疫性有害生物，是世界自然保护联盟收录的最具有破坏力的入侵生物之一，对农林业生产、人畜健康、公共安全、生物多样性等具有严重影响(Allen et al.，1994;Vinson，2013;陆永跃和曾玲，2015;陆永跃等，2019)。2004 年9 月，在我国大陆广东省吴川市
14、首次发现红火蚁入侵为害，截至 2021 年 3 月，红火蚁则已传播至我国 12 个省 435 个县(市、区)，近 5 年新增发生县级行政区较 2016 年增长了一倍(农业农村部，2021)，当前及今后一定时期正在快速扩散，防控形势 非 常 严 峻(Wang et al，2020;王 磊 等，2022)。浙江省自 2016 年 12 月在金华婺城首次发现红火蚁疫情以来，已在 7 个地级市 20 多个区县发生，作为全国红火蚁阻截前沿区，根据浙江省委省政府“迅速坚定扑灭”指示要求严格实施根除处理，坚决遏制疫情外扩，截至 2021 年 4 月已累计扑灭疫情面积 306 hm2，成效显著(应俊杰等，20
15、21)。农业植物疫情的防控一贯强调早发现、早报告及早控制，红火蚁的防控也不例外。而红火蚁在地表建立成型的隆起蚁丘之前，其发生非常隐蔽，目测踏查难以发现，因此高效精准监测隐蔽的红火蚁显得尤为重要。诱饵诱集是发现红火蚁的有力措施(黄俊等，2007)，例如常见的“透明塑料瓶+火腿肠切片”的诱集方法，由于其简便性得 到 了 广 泛 使 用(黄 俊 等，2009;刘 杰 等，2016;黄俊等，2018)，也有将火腿肠切片直接插在烧烤签上或是放置在培养皿、滤纸或锡箔纸上进行诱 集(Hashimoto et al.，2019;Qin et al.，2019;陈利民等，2019)。大量野外实践发现，红火蚁诱集
16、器的结构对诱饵诱性、诱集率、装置投放和回收的难易程度、诱集器回收率等方面均有一定影响。鉴于此，为了综合评估透明塑料瓶诱集方法与本研究团队研制的红火蚁诱集器的监测效果，本文对这两类诱集器的红火蚁诱集效果和使用参数进行比较分析，旨在为改进红火蚁监测装置提供科学依据。1材料与方法1.1材料两种红火蚁诱集装置，分别为 1)带螺纹口的透明塑料瓶，材质为聚乙烯，容量为 50 mL;2)新型诱集器，由遮挡帽、标示旗及固定签等诱集配件组成的装置，详见张莉丽等(2020)描述。监测诱饵为市售火腿肠，切成 0.5 cm 薄片供试。温度测定采用 GSP-6 温湿度记录仪(江苏省精创电气股份有限公司生产)。1.2试验设计及方法设置两种监测方法:1)采用“新型诱集器+火腿肠薄片”进行诱集(简称 TS)，即火腿肠薄片自下而上插到固定签上，且在遮挡帽下方，然后将整个诱集装置通过固定签插在地面上;2)采用“透明塑料瓶+火腿肠薄片”进行诱集(简称PS)，即切好的火腿肠薄片放置在透明塑料瓶内，而塑料瓶水平放置在地面且瓶口贴地。09316 期黄俊等:两种红火蚁监测方法应用效果的比较图 1两种红火蚁诱集装置的示意图Fig.1
