收藏 分享(赏)

颅内动脉瘤介入术患者术后复...因素分析及风险评估模型构建_茆雨薇.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:2308067 上传时间:2023-05-06 格式:PDF 页数:4 大小:203.10KB
下载 相关 举报
颅内动脉瘤介入术患者术后复...因素分析及风险评估模型构建_茆雨薇.pdf_第1页
第1页 / 共4页
颅内动脉瘤介入术患者术后复...因素分析及风险评估模型构建_茆雨薇.pdf_第2页
第2页 / 共4页
颅内动脉瘤介入术患者术后复...因素分析及风险评估模型构建_茆雨薇.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 ,:,():朱海玲,史宝欣 中文版死亡态度描绘量表修订版的信效度研究中国实用护理杂志,():肖水源 社会支持评定量表 的理论基础与研究应用 临床精神医学杂志,():焦杰,年伟艳,罗志芹,等 例癌症晚期年轻患者配偶预期性悲 伤 现 状 及 影 响 因 素 分 析 护 理 学 报,():黑维琛,王辉,张恒,等 安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响中国肿瘤临床与康复,():梁思静,杨智慧癌症患者亲属照顾者预期性悲伤及其影响因素研究中国护理管理,():唐青峰,张国琴 恶性肿瘤患者主要照顾者心理弹性在社会支持与应对方式间的中介效应现代预防医学,():王沙沙,孟英涛,王炳翔,等青年癌症患者 例对死

2、亡态度调查分析中华肿瘤防治杂志,():(收稿日期:):作者单位:安徽省宣城市中心医院神经外科宣城茆雨薇,女,本科,主管护师颅内动脉瘤介入术患者术后复发危险因素分析及风险评估模型构建茆雨薇葛秀红江静 摘要目的探究颅内动脉瘤介入术患者术后复发危险因素及风险评估模型构建。方法采用便利抽样法,选择 年月 年月我院收治的颅内动脉瘤介入术患者 例,经回顾分析法获取患者资料,统计术后复发患者例数,通过单因素及多因素 回归分析筛选颅内动脉瘤介入术后复发的危险因素,根据回归分析结果构建术后复发风险评估模型。结果颅内动脉瘤介入术后患者复发 例,复发率为 ;多因素 回归分析结果显示,颅内动脉瘤介入术后复发的独立危险

3、因素为高血压史、动脉瘤最长径 、宽瘤颈、或级、未完全栓塞、入射角 ();曲线分析结果显示,曲线下面积为 ,为 ,最大约登指数为 ,对应灵敏度、特异度分别为 、;外部验证显示,颅内动脉瘤介入术后复发风险评估模型预测准确率为 。结论颅内动脉瘤介入术患者术后仍存在复发风险,且术后复发的危险因素复杂,涉及多方面内容。根据回归分析结果构建术后复发风险评估模型,灵敏度、特异度表现均较为出色,能实现对术后复发风险的准确预测,可为临床预防护理提供证据支持。关键词颅内动脉瘤介入术;风险评估模型 中图分类号 ;颅内动脉瘤是因颅内动脉局部血管受损而异常膨出形成的动脉瘤,是中老年人群中高发性脑血管疾病。临床研究发现,

4、高血压及吸烟人群是颅内动脉瘤的高发群体,发病率达到。介入术是临床治疗颅内动脉瘤的主要术式,能使动脉瘤囊内血流消失,有效预防动脉瘤再次破裂出血,成功率高且术后恢复快,但术后仍存在复发风险。张昌伟等研究显示,老年颅内动脉瘤介入术患者术后复发率达到 ,且当前临床对颅内动脉瘤介入术后复发危险因素或机制缺乏统一结论,多认为其属于多因素作用结果。颅内动脉瘤介入术后复发患者治疗难度大,且致残、致死率高,故临床需做好预防护理工作。目前文献研究,鲜有文献构建术后复发风险评估模型,难以为临床预防护理提供证据支持。采用便利抽样法,选择 年月 年月我院收治的颅内动脉瘤介入术患者 例,通过单因素、多因素 回归分析筛选颅

5、内动脉瘤介入术后复发的危险因素,根据回归分析结果构建术后复发风险评估模型,现报告如下。对象与方法 研究对象采用便利抽样法,选择 年月 年临床护理杂志 年 月第 卷第期月我院收治的颅内动脉瘤介入术患者 例。纳入标准:符合颅内动脉瘤临床诊断标准;经影像学等检查确诊;单发动脉瘤;无介入术禁忌证;手术过程顺利,且术后体征指标平稳;非颅内动脉瘤术后复发患者;患者能正常沟通交流;该研究符合 赫尔辛基宣言 要求,患者均知情同意。排除标准:有开颅夹闭术治疗史;并发其他部位动脉瘤;既往精神疾病史;术中转开颅手术;因术后病情恶化或死亡退出研究。方法 组建研究小组从科室遴选护士名组建研究小组,工作年限()年;职称:

6、护师名,主管护师名;学历:本科名,硕士及以上名;横断面研究经历:次名,次名。调查方法通过回顾性分析法获取患者临床资料,研究人员按人组结组,登录医院病例信息管理平台,通过入院时间检索研究对象,根据一般资料问卷内容登记患者相关信息,包括性别、年龄、吸烟史、高血压史、糖尿病史、动脉瘤最长径、瘤颈、分级、栓塞程度、栓塞方式、动脉瘤破裂、栓塞材料、入射角、随访时间等;两组人员独立统计患者资料信息,均采取双人核查法转录信息,统计完成后,对比两组统计信息,如信息完全一致,可将其作为最终结果,如信息存在差异,则重新核对患者信息,并修订;信息统计、核查完成后,转交数据统计人员。诊断标准()颅内动脉瘤介入术后复发

7、诊断:根据患者术后、个月脑血管影像学检查结果判定是否复发,如脑血管造影检查显示,患者动脉瘤重新显影,与首次治疗后相比,患者瘤颈或瘤体显著增大、弹簧圈有明显压缩情况,在排除新发动脉瘤情况下,可确定术后动脉瘤复发。()分级:颅内动脉瘤患者行介入术后,立即实施血管造影,根据造影检查结果对动脉瘤栓塞程度进行分级,级为完全栓塞,级为瘤颈显影,级为瘤体显影。统计学方法采用 软件进行统计分析,计数资料以率表示,采用检验;影响因素采用单因素及多因素 回归分析。以 为差异有统计学意义。结果 颅内动脉瘤介入术患者一般资料及术后复发危险因素的单因素分析,表结果显示,颅内动脉瘤介入术后患者复发 例,复发率为 ;单因素

8、分析结果显示,颅内动脉瘤介入术后复发的危险因素有高血压史、动脉瘤最长径、瘤颈、分级、栓塞程度、栓塞方式、栓塞材料、动脉瘤破裂、入射角()。表颅内动脉瘤介入术患者一般资料及术后复发危险因素的单因素分析项目复发()未复发()值值性别 男 女 年龄(岁)吸烟史 有 无 高血压史 有 无 糖尿病史 有 无 动脉瘤最长径()瘤颈 宽 窄 分级 级 级 级 栓塞程度 完全栓塞瘤颈残留 未完全栓塞 栓塞方式 支架辅助 单纯弹簧圈 栓塞材料 生物圈 非生物圈 动脉瘤破裂 是 否 入射角 流出道成角 随访时间(月)临床护理杂志 年 月第 卷第期 颅内动脉瘤介入术患者术后复发危险因素的多因素 回归分析,表以术后复

9、发为因变量,以复发与未复发比较差异 有 统 计 学 意 义 的 因 素 为 自 变 量 进 行 多 因 素 回归分析。结果显示,颅内动脉瘤介入术后复发的独立危险因素为高血压史、动脉瘤最长径 、宽瘤颈、或级、未完全栓塞、入射角 ()。表变量赋值项目赋值说明术后复发否;是高血压史无;有动脉瘤最长径 ;瘤颈窄;宽 分级级;级或级栓塞程度完全栓塞瘤颈残留;未完全栓塞栓塞方式支架辅助;单纯弹簧圈栓塞材料非生物圈;生物圈动脉瘤破裂否;是入射角 ;表颅内动脉瘤介入术患者术后复发危险因素的多因素 回归分析项目 常数项 高血压史 动脉瘤最长径 宽瘤颈 或级 未完全栓塞 入射角 构建颅内动脉瘤介入术后复发风险评估

10、模型通过回归分析预测法构建颅内动脉瘤介入术后复发风险评估模型,模型基础形式为 (),其中表示常数项偏回归系数,、分别表示变量偏回归系数、变量,结合多因素 回归分析结果,将相关数据代入基础形式,即可得到 ()高血压史 动脉瘤最长径 宽瘤颈 分级或级 未完全栓塞 入射角 。颅内动脉瘤介入术后复发风险评估模型效果检验 曲线分析,图 以术后复发为状态变量,以术后复发风险评估模型评分为结果变量,据此绘制 曲 线,结 果 显 示,曲 线 下 面 积 为 ,为 ,最大约登指数为 ,对应灵敏度、特异度分别为 、。图颅内动脉瘤介入术后复发风险的 曲线 外部验证按上文相同纳入、排除标准选择我院 年月 月收治的颅内

11、动脉介入术患者 例,采用研究构建的颅内动脉瘤介入术后复发风险评估模型对患者术后复发风险实施预测。结果显示,预测术后复发的例患者中实际复发患者例,预测术后未复发的 例患者中实际未复发患者 例,预测准确率为 。讨论 颅内动脉瘤介入术后复发危险因素分析本研究经单因素分析、多因素 回归分析结果显示,颅内动脉瘤介入术后复发的独立危险因素为高血压史、动脉瘤最长径 、宽瘤颈、或级、未完全栓塞、入射角 。()高血压史:高血压史是颅内动脉瘤介入术患者术后复发的独立危险因素;合并高血压患者血流速度快,对血管壁形成的侧压力大,易造成颅内动脉瘤患者局部血栓;此外,合并高血压患者因血流速度偏大,对动脉分叉血管壁形成一定

12、的作用,如剪切力增大,对颅内动脉瘤患者病情有较大影响,术后愈合效果差,患者术后复发风险相对偏大。()动脉瘤最长径 :动脉瘤最长径 是颅内动脉瘤介入术患者术后复发的独立危险因素;研究 认为,颅内动脉瘤术后复发与动脉瘤大小有一定关系,动脉瘤越大复发风险越大;动脉瘤偏大情况下,部分血栓存在于动脉瘤腔内,可造成动脉瘤大小测量误差,测量值与实际值相比偏小,故不能保证栓塞完整性,随术后恢复部分血栓逐渐被吸收,导致动脉瘤扩大,复发风险显著增大;此外,部分偏大动脉瘤形态多呈不规则状,瘤颈部偏宽,经手术治疗难以实现致密栓塞,故术后复发风临床护理杂志 年 月第 卷第期险大。()宽瘤颈:宽瘤颈是颅内动脉瘤介入术患者

13、术后复发的独立危险因素;动脉瘤瘤颈宽度超过 或颈体比超过,判定为宽瘤颈,而宽颈动脉瘤介入术难度大,经手术难以实现对弹簧圈的有效填塞,加之弹簧圈面积大,血流持续冲击可造成弹簧圈出现形变,进而导致动脉瘤复发 。()或级、未完全栓塞:或级、未完全栓塞是颅内动脉瘤介入术患者术后复发的独立危险因素;分级为或级提示患者栓塞致密性差,动脉瘤非致密性栓塞情况下,囊内血栓形成受到不同程度的影响,仍有血液流入动脉瘤,产生冲击作用,导致患者复发风险增大。颅内动脉瘤不完全栓塞与动脉瘤大小、瘤颈宽度等因素有关,颅内动脉瘤未完全栓塞情况下,动脉瘤复发风险大。此外,在血液流动持续作用下,可对动脉瘤薄弱处形成冲击,引起动脉瘤

14、破裂出血,危及患者健康安全;临床研究发现,术后个月是未完全栓塞的颅内动脉瘤患者复发高峰期,临床应从颅内动脉瘤未完全栓塞原因入手,采取相应干预措施。()入射角 :入射角 是颅内动脉瘤介入术患者术后复发的独立危险因素;本研究入射角 的 例颅内动脉瘤患者中术后复发患者 例,入射角 的 例颅内动脉瘤患者中术后复发患者仅例,提示颅内动脉瘤患者入射角越大复发风险越大;颅内动脉瘤患者入射角大小与瘤颈口处的血流动力学有关,当入射角超过 ,则血液流速相对偏快,所产生的冲击力大,进入动脉瘤的血流增加,且在瘤内滞留时间长,局部血液凝固受到影响,可对瘤颈弹簧圈形成作用,导致动脉瘤复发风险增大。颅内动脉瘤介入术后复发风

15、险评估模型预测效果较好()可操作性:研究构建的颅内动脉瘤介入术后复发风险评估模型可操作性强,根据回归分析结果构建风险评估模型,模型涉及的变量均可通过查阅颅内动脉瘤患者临床资料获取,无需护士另行测量或计算,能减少工作量,提高工作效果,保证了预测模型的临床可操作性。()预测区分能力强:模型预测颅内动脉瘤介入术后复发风险的 曲线显 示,曲 线 下 面 积 为 ,为 ,最大约登指数为 ,对应灵敏度、特异度分别为 、。而一般认为 曲线下面积超过,表明模型预测区分能力良好,表明预测区分能力非常好。本研究构建的风险评估模型 曲线下面积大于,且接近于,提示模型预测区分能力较好,能有效识别术后复发风险。()预测

16、准确率高:构建的风险评估模型在颅内动脉瘤介入术患者中的预测准确率达到了 ,提示模型预测准确率较高,预测效果出色。综上所述,颅内动脉瘤介入术患者术后仍存在复发风险,且术后复发危险因素复杂,涉及多方面内容。本研究根据回归分析结果构建的术后复发风险评估模型,灵敏度、特异度表现均较为出色,能实现对术后复发风险的准确预测,可为临床预防护理提供证据支持。参考文献糜相明,范高阳,苏春海,等中国颅内动脉瘤患者的单中心流行病学研究河北医药,():中国医师协会神经介入专业委员会,中国颅内动脉瘤计划研究组中国颅内未破裂动脉瘤诊疗指南 中国脑血管病杂志,():刘斌,乔燕燕,李振玉 新乡地区近年颅内动脉瘤的流行病学特征及 影像表现分析国际医药卫生导报,():热依拉艾力,许姗姗,王敏囡,等 颅内动脉瘤介入栓塞术后复发患者创伤后应激障碍状况及影响因素分析 神经疾病与精神卫生,():胡钜强,郝华超,吴以艺血管介入术和开颅夹闭术对颅内动脉瘤患者神经功能的影响比较现代诊断与治疗,():张昌伟,王朝华,徐丁 老年颅内动脉瘤介入术后复发的影响因素分析及对策临床误诊误治,():宋彦彬颅内动脉瘤介入术后复发的风险因素分析及列线图

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2