1、消费的政治经济学分析治经济学分析注入了持久而深刻的学术洞察力。虽然他在卷帙浩繁的著作中没有设置专门的章节来讨论消费，但这并不影响马克思表达丰富而独特的消费思想。马克思讲，“消费这个不仅被看成终点而且被看成最后目的的结束行为，除了它又会反作用于起点并重新引起整个过程之外，本来不属于经济学的范围。”在马克思看来，研究消费的角度很多，如国民经济学、商品学工艺学等都有自己的角度，而“它（消费）反作用于起点并重新引起整个过程”正是政治经济学分析的独特视角。马克思不仅在一般意义上论述了消费与生产的辩证关系，而且通过聚焦资本主义社会这个特殊样本，指出工人和资本家之间的巨大消费悬殊正是劳动力与雇用资本尖锐对抗
2、的现实表现；如同生产一样，消费不仅消费着商品，而且也消费着（再生产着）生产关系。可以说，马克思不仅在内容上为我们认识消费现象、洞悉消费本质提供了思想指引，而且在方法上也为我们学习和研究消费问题给予诸多启示和借鉴。今年正值我国改革开放四十周年，各行各业都在以不同的方式庆祝改革开放所取得的伟大成绩。在这四十年的进程中，人们的消费对象、消费观念消费方式、消费体验均发生了不同程度的变化。中国特色社会主义进入新时代以来，党中央多次提出“增强消费对经济发展的基础性作用”。应该说，发挥消费对经济发展的支撑作用，引领中国经济走向高质量发展，还有一段较长的路要走。然而，更为重要的问题不在于道路的漫长，而是方向是
3、否清晰和明确。这或许是习近平总书记多次提到“政治经济学”的原因之一。总书记告诚我们，“要学好用好政治经济学”，“要坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则”，“不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界”。人口是消费的主体。人口规模的增加当然会增加消费的基数，但是人口的结构性变化对消费的影响更耐人寻味。当下讨论最多的当属老龄化的隐忧以及劳动人口下降的预期，然而分析表明，劳动人口与老龄人口的划分在本质上还是以是否参与劳动为标准，在这里劳动不仅是收入的来源以及消费的基础，更表现为社会活动的参与程度。少子化以及家庭规模的缩小已经成为现代社会的普遍趋势。家庭作为维持家庭成员基本需求的生产与消费的共同体属性逐渐淡化，取而代之的是专属性物品、个性化服务、小众市场的形成以及在一些领域消费的利己主义倾向明显。不仅家庭的小型化为消费决策节省了时间，而且女性在家庭消费决策的话语权也大大提高甚至超过了男性，尤其是在诸如童装、玩具、教育等儿童消费市场上表现明显。虽然城镇化进程在缩小城乡差距方面做出了大量的贡献，然而由于地域分置、城乡分割、市民分野等因素，城乡家庭在消费方面还存在很多惯性差异。由于收入水平、i试
