1、 123 2022 年 第 12 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.12.2022 （第 50 卷）Heilongjiang Hydraulic Science and Technology （Total No.50）韶关市水功能区现状分析与评价郑素琴（广东省水文局韶关水文分局，广东 韶关 512026）摘 要：文章主要对2020年韶关市境内46个水功能区全面地进行达标评价，总体达标率为%，主要污染为粪大肠菌群、总氮等。根据结果，分析达标率低的主要原因，并提出改善水功能区状况的建议。关键词：韶关市；水功能区；采样；平行测定；达标评价 中图分类号：X52 文献标识码：B文章编号:1007-7
2、596（2022）12-0123-03 收稿日期 2022-11-30 作者简介 郑素琴（1 9 8 3-），女，广东英德人，工程师。1 韶关市水功能区划现状根据粤水资源20076 号文印发的广东省水功能区划，韶关市境内有一级水功能区 55 个（河流 27 个，水库 28 个），二级水功能区 24 个（河流 12 个，水库 12 个）。本次选取韶关市辖区内进行监测评价水功能区共 46 个（一二级水功能区不重复统计），其中河流功能区 31 个，水库功能区15 个。2 质量控制及评价方法2.1 质量控制监测年为 2020 年，采样时间分两个时段，一个汛期，一个非汛期。监测采样时样品采集控制在水面下
3、 0.5m 水深处。一次平行测定至少两个空白值，平行测定的相对偏差不得 50，随机抽取 5 10的样品进行平行样测定及加标回收，全部平行样测定合格率 95，水样平行测定所得相对偏差不得大于分析方法规定的相对偏差的两倍，分析方法没有规定相对偏差时，可按表 1 规定。表 1 空白实验值、平行双样、加标回收率合格范围分析结果所在数量级（mg/L）B （空白）0.0001 0.001 0.01 0.1 1.010100相对偏差最大允许值（%）505030201052.51加标回收率常量（1mg/L）95%105%半微量(0.10.9mg/L)90%110%微量（0.1mg/L）80%120%2.2 评
4、价项目监测后根据监测值对应地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的表 1 共 22 项进行水质类别评价。2.3 评价方法评价方法为水利部发布的地表水资源质量评价技术规程（SL395-2007）1。详细评价方法如下：1）评价内容为水质评价，采用单因子评价法2。水功能区水质达标评价（除水库外，其他河流断面或功能区的总氮不参与评价），采用频次法（汛期与非汛期）3。2）单项水质项目浓度超过水功能区管理目标即成为超标项目，其中水温、pH 值和溶解氧不计算超标倍数。3）水质站点主要超标项目的判定方法是将各单项水质项目的超标倍数由高至低排序，列前三位的项目应为水质站点的主要超标项目。4）流域及区域的
5、主要超标项目根据各单项水质项目超标频率的高低排序确定。排序前三位的为流域及区域的主要超标项目。DOI:10.14122/ki.hskj.2022.12.033 124 2022 年 第 12 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.12.2022 （第 50 卷）Heilongjiang Hydraulic Science and Technology （Total No.50）5）只有一个水质代表断面的水功能区，以该断面的水质数据作为水功能区的水质代表值。6）有两个或两个以上代表断面的水功能区（除缓冲区、饮用水源区外），以代表断面水质浓度的算术平均值作为水功能区的水质代表值。7）所有参评水质项
6、目均满足水质类别管理目标要求的水功能区为水质达标水功能区；有任何一项不满足水质类别管理要求的水功能区为水质不达标水功能区。3 评价结果3.1 韶关市水功能区总体达标评价根据广东省水功能区划的 2020 年水功能区目标值进行评价，46 个水功能区达标，达标率为30.4%。31 个河流水功能区中，14 个达标，达标率为29.0%，主要超标项目为粪大肠菌群、总磷、氨氮、五日生化需氧量、化学需要量。15 个重点水库的水功能区有 5 个达标，达标率为 33.3%。不达标水库的主要超标项目为总氮、粪大肠菌群、总磷、五日生化需氧量、氨氮。3.2 水功能区分区评价根据韶关市水功能区的不同功能情况，从主导功能进
7、行分析，景观用水区和过渡区达标率最高，为 100%；保护区达标率为 50.0%；农业用水区达标率为 33.3%；饮用水源区达标率为 31.3%；保留区达标率为 30.0%；缓冲区、工业用水区及渔业用水区达标率均为0%，超过半数的水功能区不达标。详见表 2。表 2 韶关市各类水功能区达标率统计情况水功能区河流水库总计个数个数达标率（%）总河长（km）河长达标率（%）个数个数达标率（%）总库容（万 m3）库容达标率（%）总个数 达标率（%）保护区650.0%21947.0%00%00.0%650.0%缓冲区30.0%70.0%00%00.0%30.0%保留区837.5%45042.4%20%245
8、60.0%1030.0%开发利用区工业用水区20.0%360.0%00%00.0%20.0%饮用水源区922.2%29820.1%743%8283094.0%1631.3%渔业用水区10.0%10.0%00%00.0%10.0%景观用水区1100.0%9100.0%00%00.0%1100.0%农业用水区00.0%00.0%633%1795529.2%633.3%过渡区1100.0%3100.0%00%00.0%1100.0%（注：总库容统计的是兴利库容。）3.3 韶关市三区二市五县水功能区评价从韶关市三区二市五县水功能区的统计情况来看，曲江区达标率为 100.0%；乳源瑶族自治县达标率为 6
9、0.0%；仁化县达标率为 42.9%；南雄市达标率为 37.5%；浈江区达标率为 33.3%；乐昌市达标率为 25.0%；武江区及翁源县达标率 40.0%；始兴县和新丰县达标率为均 0%。125 2022 年 第 12 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.12.2022 （第 50 卷）Heilongjiang Hydraulic Science and Technology （Total No.50）表 3 韶关市各区、县水功能区达标率统计情况河流水库总计区、县个数个数达标率（%）总河长（km）河长达标率（%）个数个数达标率（%）总库容（万 m3）库容达标率（%）总个数 达标率（%）浈江区
10、250.0%6729.9%10%30790.0%333.3%武江区420.0%7950.6%10%8260.0%520.0%曲江区2100.0%12100.0%1100%5377100.0%3100.0%南雄市425.0%1130.0%450%980953.5%837.5%乐昌市425.0%17446.6%00%00.0%425.0%始兴县30.0%1140.0%10%8440.0%40.0%仁化县560.0%18847.3%20%79510.0%742.9%翁源县40.0%1480.0%1100%1495100.0%520.0%新丰县00.0%00.0%20%12300.0%20.0%乳源瑶
11、族自治县366.7%12880.5%250.0%7263097.8%560.0%4 结论与建议4.1 结论从超标项目分析，引起河流水功能区超标的污染物主要有：粪大肠菌群、氨氮、总磷、五日生化需氧量、溶解氧。其中，粪大肠菌群是影响河流水功能区水质类别的主要指标，由其引起的超标水功能区数量为 33 个，占整个韶关市河流水功能区的71.7%；总氮是影响水库水功能区水质类别的主要指标，由其引起的超标水功能区数量为 8 个，占整个韶关市水库水功能区的 53.3%。从监测河流的分布情况来看，附近有农田存在，因此，这些断面受到农业面源污染明显。仍有一些生活污水直接排入江河（特别是乡镇、乡村），加上近几年来大
12、力发展养殖业，存在养殖废水直接排入水库、江河中的现象，使得北江流域有不少河段的细菌类如粪大肠菌群严重超标。由此可见，超过半数的水功能区都出现了污染，造成这些污染的主要来源均是面源污染，有机污染及生活污水、农业废水等的排放对水质的影响。从数据上分析，武水湘粤缓冲区所在断面三溪砷的含量偏高，超过目标水质的风险偏大。由于韶关市特殊的地理位置，入境河流较多，上游水质来水水质不稳定，造成大多数省界缓冲区达标率偏低4。4.2 建议1）加快推进镇级生活污水处理设施及配套管网建设，因地制宜建设农村生活。2）理建设水质在线监测站，结合水文站水文资料，加强水质与水量耦合，动态监测评估河流健康情况，满足生态流量监测
13、分析与预警评价，全面保障幸福河湖建.3）结合韶关市自身情况，加强环境风险分级分类管理，建立全市环境风险源在线监控预警系统。4）加强省界综合治理规划，与外省建立联动机制，统一协调，形成管理有序的工作机制5。参考文献：1 中华人民共和国水利部.地表水资源质量评价技术规 程:SL395-2007S.北京:中国水利水电出版社,2007.2 乔倩倩,许鑫,骆素娜.水功能区水质达标评价方法分 析 J.东北水利水电.2013(08):5-7.3 吴建斌,陆海明,孙祥,李晓红.年均值法和频次法对水 功能区达标评价影响分析 J.水文.2018,3(06):36-40.4杨明非，王文海.徐州市水功能区质量评价与保护对策J.水质调查与评价.2013(01):111-112.5 孔俊文.佛山市水功能区现状分析与评价 J.广东科 技.2013(03):154-155.
