收藏 分享(赏)

上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工_朱永兵.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:2331110 上传时间:2023-05-07 格式:PDF 页数:6 大小:3.01MB
下载 相关 举报
上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工_朱永兵.pdf_第1页
第1页 / 共6页
上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工_朱永兵.pdf_第2页
第2页 / 共6页
上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工_朱永兵.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、摘要:呼和浩特市巴彦淖尔路快速路跨越跨呼和浩特西站场咽喉区,共需跨越 16 股道,为选择合理桥型方案,尽量减少对运营铁路和地面道路的影响,分别对顶推连续钢箱梁、转体斜拉桥方案进行比选,并介绍连续钢箱梁结构设计和顶推施工步骤,建立了有限元模型,对桥梁运营及施工阶段结构受力进行分析。研究结果表明,顶推连续钢箱梁方案经济合理,结构受力满足规范要求,为同类型桥梁设计及施工提供参考。关键词:站场咽喉区;连续钢箱梁;顶推施工;结构设计;受力分析中图分类号:U445文献标志码:B文章编号:1009-7716(2023)01-0151-04上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工收稿日期:2022-08-02作

2、者简介:朱永兵(1978),男,学士,高级工程师,从事桥梁设计工作。朱永兵(中铁上海设计院集团有限公司,上海市 200070)DOI:10.16799/ki.csdqyfh.2023.01.0380引言随着社会经济的快速发展,城市平面交通系统不能满足日常出行需求,逐渐向立体化交通方向发展。市区内的高架桥梁建设往往会受到诸多因素的制约,如跨越铁路、公路、航道及重要管线等。常要求在施工时尽量减小对桥下交通、河道通航行洪及堤防安全的影响,促进了转体、顶推等施工工艺的快速发展1-9。当城市高架桥梁需要同时跨越多条既有运营铁路线时,采用顶推施工工艺,跨径大、施工便捷且对铁路运营影响小的优势,具有广阔的应

3、用前景10-12。连续钢箱梁是常见桥梁结构形式,自重轻、强度高、跨越能力强、施工周期短的特点,可在工厂预制,运输到现场后拼装,其轻质高强的特点可以做到较大的悬挑长度,非常适合顶推施工工艺,同时借助顶推设备钢导梁的作用,使得顶推跨径进一步增大13-15。本文以呼和浩特市巴彦淖尔路快速路跨越跨呼和浩特西站场咽喉区工程为例,对新建桥梁从建设环境、施工条件、经济性等方面进行了桥式方案比选,推荐三跨连续钢箱梁顶推施工跨越铁路咽喉区,介绍该桥的结构设计、顶推施工方案,并对结构受力、施工阶段受力进行计算分析,可为类似工程提供参考。1工程概况本项目为城市快速路,是中心城“三环二横六纵”快速路网的组成部分,是新

4、机场与中心城的主要联系通道,见图 1。同时也是公交主通道和市政管线走廊。该项目的实施,对于缓解西部区域的交通压力,疏散中心城过境和出入境交通具有重要意义。本节点跨越某站场咽喉区,站场范围内共有 16 股铁路股道,其中包括京包客专、唐呼线及站场线,均为电气化铁路。现状地面道路采用六处 8 m+12 m+8 m框架桥下穿铁路站场咽喉区。框架桥长度根据股道分布情况在 12.644.7 m 不等,且各框架之间排列紧凑。本工程高架桥上跨铁路,与现状下穿道路互为上下两层,设计道路中心线与站场股道线夹角在 7890之间,桥梁平面位于直线上,立面位于 0.3%的纵坡上,为双向八车道。2主要设计标准道路等级:主

5、路城市快速路。汽车荷载:城-A 级荷载,跨铁路桥及相邻跨按照 1.3城-A 级荷载设计。桥下净空:满足电气化铁路净空要求,并满足顶推施工限界要求,接触网支柱顶部距离梁底按照 2.6 mURBAN ROADS BRIDGES&FLOOD CONTROL第 1 期(总第 285 期)2023 年 1 月图 1工程整体效果图管理施工151图 2方案一:(61+62+67)m 顶推连续钢箱梁(单位:m)(b)立面布置图空间预留。设计速度:60 km/h。桥梁设计安全等级:一级。桥梁设计基准期:100 a。防撞等级:上跨客专段及邻跨设置两级防护。抗震设防标准:桥梁地震烈度为 8 度,水平向设计基本地震动

6、加速度峰值为 0.20g,桥梁为乙类,抗震措施按 9 度设防。3总体设计3.1方案比选为确保铁路运营安全,减少对铁路的干扰,根据现场及周边工程条件,现对顶推连续钢箱梁方案和转体斜拉桥方案进行比选。方案一采用 61 m+62 m+67 m 连续钢箱梁,见图 2。两个主墩在六个框架桥的间隙内立墩,且采用门式墩结构跨越下层道路,门式墩内壁与框架内壁齐平,对下穿道路影响较小。施工方案采用步履式顶推施工,在引桥位置拼装后,利用铁路天窗点顶推至设计位置。方案二采用 111 m+222 m+111 m 双塔单索面斜拉桥,见图 3。主塔位于现状道路中间,压缩了道路的通行断面。施工方案采用转体施工,主桥在平行于

7、铁路方向拼装后,利用铁路天窗点转体至设计位置,对铁路影响较小。上述两个方案比较见表 1。转体斜拉桥方案虽然有对铁路的影响小的优势,但也有明显的缺点:转体前平行于铁路施工,以及转体时旋转半径大,需额外征用临时用地,造成较大拆迁;同时,斜拉桥主塔压缩了辅路断面,对辅路交通组织影响较大,整体投资较大。顶推连续钢梁方案在站场咽喉区内布设少量桥墩,施工时对铁路影响有限,钢梁施工过程均在既有征地红线范围内进行。对现状道路基本无影响,且造价相对较小。故推荐顶推连续钢箱梁方案。3.2主桥结构设计主桥上部采用三跨等高连续钢箱梁设计,分为上下行两幅桥,考虑到主桥上跨客运专线需设置两级防护,单幅桥面宽度较标准段 1

8、7.0 m 加宽至 20.1 m。主桥采用单箱四室分离式断面。钢箱梁线路中心线处梁高 3.0 m。根据受力位置的不同,钢箱梁各板件采用变厚度设计,一般截面顶板厚 16 mm,底板厚20 mm,中支点处顶板加厚至 30 mm,底板加厚至28 mm;边支点处顶板加厚至 20 mm,底板加厚至25 mm。顶板和底板采用 U 型加劲肋,腹板采用板肋加劲肋。单箱四室共 8 道腹板,腹板厚 16 mm。纵向每隔 3 m 设置一道横隔板,实腹式和空腹式横隔板交替布置,横隔板板厚 14 mm,支点处横隔板布置稍密,横隔板板厚 28 mm。横断面见图 4。主桥下部采用预应力混凝土门式墩横跨现状道路。确保下穿道路

9、的交通功能不受本工程影响。横断朱永兵:上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工图 3方案二:(2110+2112)m 转体斜拉桥(单位:m)(b)立面布置图(a)平面布置图(a)平面布置图表 1上跨铁路桥梁方案影响对比桥梁形式连续钢箱梁转体斜拉桥桥跨61 m+62 m+67 m111 m+222 m+111 m施工方法顶推施工转体施工对铁路影响天窗作业 45 d天窗作业 1 d拆迁情况无拆迁转体半径大,引起大量拆迁对现状道路影响影响较小压缩了辅路断面,对辅路交通组织影响较大工程投资较小较大图 4单幅主桥横断面(单位:cm)2023 年第 1 期152图 5主桥横断面图(单位:cm)面见图 5。3

10、.3施工方案本桥采用多点步履式顶推施工。与拖拉式相比,步履式具有对临时墩产生水平力较小和安全可靠的优点。本工程左右幅桥分别进行顶推施工。在小里程侧搭设拼装平台,单幅钢箱梁总长度约 190 m,采用钢梁分节段拼装,拼装一段顶推一段的施工方案,直至顶推就位,见图 6。最大顶推重量约 2 660 t,最大顶推距离 230 m,跨间不设临时墩,在墩顶布置步履式顶推装置。钢导梁重约 80 t,由 2 片等高度工字形梁组成,横向中心距 7.5 m,导梁长 47.0 m。导梁根部与钢箱梁相对应竖腹板等高,高度为 2.85 m,前端底板逐渐抬高 0.62 m。图 6 为顶推支架桥墩布置图。本钢梁顶推主要步骤如

11、下:(1)搭设拼装支架、顶推平台,设置滑道;(2)拼装 A 节段钢箱梁及导梁;(3)在多次天窗点中完成第 1 次顶推,导梁伸至10#墩处;(4)拼装 B 节段钢箱梁;(5)依次类推,直至主梁顶推到设计位置。(6)拆除导梁、滑道、拼装平台;(7)安装永久支座、落梁;(8)进行后续桥面系等施工。4主梁受力分析4.1计算模型本文对单幅桥梁结构计算采用 Midas Civil 空间有限元软件,建立三跨等高连续钢箱梁有限元模型,并考虑了下部结构门式墩变形对结构受力的影响。主梁、桥墩按照实际截面特性采用梁单元模拟,结构计算模型见图 7。计算荷载主要包括恒载、汽车荷载、制动力、风荷载、温度作用等。4.2施工

12、阶段受力分析(1)抗倾覆及最大支反力顶推最不利倾覆工况发生在导 梁 前 支 腿 落在 10#墩之前的最大悬臂状态,此时倾覆弯矩为110 915 kN m,抗倾覆弯矩为 191 549 kN m,得到纵向倾覆稳定系数为 1.73,大于 1.3 的要求。顶推过程中最大支反力位于 11#墩顶处,发生在顶推完成工况,反力大小为 10 291 kN。(2)位移顶推过程导梁前端最大挠度为 47.7 cm,出现在导梁处于最大悬臂状态时,此时主梁悬臂端最大挠度为 10.7 cm。(3)强度顶推过程主梁最大拉应力为 87.3 MPa,最大压应力为-96.8 MPa;导梁最大拉应力为 109.4 MPa,最大压应

13、力为-109.4 MPa。施工过程受力满足要求。4.3运营阶段受力分析4.3.1支座反力标准组合下中支点最大支反力为 26 657 kN,最小支反力为 17 365 kN;边支点最大支反力 11 663 kN。最小反力为 6 267 kN。支座均未脱空,且有较大压力储备。4.3.2结构变形连续钢梁的竖向挠度见表 2,结果表明主梁变形满足要求。4.3.3钢梁强度计算(1)钢梁第一体系计算钢梁强度计算需考虑剪力滞效应及局部稳定的影响,按现行 公路钢结构桥梁设计规范(JTG D642015)计算,跨中剪力滞折减系数为 1.0,距支点 12 m附近至支点处剪力滞折减系数由 1.0 变到 0.909;跨

14、中顶板、底板受压局部稳定折减系数为 0.997。基本朱永兵:上跨铁路站场咽喉区连续钢箱梁设计与施工图 6顶推支架桥墩布置图图 7空间有限元计算模型2023 年第 1 期153(下转第 158 页)组合下顶板最大拉应力为 147.9 MPa,最大压应力为152.2 MPa。(2)钢梁第二体系计算以横隔板间的单根纵肋及一定宽度的桥面板作为整体,建立以桥面系为承力载体的第二体系受力模型。纵肋支承在主梁腹板、横隔板上,考虑自重、铺装、汽车活载等作用。桥面板顶板 U 肋第二体系计算跨径取 3 m,将 U 肋和顶板组成的截面等效为工字截面;顶板板肋第二体系计算跨径取 1.5 m,将板肋和顶板组成的截面等效

15、为 T 型截面。计算有效宽度根据 公路钢结构设计规范(JTG D642015)5.1.8.2 确定。根据圣维南原理,建立 3 个横梁间距的桥面系模型,其计算结果取中间段值。计算可得,由顶板和 U 肋构成的第二体系最大拉应力为 106.2 MPa,最大压应力为-72.3 MPa;由顶板和板肋构成的第二体系最大拉应力为 74.2 MPa,最大压应力为-52.5 MPa。故取由顶板和 U 肋构成的第二体系应力与第一体系相叠加,作为顶板的强度设计值。考虑了第一、第二体系应力叠加的强度结果见表 3。计算结果表明:钢箱梁正应力、剪应力均满足规范要求。4.2.4钢结构疲劳验算根据 公路钢结构桥梁设计规范(J

16、TG D642015)第 5.5.2 条,采用疲劳荷载模型 I 等效的车道荷载对钢主梁进行疲劳验算。主梁最大正应力幅为 24.6 MPa,最大剪应力幅为 6.3 MPa,根据 公路钢结构桥梁设计规范 附录 C表 C.0.2,疲劳细节类别为 50 MPa。经计算疲劳强度为 51.6 MPa,允许正应力幅为 36.85 MPa,剪应力幅为 22.85 MPa,根据应力幅分析可知,主梁疲劳强度满足要求。5减小桥梁对铁路运营影响的措施(1)跨铁路桥梁采用步履式顶推方法施工,过程中严格按照 铁路营业线施工安全管理办法 执行。(2)为保证铁路运营安全,需要对既有桥墩、轨道的变形进行安全监测。监测范围主要包括施工范围内可能影响的铁路桥墩,前后约 0.3 km 范围内的轨道几何状态进行监测。(3)上跨既有铁路的桥梁及相邻跨两侧设置坚固的防抛免维护装置,其高度不低于 2.5 m,防抛免维护装置基础必须与桥梁预埋件联结,确保其强度、稳定性满足要求。(4)桥梁两侧安装异物监测设备,实时监控桥面异物侵限状况。6 结语本文以城市高架跨越铁路站场咽喉区工程为例,通过方案比选、结构设计、顶推施工阶段分析,得到主要结

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2