1、2023 年第 02 期总第 296 期福建建筑Fujian Architecture ConstructionNo 022023Vol296城市步行性测度研究方式探析张敏梁爽(西南科技大学土木工程与建筑学院四川绵阳621000)摘要:步行是人们最基础的出行方式，而出行工具的多样化，步行环境的品质下降，导致人们的步行出行意愿有所降低。鼓励低碳出行是近年来不断被提及的话题，对步行性的研究也成为了一个重要的课题。为此，收集国际上已有的典型步行性测度研究方法，从多源数据、步行活动观察记录、步行环境感知三种研究方式切入，列举多种相关研究方法，从而对不同的研究方式进行分析总结。发现在研究方式上，基于多源
2、数据的研究方式在数据获取上更加多样化、综合化，是目前较为前沿且高效的方法;基于步行环境感知和基于步行活动观察的研究方式，则更加侧重通过使用者的感受，对步行性进行研究。关键词:步行城市;测度研究;研究方式中图分类号:TU984文献标识码:A文章编号:1004 6135(2023)02 0013 05Analysis on urban walkability measurement research methodsZHANG MinLIANG Shuang(School of Civil Engineering and Architecture，Southwest University of Sc
3、ience and Technology，Mianyang 621000)Abstract:Walking is the most basic way for people to travel.However，the diversification of travel tools and the decline of the quality ofwalking environment lead to the decrease of people s willingness to travel on foot.Encouraging low carbon travel has been ment
4、ioned inrecent years，and the research on walkability has also become an important topic.This paper collects the typical research methods of walk-ability measurement in the world，and enumerates a variety of related research methods from the three research methods of multi source da-ta，walking activit
5、y observation record and walking environment perception，so as to analyze and summarize different research methods.It isfound that in terms of research methods，the research method based on multi source data is more diversified and comprehensive in data ac-quisition，which is a relatively cutting edge
6、and efficient method at present，while the research method based on walking environment per-ception and walking activity observation focuses more on the study of walkability through usersfeelings.Keywords:Pedestrian city;Measure research;esearch methods作者简介:张敏(1997 11)，女。E-mail:823691434 qq com收稿日期:2
7、022 07 180引言步行性的相关研究，在公共卫生、交通工程、城市规划、环境科学、地理学等多个领域均已开展。由于研究切入点和侧重点不同，导致这一概念未有统一的定义，但不同领域的定义并无较大差别。在国外，“步行性”这一概念最早由美国提出，随后不断发展丰富。Southworth(2005)指出，步行性是步行环境对行人步行的支持度1;Ewing(2006)将步行性定义为人在街道进行步行活动时的感受2;Prasanta 认为，行人步行于街道时形成的体验以及评价即为可步行性3。而在国内，步行性的概念引入后，不同的学者也对其有不同的理解。李怀敏将步行性定义为城市环境对步行的支持程度及步行者对环境中的步行
8、体验的评价4;卢银桃认为，步行性是一种空间属性，描述了空间对于人们步行出行的引导能力，具体是指出发地和目的地之间的空间邻近性及两点间步行的便捷性和舒适性5。邓一凌从城市和街道两个层面对步行性进行定义，将城市步行性定义为城市形态支持步行的程度，街道步行性定义为街道环境利于步行的程度6。步行性的定义虽未统一，但随着研究的深入，步行性的测度方式愈加多样化。1步行性测度的不同研究方法步行性测度方法，在步行性的相关理论与实证研究之间架起了桥梁，是相关研究不断深入的体现。随着步行性的研究不断发展，步行性测度的研究方式不断变化提升。14福建建筑2023 年1.1基于多源数据方式多学科交叉丰富了学者获取数据的
9、广度与深度。在步行性研究方法上，相关学者利用各学科优势，收集多源数据，在此基础上进行深入分析，力求更加科学地对步行性进行研究。2002 年，西澳大利亚所开发的 SPACES，通过收集现场调研、政府部门获取、GIS 数据三方面数据收集街道中影响社区居民步行的物理环境因素。其中，现场调研是主要的数据来源，政府职能部门获取数据及 GIS 数据作为补充。SPACES 首先设计了一套包含41 个指标的数据收集表，对数据收集观察员进行培训后，将他们派往不同的研究路段，进行实地数据收集。对于问卷中无法通过实地收集到的指标数据，通过在电脑端从相关职能部门获取，或是从 GIS 中获取7。三组数据主要从街道功能、
10、街道安全、街道美学、目的地、主观感受五个类型进行收集，每一类的数据来源有可能是单一的，也有可能是多源收集，如表1 所示。表 1SPACES 数据来源分析表名称年份数据类型数据名称数据来源SPACES2002街道功能性街道类型、路面材质、街道维护、连续性、街道直通性、街道坡度、街道宽度、车辆停车、路缘类型、交通控制设备、其他入口现场调研街道安全车道宽度、交通量、车辆限速、街道设计、交叉口距离、交叉口设计相关部门网站街道美学街道照明、街道监控、街道障碍、人行横道、交叉口辅助设备、边缘宽度、车辆交叉口、车道标记、车道连续性、现场调研行道树、花园养护、街景维护、清洁度、周边景点、建筑多样性现场调研污染
11、相关部门网站公园GIS目的地主观感受公园、商店、服务机构、本土设施、公共交通、GIS车辆停车、自行车停车现场调研步行吸引力、步行困难程度、骑行吸引力、骑行困难程度现场调研2014 年，自然资源保护协会(NDC)对中国 35个城市进行了步行友好性评价，并将相关结果汇编成中国城市步行友好性评价 报告。NDC 历经两年多，在对国内外众多步行性研究方法分析后，构建了国内首个城市步行友好性评价体系，对国内不同规模、地域的城市进行评价和综合排名。NDC 基于城市尺度研究，从安全性、舒适性、便捷性、政策与管理四个方面构建指标体系，共选取 12 个指标。NDC研究所需的数据主要从三处进行获取:(1)政府或权威
12、部门发布的相关信息。如政府或权威机构公开出版发行的各种年鉴、公报、政府工作报告、经济社会发展规划等。(2)谷歌地图测量。通过设计好的数据采集方法，利用谷歌地图，对选取城市进行统一尺度的网格式测量，随后统计计算。(3)Walk Score。使用 Walk Score 网站获取所选城市点位的步行分数(表 2)。所有数据获取完全后，再赋予相应的权重并计算分值，最后根据分值对所有城市进行步行性排名8。表 2NDC 数据来源分析表名称年份数据类型数据名称数据来源NDC2014安全性舒适性便捷性政策与管理道路事故死亡率人均汽车保有量人行道面积空气质量指数城市林荫路覆盖率步行分数城市路网密度步行可达性城市道
13、路尺度政府表率人行道管理步行交通系统建设政府或相关部门政府或相关部门Walk Score政府或相关部门谷歌地图政府或相关部门政府或相关部门、新闻报道政府或相关部门2023 年 02 期 总第 296 期张敏，梁爽城市步行性测度研究方式探析15国内步行性的研究，在 NDC 之后，龙瀛、周垠(2017)以美国 Walk Score 为基础，对计算方式进行简化、并加入街道环境影响因素，从街道功能和街道环境，对成都的步行性展开综合评价研究。其方法所需数据主要包括以下几类:路网、设施分布、街景图片、街道人口、用地类型9。数据来源包括网络爬取、测绘获取、手机信令、现状用地数据(表 3)。龙瀛、周垠的方法在
14、评价时考虑了街道设施的功能是否多样、街道的连通性情况、街道绿化水平这几方面因素，多源化的数据为其研究提供了强有力的支撑。表 3数据来源分析表开发者年份数据名称数据来源龙瀛、周垠2017路网密度地方自然资源网站设施分布点某地图网站街景图片腾讯街景地图街道某时段步行相关人口数量通信公司手机信令推测用地类型城市用地分类与规划建设用地标准(GB501372011)整合以上基于多源数据研究方式的的步行测度方法，对其变化进行分析。可以发现，SPACES 较早采用了多源数据的研究方式，具有开创性的意义。但其研究方法整体针对澳大利亚的环境开发，地域局限性较强，普适性不强。且人工调研是其数据获取的主要方式，少量
15、数据通过网络及 GIS 获取。而 NDC 参考了已有的测度方法，在数据的分类上更加体系化，各类型数据评估项目数量均衡。在数据获取上，现场调研也不再是数据获取的主要方式，而是更多的从政府部门及相关网站获取数据，使整个研究更加高效。但该方法评价项目的可靠性未经验证，因此，该方法的可靠性仍需研究。龙瀛团队开发的方法以 WalkScore 为基础，并弥补了 Walk Score 的不足，将街道绿化、路网等纳入研究。其进一步扩大数据获取来源，通过相关网站、地图、通信公司获取研究所需数据。该方法仍在不断完善中，后续试图将街道铺装、沿街立面等纳入研究，具有较大的发展潜力。由此可以发现，基于多源数据研究方式的
16、测度方法从以现场调研为主、到政府部门及相关网站获取为主，再到地图、通信公司、政府网站结合。整个数据类型更加精简，数据获取来源更加综合化、多样化，且与大数据发展相结合，提高了研究的效率。1.2基于步行活动观察记录方式街道是城市公共空间的组成部分之一，步行不是街道上发生的唯一活动。同样，人们在行走间隙发生的多样活动，也反映了街道的步行性。行为活动类型，能够很好地反映步行环境对人的行为活动的影响，步行环境品质的高低，影响人们是否会产生行为活动以及产生何种行为活动。PSPL 是一种针对城市公共空间质量和市民公共活动的评估方法10。PSPL 由扬盖尔提出，直接对行人进行行动观察是其主要方法。他认为通过观察行人的活动和行为，可以更好地理解行人的需求，以及城市空间是如何使用的11。其方法步骤主要包括实地观察、地图标记、现场计数、行人访谈。地图标记法主要是对公共空间中人们的活动进行观察，将活动类型和活动发生地在地图上用不同的符号进行标记，同时也要标记各个活动类型的人数。现场计数法是记录在设定好的时间范围内步行者的数量、性别以及年龄，目的是了解行人和步行环境的情况。实地观察法则主要关注与公共空间的物质环
