1、29出版科学（双月刊）2023231期年第第卷PUBLISHINGJOURNAL本体、版图与边界：主题出版研究述论陈暖（华东师范大学传播学院，上海，200241）作者简介 陈暖，华东师范大学传播学院 2019 级博士生。出版科学，2023，31（2）：29-38 摘要 主题出版研究随着各界对主题出版内涵的持续认知和主题出版工作的有序推进而不断发展，经过 10 余年的理论和实践积累，无论是研究队伍还是成果数量都形成了一定规模，成效显著。首先是主题出版本体研究取得重要进展，一方面，主题出版概念在长期发展中逐渐明晰且趋于统一；另一方面，对主题出版属性和功能的认识越来越丰富深刻。其次，以个案研究、经验
2、总结为主的传统主题出版研究版图在稳定中有新的开掘，从专业、地域、技术、历史及对外传播等维度对主题出版活动进行多元化阐释。其三，学界开始注意到主题出版研究的边界问题，这对于主题出版研究的深化意义重大。未来的主题出版研究可从研究主体互通、研究内容互补与研究方法互鉴三方面着手，实现主题出版研究从量的积累到质的飞跃。关键词 主题出版主题出版研究本体版图 中图分类号 G230 文献标识码 A 文章编号 1009-5853（2023）02-0029-10Noumenon,Area and Boundary:A Review of Theme Publishing ResearchChen Nuan（Sch
3、ool of Communication,East China Normal University,Shanghai,200241）AbstractThe research on theme publishing develops with the continuous cognition of the connotation of theme publishing and the orderly advancement of theme publishing work.After more than ten years of theoretical and practical accumul
4、ation,both the research team and the number of achievements have formed a certain scale,which have achieved notable results.First of all,important progress has been made in the research on theme publishing noumenon.On the one hand,the concept and definition of theme publishing have gradually become
5、clear and unified in the long-term development；on the other hand,the understanding of the properties and functions of theme publishing has become more and more profound.Secondly,the traditional theme publishing research based on case studies and experience summarization has been newly explored,and d
6、iversified interpretation of theme publishing activities from the dimensions of specialty,region,technology,history and external communication.Third,the academic community has begun to pay attention to the boundary of theme publishing research,which is of great significance to the deepening of theme
7、 publishing research.The future research on theme publishing can start from three aspects:the intercommunication of research subjects,the complementarity of research contents and the mutual learning of research methods,so as to realize the quantitative accumulation to qualitative leap in theme publi
8、shing research.Key wordsTheme publishingTheme publishing researchNoumenonArea21 世纪以来，中国出版在国家政治、经济、文化协同发展，媒介技术日渐发达等多重因素作用下呈现空前繁荣景象。应时代而生的各种出版新概念层出不穷，主题出版就位列其中，也是当前备受学界和业界瞩目的出版概念之一。无论是作为一种出版现象还是一个理DOI:10.13363/j.publishingjournal.20230330.01530编辑学编辑工作栏目主持舒月论概念，主题出版都走过了 10 余年的发展历程。主题出版研究稍晚于主题出版实践，但经过 1
9、0 余年的发展也形成了一定的研究规模和成果积淀，尤其是 2018 年以来，对主题出版的研究数量陡增，这通过中国知网的相关文献数量清晰可见。以“篇名”为域检索“主题出版”得到的 528 篇相关文献（报纸文献除外）中，有 439 篇发表于 2018 年之后，占比 83.14%，这一时期主题出版研究的盛况可想而知。从研究类型、作者单位等更具体的信息来看，主题出版研究整体表现为业界活跃度高于学界、以实践经验总结为主的应用研究多于基础理论探讨、主题出版理论研究滞后于主题出版实践。这一方面因应于近年来党和政府对主题出版工程的大力倡导以及主题出版物的大量出版所积累的经验资源，另一方面暴露了出版学界与业界、出
10、版理论与实践之间在某种程度上的割裂。但不可否认的是，主题出版研究在过去十多年里取得了较大的进展，因此，对这些研究的代表性成果的研究主题、研究内容等进行历时性回顾与分析，勾勒主题出版研究的合理版图与边界，或许有助于学界把握该研究未来的发展方向与着力点，建构比较系统的研究框架，促进该项研究的进一步发展。1本体：主题出版研究基础日渐牢固处理好主题出版的本体问题是勾画主题出版研究版图与边界的基础性工作，也是主题出版研究得以向更成熟方向推进的动力。一切关于主题出版的研究，无论是理论探讨还是实践考察，都必须围绕主题出版本体展开，因而本体研究一直是主题出版研究的重要议题。这里主要从主题出版的概念、定义、属性
11、特征及功能入手展开论述。尽管学界对于主题出版定义“尚未形成共识”1，2021版编辑与出版学名词也未对之进行界定，但从当前各项关于主题出版的研究对主题出版概念、定义的引用与陈述中能够感受到“共识”正在逐步形成。同时，对主题出版属性特征及其功能的凝练与阐释也愈发完善。首先，主题出版概念的形成是一个逐渐“凝结”的过程。关于主题出版概念的提出，在 2019 年之前学界和业界比较普遍地认可“2003 年原新闻出版总署提出实施主题出版工程”一说，但通过对更早一些的文献进行梳理，这一概念或源自于王一方 1999 年发表的卷帘天自高：关于二十年来科学文化主题出版的回顾与思考 一文，其中的“主题出版”指“以科学
12、文化为主题的出版活动及其产物”2，即“某一类别或板块的出版活动”3。王一方的另一篇文章也提到了主题出版概念：“图书市场从产品分类来讲有粗分、细分和异分细分讲的是主题出版”4类似意涵的“主题出版”概念还出现在中国新闻出版报2002 年的报道中：作为一种打破传统图书分类界限的分类方式，“将出版社的图书展位全部按主题概念设计”5。实际上，这些“主题出版”更倾向于“专题出版”，编辑与出版学名词中“专题出版物”一条的释义为“围绕专一主题将若干作品或作品的部分作为一个单独出版发行的出版物”。可见，上述主题出版并非现今所倡导发展的主题出版，也没有线索或依据能够证实或证伪它们两者之间存在某种联系，故而仅以主题
13、出版这一组合词语的出现作为主题出版研究的开端是不够严谨的。那么始于 2003 年之说呢？周蔚华曾对此进行了精心求证，他认为在 2003 年时只有重点出版物的提法，并未形成主题出版的概念，在当时也不存在所谓的“主题出版工程”及相应的文件，并对这一论断进行了充分论证67。他认为“第一次明确提出人们目前所理解意义上的主题出版概念的是吴尚之和王志成”8，在他们合写的 2008 年出版管理司年终总结中提到了“推动四大主题出版”和“做好四大主题出版工作”，而主题出版概念正式“纳入官方话语体系”是在 2010 年，因此，31出版科学（双月刊）2023231期年第第卷PUBLISHINGJOURNAL2010
14、 年是“主题出版元年”9。周蔚华的这一研究结论对于正确认识和准确把握主题出版及其历史至关重要，是主题出版理论研究的一大突破。然而时至今日，“2003 年原新闻出版总署实施主题出版工程”这一说法仍然屡见于主题出版研究之中，实属不当。不过，对于主题出版研究来说，与其不断追溯研究起点以求丰富研究的历史感，不如着眼于当下和未来，在现实的发展中构建其历史丰富度和研究合法性，这是学界应该秉持的共识。其次，主题出版定义在发展中逐渐明晰且走向统一。与主题出版概念一样，学界对主题出版定义的引证也存在误用现象，多篇文献中都可见到类似于这样的表述“原新闻出版总署在实施主题出版工程时指出：主题出版，是出版机构围绕国家
15、政治、经济、社会、文化等方面的工作大局，党和国家发生的一些重大事件、重大活动、重大题材、重大理论问题等而进行的选题策划和出版活动”10 11。正如上文提到的，既然 2003 年并无所谓的“主题出版工程”，又何来该工程对主题出版的概念界定呢？虽然上述所引定义在原文中标注的文献出处不同，但应出自周蔚华 2011 年发表的紧紧围绕大局 做好主题出版12一文。就目前能检索到的文献所见，该文首次对主题出版进行了概念界定，即“主题出版是围绕国家政治、经济、社会、文化等方面的工作大局，就党和国家发生的一些重大事件、重大活动、重大题材、重大理论问题等而进行的选题策划和出版活动”，前述他文所引表述仅仅是在这个定
16、义的基础上添加了实施这一工作的行为主体出版机构。随着国家对主题出版的愈加重视以及主题出版实践的深入，主题出版定义也在不断发生变化，既有窄化的，如“主题出版是指围绕党和国家工作大局，就一些重大会议、重大活动、重大事件、重大节庆日等主题进行的选题策划和出版活动”13；也有延展的，如“主题出版是以特定主题为出版对象、出版内容和出版重点的出版宣传活动。具体来说，就是围绕党和国家重点工作和重大会议、重大活动、重大事件、重大节庆日等集中开展的重大出版活动”14。李建红在上述定义的基础上增添了“市场营销”这一出版活动环节，扩展了主题出版的外延15。其后更多学者围绕主题出版的“主题”进一步充盈主题出版的定义，如韩建民等认为“关注中华优秀传统文化类、科技文化类、国家意志类、当代中国现实与治国理政类的出版活动”“弘扬传统文化和社会主义先进文化的出版活动”都属于主题出版，所以，“主题出版就是围绕我国现代化发展进程中的政治、经济、社会、文化等方面开展的倡导时代主旋律，弘扬传统文化、科技文化和国家精神，探索治国理政，有助于树立正确人生观和科学价值观的出版活动”16。万安伦等将之界定为“出版机构围绕党和国家政治、
