1、奋斗时评招投标领域面广环节多、政策专业性强，腐败问题易发高发。前不久，有网友发帖称，2021年“当涂二中一项中标金额 488 万元的采购项目中，出现了单价 3600 元的插线板和单价4000元的单灯控制器，两项总价19万元，采购疑似存在成本虚高、萝卜招标。”3月17日，安徽省马鞍山市当涂县纪委监委发布通报，当涂二中校长曹维栋涉嫌严重违纪违法，目前正在接受纪律审查和监察调查。据报道，除了插线板，还有价值 20 万元左右的雕塑等多个项目未出现在采购清单中，也让公众大为不解。在相关招投标信息公示中可以看到，项目是走了招投标程序的，如果真是如此，在监督过程中相关方面竟然没有提出异议，评审专家是如何履职
2、的，十分值得追问。同时，也不得不让人生疑，招投标 采 购 这 个 池 子 是 否 有点“浑”。招投标制度的设立，是为了透明和公正，避免在公共采购中徇私舞弊。按照中华人民共和国政府采购法 的规定，财政供给单位进行基本建设改造和大宗物资采购，必须进行招标。既然是招标，当然要遵循严格的规范和程序。厂家报价只有几十元的插线板，却以 3600 元中标，这样的采购招标无异于直接打脸，是一种莫大的讽刺。虽然目前尚不清楚价格明显虚高的设备是怎么一路过关斩将的，但仅从公告来看，说明程序性把关形同虚设。再严密的制度设计，如果不去严格执行，一味地搞“弯弯绕”，想方设法搞变通，那么漏洞就难以堵住。据一些“行家”透露，
3、很多招投标都少不了“神操作”。供货商拿到招标文件，就去寻找多年合作的招标公司、评标人，如果遇到评标人专家库更新，供货商就会打窟窿钻洞搞公关。正所谓无利不起早，这中间是否发生利益输送行为，并不难揣度。招投标制度对预防惩治腐败具有重要意义，杜绝招投标环节的“猫腻”，就必须强化各相关方责任，真监管、实监管，以追责倒逼监管者做真“金刚”，不愿也不敢做“泥菩萨”。对工程项目、批量设备招投标等容易滋生腐败问题的环节，必须由素质过硬的人担负监管之责，相关法律规章和管理制度才能不折不扣落地，让那些铤而走险、想趁机大捞一把的人无计可施。此类案例也是在呼唤加强对公共采购活动的法制化、规范化、透明化建设，建立健全监督问责机制和惩戒机制，长出监管“钢牙”，才能有效防止类似事件“前赴后继”。只有充分体现招投标的公正公平性，才能保障公共资源得到合理有效配置和使用，切实维护国家利益和社会公共利益。责任编辑/王沫对招标虚高的吃相当重拳矫正张全林78DOI:10.16634/23-1001/d.2023.08.015
