1、带装卸平台民用爆炸物品储存库的设计探讨冯亭，王晓红，杨宗玲，刘伟(中煤科工集团淮北爆破技术研究院有限公司，安徽 淮北 235000)摘要:为进一步优化带有装卸平台民用爆炸物品储存库的设计，针对青海省某一具体实例，提出两种设计思路，结合施工难度、建设成本对两个方案对比分析，并结合建筑、结构设计的不同选型，确定最优的设计方案。两种设计思路的方案比选，旨在为类似的工程设计和施工提供依据，也为初学者拓宽设计思路提供参考。关键词:装卸平台;炸药仓库;方案比选;施工难度;施工成本中图分类号:TQ560文献标志码:A文章编号:16743970(2023)01003504收稿日期:20220809作者简介:冯
2、亭(1993)，女，山东菏泽人，硕士，主要从事库房设计工作。Email:1353988746 qqcom。引用格式:冯亭，王晓红，杨宗玲，等带装卸平台民用爆炸物品储存库的设计探讨 J 煤矿爆破，2023，41(1):3538FENG Ting，WANG Xiaohong，YANG Zongling，et alDesign of civil explosives magazine with loading platform J CoalMine Blasting，2023，41(1):3538Design of civil explosives magazine with loading pla
3、tformFENG Ting，WANG Xiaohong，YANG Zongling，LIU Wei(CCTEG Huaibei Blasting Technology esearch Institute Co，Ltd，Huaibei 235000，China)Abstract:In order to optimize the design of civil explosives magazine with loading platform，two design ideas areproposed for a magazine in Qinghai Province Combined with
4、 the construction difficulty and cost，the two schemes arecompared and analyzed，and the optimal design scheme is determined according to the selection of building and structuredesign The comparison of the two design ideas aims to provide a basis for similar engineering design and construction，andalso
5、 provide a reference for beginners to widen their design ideasKey words:loading platform;explosives magazine;scheme comparison;construction difficulty;construction cost0引言民用爆炸物品储存库是按照国家相关标准规范设计的用于储存民用爆炸物品的专用建筑物。民用爆炸物品储存库因储存物品的特殊性，比普通仓库选址要求更严，对库区内、外部距离有严格要求，且要远离建筑物、人群居住区等。目前，民用爆炸物品出入库的装卸基本采用人工搬运，且操作频
6、繁，而危险品运输车厢底板距地高度在 1 m 以上，因此，带有装卸平台的仓库成为行业的首选，即仓库地平面与危险品运输车厢底板高度大致相当，既方便操作人员在运输车与仓库之间搬运，又降低劳动强度、提高安全性。利用不同地势地貌灵活、科学地设计民用爆炸物品储存库及装卸平台，不仅能降低施工难度，节省建设成本，还可以使建筑结构设计更加安全、合理化。翟清翠13 对小型民用爆炸物品地面库的总图设计及建筑、防雷、电气设计等进行了详细探讨;王泽宇等4 对民用爆破器材储存库库区选址和防雷设计、消防设计等进行了详细论述。以上文章所论述53第 41 卷第 1 期2023 年 3 月Coal Mine BlastingVo
7、l.41 No.1Mar.2023的库房问题均未涉及装卸平台，本文以青海省某带装卸平台的地面库设计为例，对其土建设计过程进行探讨，并通过两种设计思路进行方案对比，选出适合本项目的方案，以供类似工程设计、施工参考。1工程概况企业拟建炸药仓库 1 座，储存量 25 t;雷管库1 座，储存 6 万发;发放间 1 座;值班室 1 座。拟建库区位于干旱的柴达木盆地布尔汗布达山区，地貌类型为 3 165 3 175 m 的山间河谷平原，库区岩石以火山岩类为主，岩石为破碎花岗闪长岩，厚度小，岩石较破碎，多年平均气温为 2.84.5，区内季节性冻土最大冻结深度为 2.01 m。2计算药量确定仓库面积本文以炸药
8、仓库为例，根据计算药量56 可知，该拟建仓库属于大库范畴，应按照 GB 500892018 民用爆炸物品工程设计安全标准 中“炸药箱每垛堆放总高度不应超过 1.8 m;堆垛间隔，堆垛之间应留有 0.6 m 以上的检查通道和宽度不小于 1.2 m 的装运通道”要求，进行计算和设计。炸药箱外形尺寸(长宽高)为 430 mm 355 mm290 mm，每箱装药 24 kg，企业共需储存炸药 25 t。药箱最大堆放层数计算公式为C=int(H/h)(1)式中:C 为药箱最大堆放层数，向下取整;H 为堆放最大高度，m;h 为药箱高度，m。本项目 H 取 1.8 m，h 取0.29 m。经理论计算，最大堆
9、放 6 层，为了保证搬运过程的安全性，同时结合堆放经验和企业搬运习惯，本设计堆放层数取 5 层。药箱堆放箱数计算公式为n=int(M/m)(2)式中:n 为药箱最少堆放箱数，向上取整;M 为储存炸药总药量，kg;m 为炸药每箱装药量，kg。本项目M 取25 000 kg，m 取24 kg，计算可得拟建炸药仓库最少需堆放 1 042 箱。药箱堆放垛数计算公式为nd=int(n/C)(3)式中:nd为药箱最少堆放垛数，向上取整;n 为药箱堆放箱数;C 为药箱最大堆放层数。本项目 C 为5 层，计算可得，拟建炸药仓库最少需堆放 209 垛。GB 500892018 民用爆炸物品工程设计安全标准 要求
10、堆垛之间应留有 0.6 m 以上的检查通道和宽度不小于 1.2 m 的装运通道。考虑到储存库的通风、防潮、方便装运等要求，本设计取堆垛边缘到内墙边距离为 0.6 m(兼做检查通道使用)，装运通道宽度取 1.2 m，经验估算，炸药仓库尺寸暂定为 10.8 m7.5 m，划分为四个储存区，其中两个储存区堆垛为 6 行 11 列，两个储存区堆垛为 5 行 11列，可堆放 242 垛，大于计算堆放数量，满足设计要求。堆垛摆放布置如图 1 所示。图 1工业炸药堆垛摆放平面图3方案探讨与对比拟建炸药仓库位于海拔 3 1713 175 m，区域位置布置如图 2 所示。由于库房依山而建，山体高度大于库房高度，
11、靠山体部分可依靠自然山体作为防护屏障，不设置防护土堤，其余部分需修建防护土堤且不低于库房房檐高度。为了方便药箱装卸、搬运与储存，库房前设置装卸平台，结合危险品运输车辆车厢底板高度，平台高度最终定为 1.220m。根据实际场地情况，现拟订两种设计方案，对方案施工量进行对比，确定最优方案。由于库区范围整体开挖量比较大，以上讨论的埋深深度均在冻土层以下。63Vol.41 No.1Mar.2023Coal Mine Blasting第 41 卷第 1 期2023 年 3 月图 2区域位置布置图3.1方案探讨室外地面绝对标高为 3 166.50 m(对应室外地面相对标高为1.220 m)，室内地面绝对标
12、高为3 167.72 m(对应室内标高为0.000)，平台面绝对标高为 3 167.70 m(对应平台面相对标高0.020 m)，设计两种方案。1)方案一:整体抬高拟建库区范围(包括拟建仓库和拟建装卸平台)整体下挖至室外地面标高1.220 m 处，平整场地后拟建仓库内平面回填 1.220 m 至室内标高0.000处，拟建装卸平台回填 1.200 m 至装卸平台面标高0.020 m 处。2)方案二:部分下挖首先在拟建库区范围整体下挖至室内标高0.000处，然后在拟建装卸平台范围再下挖0.020 m至平台面标高0.020 m 处，最后将拟建装卸平台外侧部分在0.020 m 处再接着下挖1.200
13、m 至室外地面标高为1.220 m，作为运输通道使用。两种方案的散水位置的区别及背立面建筑高度的差异如图 3、图 4 所示。仓库基础与装卸平台基础的两者埋深的差异如图 5、图 6 所示。标高单位:m;其余单位:mm图 3方案一建筑立面图标高单位:m;其余单位:mm图 4方案二建筑立面图73第 41 卷第 1 期2023 年 3 月Coal Mine BlastingVol.41 No.1Mar.2023标高单位:m;其余单位:mm图 5方案一基础剖面图标高单位:m;其余单位:mm图 6方案二基础剖面图3.2方案对比方案一的优点是平地整体抬高建库外观上更加整齐、规整，仓库基础与装卸平台基础的两者
14、埋深高度相同，不需要特殊处理。缺点是开挖量比较大，费时费力。方案二的优点是因地制宜，可节省约 107 m2的土方开挖量，较省时省力，节约施工成本。缺点是开挖灵活度较大，需要边挖边确定开挖高度，且在仓库基础与装卸平台基础相同埋深高度情况下，仓库基础埋深与装卸平台基础埋深相差 1.22 m，如图 6 所示。两者埋深高度悬差比较大，地基部分需特殊处理。通过两种方案对比，方案一开挖后回填，更适合平地建库;方案二充分利用地形进行局部改造，更适合山地建库。结合现场实际开挖条件，经过比选，第二种方案更适合本工程的施工。进一步优化方案二，为缩短仓库基础埋深与装卸平台基础埋深的高差，在满足安全使用情况下，适当减
15、小装卸平台的基础埋深。本项目装卸平台埋于室外地面以下 0.7 m 处，同时适当增大仓库基础埋深，埋于室内地面以下 1.8 m 处，如图 7所示。标高单位:m;其余单位:mm图 7优化后的方案二基础剖面图4结语针对青海某一带装卸平台的炸药仓库设计实例，结合拟建库区实地情况，提出两种建筑结构设计思路，并结合两种方案的优缺点进行讨论，确定最适合的设计方案。参考文献:1 翟清翠某小型民用爆炸物品地面库的总图设计实践J煤矿爆破，2017，35(5):31342 翟清翠某小型民用爆炸物品地面库的设计实践J煤矿爆破，2018，36(2):27303 翟清翠民用爆炸物品地面库建筑结构的安全设计J煤矿爆破，2018，36(6):11134 王泽宇，曹宏亮，王恒鹏民用爆破器材储存库设计探讨J煤炭工程，2012(S2):66675 中华人民共和国住房和城乡建设部，国家市场监督管理总局民用爆炸物品工程设计安全标准:GB 500892018S北京:中国计划出版社，20186 中华人民共和国公安部小型民用爆炸物品储存库安全规范:GA 8382009S北京:中国标准出版社，200983Vol.41 No.1Mar.2023Coal Mine Blasting第 41 卷第 1 期2023 年 3 月
