1、GB/T18779.6-2020前言GB/T18779%产品几何技术规范(GPS)工件与测量设备的测量检验分为6个部分：一第1部分：按规范检验合格或不合格的判定规则：一第2部分：测量设备校准和产品检验中GPS测量的不确定度评定指南；一第3部分，关于对测量不确定度的表述达成共识的指南：一第4部分：判定规则中功能限与规范限的基础：一第5部分：指示式测量仪器的检验不确定度：一第6部分：仪器和工件接受/拒收的通用判定规则。本部分为GB/T18779的第6部分。本部分按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。本部分使用重新起草法修改采用ISO/TR14253-6:2012产品几何技术规范(GPS)工件
2、与测量设备的测量检验第6部分：仪器和工件接受/拒收的通用判定规则。本部分与IS0/TR14253-6:2012的技术性差异及其原因如下：一关于规范性引用文件，本部分做了具有技术性差异的调整，以适应我国的技术条件，调整的情况集中反映在第2章“规范性引用文件”中，具体调整如下：用等效采用国际标准的GB/T18779.1代替1S014253-1:用等同采用国际标准的GB/T24634代替1S014978:用修改采用国际标准的GB/T24637.2代替IS017450-2:用JJF1001代替ISO/IEC Guide99:用JJF1059.1代替1S0/IEC Guide98-3:一将6,23判定规
3、则结果中，六种不同的判定规则改为八种不同的判定规则：一将6.2.3判定规则结果中，“即具有无限宽保护带的宽松拒收”改为“即具有无限宽保护带的宽松接受”，一将6.2.3判定规则结果中，可能会产生很大的诉讼成本（见6.2.1）改为（见6,2.2）：一将6.3过程能力指数C,=1,测量能力指数Cm=4中，六种不同的判定规则改为八种不同的判定规则。本部分做了下列编辑性修改：一按照GB/T1.1一2009的要求，在“范围”一章，增加了“本部分适用于产品几何技术规范中工件与测量设备的测量检验，工业应用中也同样适用”。本部分由全国产品几何技术规范标准化技术委员会(SAC/TC240)提出并归口。本部分起草单
4、位：中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所、海克斯康测量技术（青岛）有限公司、中机生产力促进中心、中国计量科学研究院、中国计量大学。本部分主要起草人：孙玉玖、明翠新、王慧珍、孔明、王中凝、王为农、钱丰、朱悦。GB/T18779.6-2020引言GB/T18779的本部分是一项产品几何技术规范(GPS)标准，并且是一项GPS通用标准（见GB/T20308)。它影响GPS标准矩阵模型链环中的测量、测量设备和校准链环。GB/T20308中的GPS总体规划对GPS体系进行了综述，本部分是该体系的一部分。除非另有说明，GB/T4249给出的GPS基本规则适用于本部分，GB/T18779.1给出的
5、缺省规则适用于按照本部分制定的规范，GB/T18779的本部分与其他标准以及与GPS矩阵模型关系的详细资料，参见附录A。本部分基于判定规则GB/T18779.1的概念，完成了缺省规则（一个保护带等于100%扩展测量不确定度的严格接受)范围外的术语扩展，允许（缺省规则之外）其他可能规则的沟通，以适应不同的工业需求。本部分遵循1SO/IEC Guide98-4导则。判定规则可以确定判定限的位置，而不会影响工件的公差；它们设法解决（总是存在的）测量不确定度问题，并且清楚地说明测量不确定度将如何影响接受/拒收判定。判定规则的选择通常要涉及设计人员、计量人员和管理人员。设计人员可以提供有关尺寸规范功能的信息，计量人员可以提供尺寸测量准确度的信息，管理人员可以提供不同接受/拒收方案经济后果的信息。判定规则的选择只是生产工作的一个要素，其他活动也会影响合格（或不合格）工件的数量，包括公差的规定、制造工艺的选择以及测量工艺的选择：所有这些问题都是相互关联的，需要一起考虑。双方（制造商和用户）需要讨论并同意判定规则，因为它影响到产品的经济效益。
