1、不同扦插基质对三角梅扦插成活的影响刘向东1,2，秦红敏1，董佳文1*（1 湖南应用技术学院,湖南常德415000；2 湖南农业大学,湖南长沙410000）摘要：为探究不同扦插基质对三角梅扦插成活的影响，以一年生半木质化三角梅 同安红 为扦插材料，设置 CK（沙）、T1（草炭珍珠岩=11）、T2（草炭稻壳园土=111）、T3（蛭石珍珠岩草炭=111）4 种基质进行扦插,并对 4 种基质的物理性质以及扦插成活率、抽梢、叶片数、根系生根情况等相关指标进行观测。结果表明，CK 和 T2基质的容重大于 T1和 T3，孔隙度较小于 T1和 T3；不同基质对三角梅扦插的成活率、根长、根粗、生根数、根重、生叶
2、数都有显著差异（P0.05）,T1和 T3的扦插成活率高分别为 95.56%和 94.44%，且生长情况好；T1和 T3生根速度快，在扦插后 8d 和 7d 长愈伤组织，均在 10d 后开始生根，且根数、根长、，根粗、根重均显著优于 CK 和 T2。因此，T1和 T3适合作三角梅 同安红 的扦插基质，有利于其生长。关键词：三角梅；扦插基质；扦插；生长考。1材料与方法1.1试验材料供试植物材料为三角梅同安红（BougainvilleaMiss Manila）品种，采集一年生半木质化、生长健壮、无病虫害枝条作插穗。1.2试验时间与地点本试验于 2021 年 4 月份在湖南应用技术学院园林试验基地（
3、E 111413.19、N285911.89)进行。1.3试验设计与方法试验设计 4 种不同扦插基质处理，处理 T1为草炭珍珠岩11，处理 T2为草炭稻壳园土111，处理 T3为蛭石珍珠岩草炭111，对照（CK）为沙基质，每个处理 30 株，重复 3 次，随机区组排列。扦插前用质量分数为 0.5%的高锰酸钾溶液对基质进行消毒处理。将采集到的枝条剪成长约 8cm的插穗，于上端的芽节上方约 1cm 处截平,下端削成约45斜口。插穗顶端留取 12 片叶片，其余叶片和叶柄摘除干净。用 1000 倍的百菌清溶液速蘸插穗 10s 进行消毒杀菌。以株行距为 5cm8cm的距离插入插穗，插入深度为插穗的 1/
4、3 处。小心压紧插穗基部周围基质并浇透水。试验期间，之后可根据具体的天气和三角梅生长情况，每隔 37d 适量喷水和降温，温度控制在 25左右，相对湿度 85%左右。试验开始 45d 后，测定插穗的成活率、抽梢数、叶片数、生根数、根长、根重等指标。1.4项目测定4 种扦插基质的基质容重、总孔隙度、持水能力采用蒲胜海方法11测定；扦插过程中随时观测其生根情况,扦插后 45d 统计三角梅的扦插成活率、抽梢数、叶片数、根系生长情况。扦插成活率（%）=扦插成活的苗数/总扦插株数100三角梅（Bougainvillea glabra），别名宝巾花、叶子花、九重葛、勒杜鹃等,是紫茉莉科、叶子花属的常绿藤状攀
5、援类灌木1。1767 年 7 月由法国皇家科学院院士、植物学家菲利贝尔 肯默生（Philibert Commerson）在首次环球探险考察中于巴西前首都里约热内卢的郊外发现并命名。三角梅是重要的观赏植物，其主要观赏部位为颜色鲜艳且丰富的苞片。三角梅在世界上广泛种植,是赞比亚的国花，同时也是我国海南省省花和深圳、厦门、珠海等 21 座城市的市花2。在我国有 140 余年的栽培历史，主要栽种于长江以南的亚热带和热带地区3-4。三角梅也是重要的药用和产精油植物，含有丰富的具生物活性的次生代谢产物，可用于多种疾病的治疗5。由于三角梅真正的花较小，很难吸引昆虫授粉，故以无性繁殖为主，大部分的三角梅新品种
6、都是来自无性繁殖过程中产生的随机芽变。三角梅无性繁殖方式有扦插、压条、嫁接、组织培养等，其中扦插法因具有操作简单、生根容易、成本低、育苗周期短等特点，且随着科技的进步，温室大棚等的诞生与普及，植物扦插的局限也越来越小，一年四季皆可进行，扦插育苗成为三角梅最主要的繁殖方式6-7。栽培基质的主要功能是固定植物、供水、供应养分、调节氧气供应等，其理化性质将直接影响植物的生长8。目前对三角梅扦插生根的研究较多，但主要集中在扦插环境条件、插穗的年龄及类型9、生长调节物质10等方面，关于不同基质对于三角梅扦插影响的研究报道较少。本试验通过研究不同基质对三角梅扦插成活的影响，以期选出较适宜三角梅扦插成活的基
7、质，加快三角梅繁殖速度,降低生产成本，提高苗木品质，为其大量繁育和广泛应用提供参基金项目：湖南省教育厅优秀青年项目（20B422）；湖南应用技术学院创新创业项目；湖南应用技术学院园艺产品品质研究中心资助项目作者简介：刘向东，女，博士在读，研究方向：观赏植物发育及栽培技术。通信作者：董佳文，男，硕士，研究方向：蔬菜遗传育种。试验研究现代园艺2023 年第 13 期輥輶訛DOI:10.14051/ki.xdyy.2023.13.053图 3扦插后愈伤组织和根系生长的时间根系测量方法：将三角梅 同安红 扦插苗根系洗净，数出每株扦插苗的根数，并用游标卡尺测量长度和粗度,电子天平秤量进行称重，每一处理随
8、机选用 6 株进行测量，取均值。1.5数据分析采用 Excel 2010 整理数据,用 Origin Pro2018 作图，采用 SPSS Statistics 17.0 进行方差分析，采用单因素方差分析法（one-wayANOVA）分析各项指标的差异显著性。2结果与分析2.1不同扦插基质的理化性质分析由表 1 可知，CK 的容重为 1.32g/m3，显著高于其他处理，总孔隙度和通气孔隙值也都显著低于其他处理，在 4 种基质中，T1的总孔隙度、通气孔隙度、持水孔隙度均为最高，分别为 92%、36%、56%；孔隙比也最成活率分别为 87.78%和 85.56%。2.3不同扦插基质对三角梅梢枝和叶
9、片生长的影响由表 2 可知，4 种扦插基质的抽梢数无显著性差异，但叶片数有显著性差异。以 T3的叶片数最多，为CK沙1.3235.76.429.3121.8T1草炭珍珠岩=110.1892.036.056.0164.29T2草炭稻壳园土=1110.6458.010.048.0120T3蛭石珍珠岩草炭=1110.2478.029.548.5160表 14 种扦插基质的理化性质处理基质容重（g/m3）总孔隙度（%）通气孔隙度（%）持水孔隙度（%）孔隙比大，为 164.29。2.2不同扦插基质对三角梅扦插成活的影响由图 1 可知，T1和 T3的扦插成活率分别高达95.56%和 94.44%，显著高于
10、 CK与 T2，CK和 T2的扦插图 1不同基质对三角梅扦插成活率的影响图 2不同基质对三角梅抽梢和叶片的影响CK沙1.8a9.443.13abABT1草炭珍珠岩=112.0a13.445.27aAT2草炭稻壳园土=1111.6a6.002.87bcBCT3蛭石珍珠岩草炭=1112.2a14.113.22aA表 2不同基质对三角梅抽梢和叶片的影响处理基质抽梢数（枝）叶数（片）14.11 片，T1次之，为 13.44 片，两者差异不显著，且均叶片油绿，长势良好。T2的叶片数显著低于其他处理，仅为 6 片,且叶片偏黄，长势欠佳（图 2）。2.4不同扦插基质对三角梅根系生长的影响扦插后先出现愈伤组织
11、后生根，CK的愈伤组织在扦插后 12d 出现，17d 后开始长根，是 4个处理中生长速度最慢的。T1和 T3的愈伤组织出现速度快，分别在扦插后的 8d 和 7d，开始生根时间均为扦插后的第 10d。CK沙14.334.18Bb6.2310.63ABab0.190.04Cc0.740.34BbT1草炭珍珠岩1152.229.00Aa6.671.70ABab0.720.20Aa1.900.89AaT2草炭稻壳园土1119.332.96Bb5.201.12Bb0.500.09Bb0.500.10BbT3蛭石珍珠岩草炭=11157.8910.70Aa7.491.33Aa0.620.15ABab2.12
12、0.63Aa表 3不同基质对三角梅根系的影响处理基质根数（根）根长（cm）根粗（mm）根重（g）4 种基质扦插三角梅根系生长情况如表 3 所示，三角梅根系生长差异显著（P0.05）。T1和 T3的根系生长情况良好，根数分别为 52.22 根和 57.89 根，根长极显著长于 T2处理（P0.01），4 个处理中 T1根粗最粗，为 0.72mm；T3次之，为 0.62mm；CK根粗最细，仅为0.19mm。T1和 T3的根重与 CK和 T2的根重有极显著差异（P0.01），T3根重最重，为 2.12g。3结论与讨论基质起支撑固定插穗作用外，还为插穗生长提供适宜的根系生长环境，同时又是插穗生根后营养
13、物质的主要来源，显著影响插穗生根情况12。混合基质的理化性质在很大程度上得到改善，更适合植物生长。本试验 T1和 T3混合扦插基质的扦插效果高于 CK 的单2023 年第 13 期现代园艺试验研究輥輷訛（上接第 17 页）社,2012:9-12.3寿亦萱,张大林.城市热岛效应的研究进展与展望J.气象学报,2012,70(03):338-353.4Xiaoma,Li,Yuyu,Zhou,&Sha,et al.Urban heat island impacts onbuilding energy consumption:a review of approaches and findingsJ.En
14、ergy,2019.5De Herde A,Libard A.Trait darchitecture et durbanisme biocli-matiques:concevoir,difier et amnager avec le dveloppementdurableM.2005.6Pyt,A.,Nhw,B.,Clt,B.,et al.Transpiration and cooling potential oftropical urban trees from different native habitatsJ.Science of The TotalEnvironment,705.7Z
15、heng,S.,Guldmann,J.M.,et al.Experimental and theoretical study ofurban tree instantaneous and hourly transpiration rates and their coolingeffect in hot and humid area J.Sustainable Cities and Society,2021(1),102808.8Berry R,Livesley S J,Aye L.Tree canopy shade impactson solar irradi-ance received by
16、 building walls and their surface temperatureJ.Building&Environment,2013,69:91-100.9Mingzhu Wang,Hsing-Chung Chang,John R.Merrick,et al.Assess-ment of solar radiation reduction from urban forests on buildings alonghighway corridorsin SydneyJ.Urban Forestry&Urban Greening,2016.10Bruse,M.,&Fleer,H.Simulating surfaceplantair interactions in-side urban environments with a three dimensional numerical modelJ.Environmental modelling&software,1998,13(3-4):373-384.作者简介：王子（1987-），男，赞比亚人，硕士，研究方向：园林绿化。一基质。C
