1、ARB与脑卒中科素亚降低脑卒中的独特(dt)优势,第一页，共五十四页。,内 容,高血压与脑卒中的关系 ARB以外的降压药物治疗(zhlio)与脑卒中预防 ARB与脑卒中预防 临床试验 可能机制,第二页，共五十四页。,高血压的后果(hugu),高血压,大脑(dno)心脏肾脏,终末期肾病(shn bn),心肌梗塞,猝死心力衰竭,脑卒中,痴呆,1.Weir et al.Am J Hypertens 1999;12:205S-213S.2.Beers MH,et al.The Merck Manual of Diagnosis and Therapy.17th ed.1999:1629-1648.3.
2、Francis CK,et al.Hypertension Primer:The Essentials of High Blood Pressure.2nd ed.1999:175-176.4.Hershey LA,et al.Hypertension Primer:The Essentials of High Blood Pressure.2nd ed.1999:188-189.,第三页，共五十四页。,MUCA前瞻性研究(ynji)：按SBP分层，多因素调整冠心病，缺血型和出血型脑卒中发病的相对危险(RR),%,SBP mmHg,收缩压升高 脑卒中危险(wixin)增加超过冠心病,中华流行病
3、学(li xn bn xu)杂志.2005;26(1):58-61,第四页，共五十四页。,血压(xuy)越高脑卒中的发生率越高 Framingham study,Kannel,Sorlie(1975),每年(minin)平均发生率(/10 000),100 50 0,血压正常(160/95 mmHg)(男性和女性(nxng)平均 4574岁),女性 男性,5,14,38,6,17,48,p0.01,第五页，共五十四页。,高血压是脑卒中最重要的危险(wixin)因素,高血压,高血脂,吸烟(x yn),缺少(qusho)活动,肥胖,心房颤动,0,10,20,30,40,脑卒中人群中各种高危因素比例
4、(%),RR 35,RR 2,RR 1.5,RR 2.7,RR 2,RR 2,RR 517,Alberts MJ.Curr Med Res Opin 2003;19:438441.,颈动脉狭窄,RR=相对危险,第六页，共五十四页。,中国(zhn u)脑卒中的发病率及危害性,全国病例700万每年新发病历250万每年死于卒中165万，中国脑卒中占总死因第一(dy)或二位每12秒有1个中国人发生卒中每21秒有1个中国人死于卒中中国和日本人群中，血压升高对脑卒中发病作用的 强度为西方人群的1.5倍,第七页，共五十四页。,中国心血管防治(fngzh)的重点是脑卒中,中国高血压防治(fngzh)指南,中国
5、(zhn u)高血压防治指南（2005年修订版）P2.,第八页，共五十四页。,内 容,高血压与脑卒中的关系 ARB以外(ywi)的降压药物治疗与脑卒中预防 ARB与脑卒中预防 临床试验 可能机制,第九页，共五十四页。,UKPDS研究中严格的血压控制(kngzh)和非严格的血压控制(kngzh)选择性终点事件的发生率,任何(rnh)糖尿病相关的终点,糖尿病相关(xinggun)的死亡,脑卒中,微血管并发症,每1千病人年事件数,P=0.005,P=0.02,P=0.01,P=0.009,非严格血压控制(n=390)平均血压达到 154/87 mmHg,严格血压控制(n=758)平均达到血压144/
6、82 mmHg,UKPDS Group.BMJ.1998;317:703713.,44%危险性下降,-10/5mmHg,严格的血压控制较不严格的血压控制更有效降低脑卒中发生率,第十页，共五十四页。,严格(yng)的血糖与血压控制和UKPDS结果的关系,脑卒中,任何(rnh)糖尿病终点,糖尿病死亡(swng),微血管合并症,-50,-40,-30,-20,-10,0,%相对危险度的下降,严格的血糖控制(Goal 6.0 mmol/l or 108 mg/dL),严格的血压控制(Average 144/82 mmHg),32%,37%,10%,32%,12%,24%,5%,44%,Bakris G
7、L,et al.Am J Kidney Dis.2000;36(3):646-661.,*,*,*,*,*P 0.05 与严格的血糖控制相比,降低脑卒中危险降压比降糖更重要,第十一页，共五十四页。,临床试验 人群 比较药物 脑卒中危险(wixin)Hope CV高危人群 ACEI vs 安慰剂 31%SHEP ISH 利尿剂 vs安慰剂 36%Syst-Europe ISH CCB vs 安慰剂 42%Syst-China ISH CCB vs 安慰剂 38%,各类抗高血压药物预防(yfng)脑卒中的作用优于安慰剂,第十二页，共五十四页。,Bosch J et al.BMJ.2002;324:
8、1-5,HOPE研究降低(jingd)脑卒中危险ACEI优于安慰剂,第十三页，共五十四页。,SBP,DBP,3.3,2,1.4,2,0.66,1,1.1,1,4,3,2,1,0,mmHg,雷米普利,安慰剂,HOPE研究ACEI降低脑卒中危险(wixin)优于安慰剂源于血压的差异,第十四页，共五十四页。,HOPE亚组研究治疗一年ACEI与安慰剂血压差异(chy)显著,24小时(xiosh)动态血压监测,第十五页，共五十四页。,Hansson L,et al.Lancet.1999;354:1751-1756.,STOP-2：头对头的比较研究显示各种(zhn)抗高血压药物预防卒中无差异,第十六页，
9、共五十四页。,小 结,脑卒中是高血压靶器官损害之最，高血压是脑卒中最主要危险因素。高血压是预防脑卒中最关键的可控因素，降血压治疗预防脑卒中发病(f bng)和死亡，严格的血压控制好于不严格的血压控制。阻滞剂、利尿剂、钙通道阻滞剂和ACEI与安慰剂的对照研究提示降血压治疗可降低脑卒中发病危险性。头对头的比较研究显示：预防脑卒中的益处源于降低血压的差异,第十七页，共五十四页。,内 容,高血压与脑卒中的关系 ARB以外的降压药物治疗(zhlio)与脑卒中预防 ARB与脑卒中预防 临床试验 可能机制,第十八页，共五十四页。,氯沙坦干预高血压患者(hunzh)生存研究,The Losartan Inte
10、rvention for End Point Reduction in Hypertension(LIFE)Study,多国多中心(zhngxn)，随机、双盲、平行对照研究 9193例诊断为伴有LVH的高血压患者 接受氯沙坦和阿替洛尔为基础的降压治疗 平均随访4.8年 评估心血管疾病的发病率和死亡率,第十九页，共五十四页。,LIFE的设计(shj)/剂量调整,*除 ACEIs,AIIA 和 beta-blockers 外的其它(qt)降药药物Dahlf B et al Am J Hypertens 1997;10:705713,血压(xuy)控制目标：收缩压 140 mmHg,日 14,日7,
11、日1,月1,月2,月 4,月6,年1,年1.5,年2,年2.5,年3,年3.5,年4,年5,安慰剂,氯沙坦 50 mg=科素亚,阿替洛尔 50 mg,氯沙坦 50 mg+HCTZ 12.5 mg=海捷亚,氯沙坦 100 mg+HCTZ 12.5 mg,氯沙坦 100 mg+HCTZ 12.5-25 mg+其它药物*,阿替洛尔 50 mg+HCTZ 12.5 mg,阿替洛尔 100 mg+HCTZ 12.5 mg,阿替洛尔 100 mg+HCTZ 12.5-25 mg+其它药物*,第二十页，共五十四页。,循证医学证据(zhngj)：LIFE 研究,The Losartan Interventio
12、n For Endpoint Reductionin Hypertension Study（氯沙坦高血压患者生存(shngcn)研究）,9193名合并左心室肥厚的高血压患者，年龄55-80岁，其中包括1195名 糖尿病患者平均4.8年随访周期随访44,119病人年7个国家的945个研究中心1096患者到达首要(shuyo)终点,研究者发起的前瞻性、双盲、活性药物对照、依治疗意愿的、以社区为基础的研究,第二十一页，共五十四页。,Dahlf B et al Lancet 2002;359:9951003.,收缩压,舒张压,平均(pngjn)动脉压,mmHg,180,160,140,120,100,
13、40,80,60,42,36,24,30,12,18,6,0,48,54,阿替洛尔(n=4588)氯沙坦(n=4805),阿替洛尔 145.4 mm Hg*,阿替洛尔 102.4 mm Hg*,阿替洛尔 80.9 mm Hg*,氯沙坦144.1 mm Hg*,氯沙坦 102.2 mm Hg*,氯沙坦 81.3 mm Hg*,时间(shjin)(月),LIFE研究中氯沙坦为基础的降压治疗方案(fng n)与阿替洛尔为基础的降压治疗方案(fng n)效果相似,第二十二页，共五十四页。,显著降低(jingd)首要综合终点危险,Dahlf B et al Lancet 2002;359:995-100
14、3.,危险(wixin)病人数,危险性下降(xijing)13.0%,第二十三页，共五十四页。,LIFE研究氯沙坦为基础(jch)的降压治疗方案降低脑卒中危险优于阿替洛尔为基础的降压治疗方案,氯沙坦,阿替洛尔,校正(jiozhng)后危险性下降 24.9%,p=0.001未校正危险性下降 25.8%,p=0.0006,研究(ynji)月份,0,6,12,18,24,30,36,42,48,54,60,66,Dahlf B et al Lancet 2002;359:995-1003.,氯沙坦 4605 4528 4469 4408 4332 4273 4224 4166 4117 3974 1
15、928 925阿替洛尔 4588 4490 4424 4372 4317 4245 4180 4119 4055 3894 1901 897,致死性和非致死性中风,发生首次事件的患者比例(%),第二十四页，共五十四页。,新诊断糖尿病明显(mngxin)减少,研究(ynji)月份,B.Dahlf at the American College of Cardiology,Atlanta,GA,March 17-20,2002.,到达(dod)终点比率,危险性下降 25%,第二十五页，共五十四页。,LIFE 糖尿病亚组:显著降低(jingd)心血管事件和死亡,研究(ynji)月份0 6 12 18
16、 24 30 36 42 48 54 60 66Losartan(n)586 569 558 548 532 520 513 501 484 459 237 127Atenolol(n)609 588 562 552 540 527 507 486 472 434 204 99,24,20,16,12,8,4,0,发生首次事件患者(hunzh)比例%,L H Lindholm et al.Lancet 2002;359:1004-1010,危险性下降 24.5%,阿替洛尔,氯沙坦,第二十六页，共五十四页。,L H Lindholm et al.Lancet 2002;359:1004-1010,LIFE 糖尿病亚组:显著(xinzh)降低总死亡率,阿替洛尔,氯沙坦,第二十七页，共五十四页。,LIFE 研究(ynji)总结,氯沙坦为基础的降压治疗与阿替洛尔为基础的治疗方案相比：在相同(xin tn)降压疗效的前提下，进一步：减少心血管患病和死亡(13%)减少脑卒中(25%)减少新发生糖尿病(25%)在糖尿病亚组中:-氯沙坦进一步降低心血管事件和死亡危险 24%氯沙坦进一步降低总死亡率 3
