1、-68-Chinese and Foreign Medical Research Vol.21,No.11 April,2023医技与临床 Yijiyulinchuang中外医学研究第 21 卷 第 11 期（总第 559 期）2023 年 4月相关因素分析及与骨质疏松的关系 J.黑龙江医学，2009，33（6）：418-420.13 张秀珍，王博，丁晓晨，等.绝经后女性 2 型糖尿病患者骨转换生化指标的研究 J.中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志，2012，5（1）：30-34.14 谢奇朋，叶定兴，温怀凯，等.八项骨转换指标与男性 2型糖尿病患者并发骨质疏松的相关性 J/OL.中华临床实验室管理
2、电子杂志，2014（1）：51-54.https:/ 陈雪，彭宇辉，曹晓华，等.老年男性 2 型糖尿病患者骨质疏松症与颈动脉硬化的相关性研究 J.浙江临床医学，2018，20（11）：1848-1850.16 王艳，赵燕，杨秋萍.2 型糖尿病合并骨质疏松的骨密度变化及其糖代谢相关生化指标分析 J.医药前沿，2016，6（29）：153-154.（收稿日期：2022-11-07）（本文编辑：马娇）漳州市医院福建漳州363000老年人群血脂与动脉弹性相关指标及冠状动脉狭窄程度的相关性研究陈爱英李春菊【摘要】目的：探究及分析老年人群血脂与动脉弹性相关指标及冠状动脉狭窄程度的相关性。方法：选取 202
3、2 年 45 月在漳州市医院就诊的 200 例老年人，根据 Gensini 评分分为 A 组、B 组、C 组、D 组，各 50 例。检测及比较四组的血脂指标 总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及动脉弹性相关指标（大动脉弹性指数、小动脉弹性指数及动脉僵硬度），采用 Pearson、Spearman 相关系数分析上述血脂指标与动脉弹性相关指标、Gensini 评分的关系。结果：A 组、B 组及 C 组的血脂指标及动脉僵硬度显著高于 D 组，且 A 组及 B 组显著高于 C 组，A 组显著高于 B 组，差异有统计学意义（P0.05）；A 组、B 组及 C 组的大动脉
4、弹性指数及小动脉弹性指数显著低于 D 组，且 A 组及 B 组显著低于 C组，A 组显著低于 B 组，差异有统计学意义（P0.05）；相关性分析显示，TC、TG、LDL-C 与动脉僵硬度及 Gensini 评分呈正相关，与大动脉弹性指数及小动脉弹性指数呈负相关（P0.05）。结论：Gensini 评分越高的老年人的 TC、TG、LDL-C 及动脉僵硬度越高，大动脉弹性指数及小动脉弹性指数则越低，且上述指标之间有密切的关系。【关键词】老年人群血脂动脉弹性相关指标冠状动脉狭窄程度doi：10.14033/ki.cfmr.2023.11.018 文献标识码B 文章编号1674-6805（2023）1
5、1-0068-04Study on the Correlation between Serum Lipid and Arterial Elasticity Related Indexes,Severity of Coronary Artery Stenosis in the Elderly/CHEN Aiying,LI Chunju./Chinese and Foreign Medical Research,2023,21(11):68-71AbstractObjective:To explore and analyze the correlation between serum lipids
6、,arterial elasticity related indexes and coronary artery stenosis in elderly people.Method:A total of 200 elderly patients who were treated in Zhangzhou Municipal Hospital from April to May 2022 were selected,and they were divided into group A,group B,group C,and group D based on the Gensini score,w
7、ith 50 cases in each group.The serum lipid indexes total cholesterol(TC),triacylglycerol(TG),low density lipoprotein cholesterol(LDL-C),and arterial elasticity related indexes(large artery elasticity index,small artery elasticity index,and arterial stiffness)of the four groups were measured and comp
8、ared.Pearson,Spearman correlation coefficient was used to analyze the relationship between the above serum lipid indicators and arterial elasticity related indicators,as well as the Gensini score.Result:The serum lipid index and arterial stiffness of group A,group B,and group C were significantly hi
9、gher than those of group D,and group A and group B were significantly higher than those of group C,while group A was significantly higher than group B,the differences were statistically significant(P0.05).The large artery elasticity index and small artery elasticity index of group A,group B,and grou
10、p C were significantly lower than those of group D,and group A and group B were significantly lower than those of group C,while group A was significantly lower than group B,the differences were statistically significant(P0.05).Correlation analysis showed that TC,TG,and LDL-C and arterial stiffness w
11、ere positively correlated with Gensini score,while negatively correlated with large arterial elasticity index and small artery elasticity index(P50 分；B 组为中度冠状动脉狭窄，Gensini 评分 2550 分；C 组为轻度冠状动脉狭窄，Gensini 评分 124 分；D 组为正常，Gensini 评分 0 分；知情同意本研究，同时签署同意书。排除标准：合并严重肝肾功能障碍；心梗及脑梗疾病史；3 个月内发生创伤及手术史；凝血异常；合并恶性肿瘤。
12、根据 Gensini 评分分为 A 组、B 组、C 组、D 组，各 50 例。A 组中男 27 例，女23 例；年 龄 6586 岁，平 均 年 龄（71.313.36）岁；其中合并高血压 15 例，合并糖尿病 11 例。B 组 中 男 28 例，女 22 例；年 龄 6585 岁，平 均 年龄（71.563.50）岁；其中合并高血压 16 例，合并糖尿病 10 例。C 组中男 29 例，女 21 例；年龄6586 岁，平均年龄（71.393.39）岁；其中合并高血压 16 例，合并糖尿病 11 例。D 组中男 28 例，女 22 例；年龄 6686 岁，平均年龄（71.603.29）岁；其中
13、合并高血压 15 例，合并糖尿病 11 例。四组的上述基线资料比较，差异无统计学意义（P0.05），有可比性。本研究经医院医学伦理学委员会批准。1.2方法采集四组研究对象的空腹肘静脉血，每次采集量为 5.0 mL，将血标本采用医用离心机离心，离心半径为 15 cm，离心速度为 3 000 r/min，离心 5 min，采集离心后的血清，采用全自动生化仪进行血脂指标的检测，检测指标为总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）；另采用全自动动脉硬化检测仪进行动脉弹性相关指标的检测，检测指标包括大动脉弹性指数 正常值为（15.394.39）mL/mmHg10（1 mmHg=
14、0.133 kPa）、小动脉弹性指数 正常值为（6.353.07）mL/mmHg 100 及动脉僵硬度（4 为正常）。上述方面均由两名经验丰富的专业人员进行操作检测。采用Pearson 相关性分析上述血脂指标与动脉弹性相关指标、Gensini 评分的关系。1.3统计学处理本研究中涉及的数据均采用软件 SPSS 23.0 进行分析处理，计量资料以（x-s）表示，采用 t 检验，计数资料以率（%）表示，采用 2检验，多组计量资料比较采用方差分析，进一步的两两比较采用 SNK-q 检验，关系分析采用 Pearson、Spearman相关系数分析处理，以 P0.05 为差异有统计学意义。2结果2.1四
15、组的动脉弹性相关指标比较A 组、B 组及 C 组的动脉僵硬度显著高于 D 组，且 A 组及 B 组显著高于 C 组，A 组则显著高于 B 组，差异有统计学意义（P0.05）；A 组、B 组及 C 组的大动脉弹性指数及小动脉弹性指数显著低于 D 组，且 A 组及 B 组显著低于 C 组，A 组则显著低于 B 组，差异有统计学意义（P0.05），见表 1。2.2四组的血脂指标比较A 组、B 组及 C 组的 TC、TG、LDL-C 指标水平显著高于 D 组，且 A 组及 B 组显著高于 C 组，A 组则显著高于 B 组，差异有统计学意义（P0.05），见表 2。elderly,while the l
16、ower the arterial elasticity index and the arteriolar elasticity index.There is a close relationship between the above indicators.Key wordsElderlySerum lipidArterial elasticity related indexesSeverity of coronary artery stenosisFirst-authors address:Zhangzhou Municipal Hospital,Zhangzhou 363000,China-70-Chinese and Foreign Medical Research Vol.21,No.11 April,2023医技与临床 Yijiyulinchuang中外医学研究第 21 卷 第 11 期（总第 559 期）2023 年 4月表2四组的血脂指标比较mmol/L，（x-s）组别TCTGLDL-CA 组（n=50）6.360.392.230.253.930.35B 组（n=50）
