1、GRASSLAND AND TURF（2023）Vol.43 No.2 公园绿地微生境对绢毛匍匐委陵菜花期生长发育的影响王峥1，钱璟1，沈思栋1，曾思琦1，范舒欣1，李霞2，董丽1*（1.花卉种质创新与分子育种北京市重点实验室，国家花卉工程技术研究中心，城乡生态环境北京实验室，园林环境教育部工程研究中心，北京林业大学园林学院，北京 100083；2.北京蓟城智造科技有限公司，北京 100032）摘要：【目的】为绢毛匍匐委陵菜（Potentilla reptans var.sericophylla）在公园绿地不同环境中的科学应用及花期养护管理提供借鉴。【方法】调查公园绿地不同微生境（林下、林缘、
2、旷地、凹地）的空气、光照、土壤等环境因子特征及绢毛匍匐委陵菜花期生长发育状况，运用多元回归分析法，分析主要环境因子对绢毛匍匐委陵菜花期生长发育特征的影响。【结果】1）不同微生境类型中绢毛匍匐委陵菜花期的地上生物量、匍匐茎平均长度有显著差异（P0.05），匍匐茎数量有极显著差异（P0.01），土壤含水率对匍匐茎发生有一定影响，凹地微生境 20%的土壤含水率更适于绢毛匍匐委陵菜花期匍匐茎的发生与伸长。2）不同微生境下的花量、花期有极显著差异（P0.01），花量、花期均与空气湿度、相对光照强度呈正相关关系，在空气湿度为 28.19%，相对光照强度为 100%的旷地生境中，绢毛匍匐委陵菜花量最多且花期
3、也最长。3）株高和盖度与空气湿度之间有着极显著的正相关关系（P凹地生境林缘生境林下生境，其中林下生境相对光照强度为 75%，极显著低于其他 3 类微生境（P0.01），林缘生境相对光照强度（92%）相较于旷地（100%）与凹地生境（96%）有小幅降低，但未见显著差异。相对日均温在林下生境与旷地生境中存在极 显 著 差 异（P0.01），旷 地 生 境 相 对 日 均 温 为21.13，极显著高于林下生境（19.51）。在土壤环境因子方面，4 类微生境的土壤容重与土壤含水率存在显著差异。凹地生境土壤含水率最高，为 20%，显著高于林下（15%）与林缘生境（12%）（P0.05），旷地生境土壤含水
4、率为 16%，与凹地生境未见显著差异。土壤养分方面，土壤全磷含量在凹地生境中达到最大，为 1.36 g/kg，显著高于旷地生境（0.85 g/kg）（P0.05）（表 1）。综上可见，4类微生境中林下生境较为阴凉；旷地生境光照强温度高；林缘生境介于两者之间，但土壤图 1城市绿地常见 4类微生境Fig.1Four types of common microhabitats in urban green spaces注：从左到右依次为林下生境、林缘生境、旷地生境、凹地生境44第 43 卷 第 2 期草 原 与 草 坪 2023 年含水率低于 4 类生境平均水平；凹地生境光照强度为96%，仅次于旷地
5、生境，土壤含水率与土壤全磷含量较其他 3类生境有较高水平（表 1）。2.2不同微生境绢毛匍匐委陵菜地上部分生长发育状况不同微生境类型绢毛匍匐委陵菜花期地上部分生长发育在株高、盖度上没有显著差异（表 2）。绢毛匍匐委陵菜花期株高在 5.936.89 cm，在林缘生境中达到最高；盖度在 42.88%50.65%波动，在旷地生境中达到最高。营养器官：4 类微生境中绢毛匍匐委陵菜地上部分生物量在 1.052.21g/株，凹地生境极显著高于旷地生境（P0.01），显著高于林缘生境（P0.05）；匍匐茎数量在凹地生境中最多为 2.47 个/株，其次为林下生境 2.19 个/株和林缘生境 1.38 个/株，
6、旷地生境最少，为 1.20 个/株。凹地生境土壤含水率为 20%显著高于其他 3 类微生境，其匍匐茎数量极显著多于旷地生境（P0.01），而显著多于林缘生境（P0.05）；匍匐茎平均长度在凹地生境中最长，为 506.80 mm，旷地生境最短，为 258.00 mm，两者有极显著差异（P0.01），凹地生境与林下生境（339.04 mm）有显著差异（P0.05），表明土壤含水率 20%，土壤含磷总量1.36 g/kg的凹地生境更有利于匍匐茎发生与伸长；绢毛匍匐委陵菜匍匐茎平均粗度在 4个微生境类型中没有显著差异（表 2）。花器官：在 4 类微生境中绢毛匍匐委陵菜的花量为 9.3819.87 个/
7、株，林 下 生 境 花 量 最 少，为 9.38个/株，极 显 著 低 于 旷 地 生 境（19.87 个/株）（P0.01），显著低于林缘与凹地生境（P0.05）；4类生境中绢毛匍匐委陵菜花期均有极显著差异（P0.01），旷地生境中花期最长，达到 52.00 d，随着光照强度的降低，花期显著缩短，林缘生境相对光照照强度降低8%，花期缩短 8.12 d，相对光强缩短 25%时，花期缩短 11.89 d。绢毛匍匐委陵菜花朵直径没有显著差异，在旷地生境中最大，为 19.67 mm，在林下生境中最小，为 18.47 mm（表 2）。2.3不同微生境绢毛匍匐委陵菜地下部分生长发育状况绢毛匍匐委陵菜花期
8、的主根平均长度在土壤含水 率 最 高 为 0.2 的 凹 地 生 境 中 达 到 最 高，为83.77 mm，在旷地生境中最低，为 74.00 mm，两者存在显著差异（P0.05）。不同微生境类型绢毛匍匐委陵菜花期地下部分生长发育在地下部分生物量、主根数量和主根平均粗度上没有显著差异。绢毛匍匐委陵菜花期主根数量在 3.764.43 个/株；主根平均粗度在 1.671.69 mm（表 3）。表 14类微生境环境因子比较Table 1Comparison of environmental factors of four microhabitats环境因子Environmental Factors相
9、对日均温/空气湿度/%相对光照强度土壤温度/土壤湿度/%土壤紧实度/Pa土壤容重/（gcm-3）土壤含水率土壤 pH值土壤电导率/（Scm-1）土壤有机质含量/（gkg-1）土壤全 N含量/（gkg-1）土壤全 P含量/（gkg-1）土壤全 K含量/（gkg-1）微生境类型 Microhabitat林下生境（n=453=135）19.511.87bB27.085.51aA0.750.09cB11.873.56aA12.862.47aA21.364.89aA0.850.04abAB0.150.04bcAB7.130.12aA227.5650.07aA20.9811.21aA0.880.52aA1
10、.130.33abA0.880.52aA林缘生境（n=403=120）19.991.83bAB28.356.52aA0.920.08bA11.671.63aA13.593.38aA20.515.84aA0.880.04aA0.120.04cB7.180.17aA214.7550.65aA18.5112.14aA0.740.49aA1.080.28abA0.740.49aA旷地生境（n=253=75）21.130.96aA28.197.18aA1.000.00aA12.361.13aA11.932.08aA23.625.66aA0.840.02bcAB0.160.02abAB7.220.06aA
11、198.2040.07aA12.815.80aA0.580.31aA0.850.11bA0.580.31aA凹地生境（n=253=75）20.571.83abAB26.952.25aA0.960.05abA11.381.94aA12.043.35aA20.895.71aA0.800.04cB0.200.04aA7.220.06aA228.0058.48aA20.1811.75aA0.860.50aA1.360.57aA0.860.50aA注：同行不同大写字母表示相同因子指标不同微生境类型处理间差异极显著（P0.01），同行不同小写字母表示相同因子指标不同微生境类型处理间差异显著（P0.05）；
12、下表同45GRASSLAND AND TURF（2023）Vol.43 No.2 2.4绢毛匍匐委陵菜花期生长发育性状与环境因子相关性株高和空气湿度之间有着极显著的正相关关系（P0.01），和相对日均温、土壤温度之间有着显著的负相关关系（P0.05）。盖度与空气湿度呈现极显著的正相关关系（P0.01）。地上部分生物量和土壤容重之间有着极显著的负相关关系（P0.01），和土壤湿度之间有着显著的负相关关系（P0.05），和土壤含水率之间有着极显著的正相关关系（P0.01），和土壤电导率、土壤有机质含量、土壤全 P 含量之间有着显著的正相关关系（P0.05）。匍匐茎数量与土壤容重，土壤含水率之间的相
13、关关系呈现出显著的负相关关系（P0.05）。匍匐茎平均粗度与相对日均温，土壤湿度之间均呈现出显著负相关（P0.05）。匍匐茎平均长度与土壤电导率之间呈现出显著正相关（P0.05）（图 2）。花朵直径和土壤紧实度、土壤含水率之间有着极显著的正相关关系（P0.01），和土壤容重之间有着极显著的负相关关系（P0.01），和空气湿度之间有着显著的正相关关系（P0.05），和土壤湿度之间有着显著的负相关关系（P0.05）。花期与土壤全P 含量之间呈现出显著负相关（P0.05）。花量与空 气 湿 度 呈 现 极 显 著 的 正 相 关 关 系（P0.01）（图 2）。地下部分生物量和土壤容重之间有着显著的
14、负相关关系（P0.05），和土壤含水率、土壤 pH 值之间表 24种微生境绢毛匍匐委陵菜地上部分生长发育的比较Table 2Comparison of the growth and development of above-ground parts of Potentilla reptans var.sericophylla in four microhabitats地上部分生长发育指标株高/cm盖度/%地上部分生物量/（g 株-1）匍匐茎数量/个匍匐茎平均粗度/mm匍匐茎平均长度/mm花量/个花朵直径/mm花期/d微生境类型林下生境（n=453=135）5.935.86aA42.8820.2
15、1aA1.521.12abAB2.191.52aAB1.080.51bA339.04213.19bAB9.389.24bB18.471.85aA40.111.45cC林缘生境（n=403=120）6.896.31aA48.0017.12aA1.270.61bAB1.381.01bAB0.950.54abA365.29233.49abAB18.0714.15aAB18.542.12aA43.882.64bB旷地生境（n=253=75）6.255.70aA50.6518.87aA1.050.43bB1.200.77bB0.980.48abA258.00163.06bB19.8718.87aA19.
16、671.57aA52.002.45aA凹地生境（n=253=75）6.485.40aA48.9317.11aA2.211.39aA2.471.36aA1.280.37aA506.80185.36aA16.6113.74aAB19.491.92aA32.002.65dD注：同行不同大写字母表示相同因子指标不同微生境类型处理间差异极显著（P0.01），同行不同小写字母表示相同因子指标不同微生境类型处理间差异显著（P0.05）；下表同表 34种微生境绢毛匍匐委陵菜地下部分生长发育的比较Table 3Comparison of the growth and development of underground parts of Potentilla reptans var.sericophylla in four microhabitats地下部分生长发育指标地下生物量/（g 株-1）主根数量/个主根平均粗度/mm主根平均长度/mm微生境类型林下生境（n=453=135）0.390.15aA3.761.00aA1.670.21aA79.6411.99abA林缘生境（n=403=120）0.42
