1、本科毕业论文评语在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,答复以下问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确，这就是辩论的方法;下面是有本科毕业论文评语辩论，欢送参阅。本科毕业论文辩论2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达根本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分表达出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但缺乏之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。4
2、、研究-为题，充分的表达时代特色性。能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。缺乏之处是局部论点的论据还缺乏说服力。5、以-为题进行研究。能为解决-的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中，首先要调整根本概念提出问题，然后在对问题进行深入的分析，最后为 -提出有效的建议。全文表达专业特色要求，局部与本分之间衔接的比拟紧密，真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上到达毕业论文要求。6、选题符合行政管理专业培养目标目标，能较好地综合运用社会理论和专业知识。论文写作态度认真负责。论文内容教充分，参考的相关资料比拟充分，层次结
3、构较合理。主要观点突出，逻辑观点清晰，语言表达流畅。但论证的深度还不够。7、本文选题符合行政管理专业要求，又充分反映出社会现实的需要性。全文结构安排合理，思路清晰，观点正确，能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。但格式欠标准，案例论证不够。8、本文立意新颖。全文以-为线索，结合各地的准规较全面的分析了-的问题和原因。并针对存在的问题提出解决问题的对策。内容论证也教科学合理。全文充分表达行政管理专业特色，格式标准。但创新点不够。9、本文符合专业要求，反映社会热点问题。因此，该主题的研究有利于推进我国-的进一步开展。全文
4、首先-的问题，然后分析-的原因。在此根底上又分析出相关的-。全文结构恰当，思路清晰，观点根本正确。10、论文思路清晰，语句通顺。能很好的调查-存在的问题。作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。思路清晰，层次清晰，逻辑结构合理。观点表达准确。研究原理采用恰当。在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。个别地方论证的观点不是很明本科毕业论文评语辩论优秀：能全面完成毕业设计任务书规定的内容、要求;能灵活运用所学的理论知识解决设计中的问题，有独到见解;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力较强，设计合理，计算结果正确，图表清晰，表达准确，论文的系统性、逻辑性较强
5、，行文流畅，文字简练;辩论时答复以下问题思路清晰、正确。辩论小组意见 该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，答复以下问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文为优秀。良：能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;能运用所学的理论知识解决设计中的问题;具有一定的独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力，设计比拟合理，计算结果根本正确，图表清晰，表达根本准确，具有一定的条理性;辩论时答复以下问题根本正确。辩论小组意见 该生能在规定时间内比拟流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当答复与论文有关的问题。辩论
6、小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为“良好。中：能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;运用所学理论知识解决设计中问题能力较差;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力较弱，设计主要局部根本上合理，计算结果无原那么错误，图表、论文根本到达要求;辩论时答复以下问题无原那么性错误。辩论小组意见 该生能在规定时间表达论文的主要内容，对提出的问题一般能答复，无原那么错误。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为中等。及格：根本能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;运用所学理论知识解决设计中问题能力较差;独立工作(
7、查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力弱，设计主要局部根本上合理，计算结果无明显错误，图表、论文到达根本要求;辩论时答复以下问题无原那么性错误。辩论小组意见 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的答复不够恰当，但经提示后能作补充说明。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为及格。不及格：不能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;不能运用所学理论知识解决设计中问题;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力差，设计不合理，根本概念不清，计算结果有重大错误，图表、论文没有到达根本要求;辩论时答复以下问题有原那么性错误。本科毕业论文评语辩论优秀优秀(90)该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，答复以下问题时反响敏捷，思路清晰，表达准确。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文为优秀。良好(=80 & =70 & =60 & 70)该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的答复不够恰当，但经提示后能作补充说明。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为及格。
