1、提提 要要：建成环境对个体健康行为的影响已成为城市地理学的重要议题，对生活圈规划和健康城市发展具有重要研究意义。本文从时间地理学的理论和方法出发，借由企划概念对建成环境和健康行为的关系进行了重新梳理，认为时空间行为视角下的健康行为研究思路需要在场景、视角及视野三个方面发生转变，并整合现有时间地理学以及健康行为分析方法，构建新的分析路径，设计新的可视化方法，同时纳入新的指标体系。文章构建了时空间行为视角的健康行为作用机制，并提出了建成环境对健康行为影响的时空间行为研究框架。最后，本文提出了三个可能的未来研究方向：建成环境时空间制约导致的健康企划中计划与行为不匹配；建成环境在长期健康企划形成中的作
2、用；建成环境在个体健康企划与其他企划交织权衡中的作用。本研究通过时空间行为视角，为客观建成环境与个体主观属性对健康行为的协同影响机制提供理论框架，探索未来研究方向，为健康城市规划提供学理依据。本研究对抽象的企划概念及过程进行了解构及梳理，并在时空棱柱与路径中予以运用和表达，拓展了时间地理学的研究范围，促进了时间地理学在健康行为研究的应用。关键词关键词：时空间行为；时间地理学；健康行为；企划；可达性中图分类号中图分类号：K901.2文献标识码文献标识码：A建成环境对健康行为影响的时空间行为创新研究框架周佩玲1，2，胡 桢3，刘 堃1,2（1.哈尔滨工业大学（深圳）建筑学院城乡规划系，深圳 518
3、055；2.哈尔滨工业大学（深圳）深圳市城市规划分析与决策仿真重点实验室，深圳 518055；3.中国城市规划设计研究院 深圳分院，深圳 518040）AN INNOVATIVE SPATIO-TEMPORAL BEHAVIOR RESEARCH FRAMEWORK ON THEAN INNOVATIVE SPATIO-TEMPORAL BEHAVIOR RESEARCH FRAMEWORK ON THEEFFECTS OF BUILT ENVIRONMENT ON HEALTH BEHAVIORSEFFECTS OF BUILT ENVIRONMENT ON HEALTH BEHAVIORS
4、ZHOU Pei-ling1,2,HU Zhen3,LIU Kun1,2(1.Department of Urban Planning,School of Architecture,Harbin Institute of Technology(Shenzhen),Shenzhen 518055,China;2.Shenzhen Key Laboratory of Urban Planning and Decision Making,Harbin Institute of Technology(Shenzhen),Shenzhen 518055,China;3.China Academy of
5、Urban Planning and Design Shenzhen,Shenzhen 518040,China)AbstractAbstract:The impact of built environment on individual health behaviors has been an important issue in urban geography for decades.This study considers the concept of project as a part of the spatio-temporal behavior approach to furthe
6、r understand the impacts of built environment on individual health behaviors.Wefirst suggest transitions on research circumstance,approaches,and scales in current time geography studies,and then propose new analysis methods,new visualization methods and new index systems for spatio-temporal health b
7、ehavior studies,by which a spatio-temporal behavior research framework is proposed.Based on this new framework,three future research directions are pointed out:First,the disparities betweenhealth projects and health behaviors;second,the role of built environment in the dynamic relationships between
8、short-term and long-term project revision;third,the role of built environment in the negotiation between health project and other individual/organization projects.This study expands the scope of time geography in health behavior studies.Key wordsKey words:spatio-temporal behavior;time geography;heal
9、th behavior;project;accessibility基金项目：国家自然科学基金项目（41901185）；深圳市高等院校稳定支持计划项目（GXWD20201230155427003-20200821180448001）作者简介：周佩玲（1990），女，江苏无锡人，博士，副教授，硕士生导师，主要研究方向为时空行为与健康地理。E-mail:。收稿日期：2021-08-30；修订日期：2023-04-15文章编号:1003-2398(2023)03-0037-10DOI:10.13959/j.issn.1003-2398.2023.03.0052023年第3期总第191期人文地理HUMA
10、N GEOGRAPHY VolHUMAN GEOGRAPHY Vol.3838.NoNo.3 3 20232023/6 6371 引言快速的城市化进程改变了城市居民的生活方式，衍生出运动量减少、不健康饮食等危害健康的行为，增加了个体罹患慢性疾病的风险。公共健康威胁不仅危害个人，也给社会和公共卫生系统带来了沉重负担1,2。为更好地了解居民生活方式的塑造及行为习惯的养成，地理学研究立足于空间视角，关注建成环境与社会要素对个体健康行为的影响1。本文所述健康行为即个体在日常生活中进行的一系列与健康相关，可能对健康构成影响的行为，包括主动促进健康的体力活动行为，也包括与健康相关的其他行为。经典地理学视角
11、下对于健康行为的研究多数集中于特定建成环境与特定行为的相关性分析，深入探寻其作用机制的研究相对缺乏，更缺乏对时空间维度的综合考虑3。由于对个体主观意愿的考虑不足，研究对行为的时空间影响和由此产生的行为结果（如可达性、能量消耗等）的描述往往趋于理想化，与个体真实的行为结果偏差较大，环境要素与个体主观要素对健康行为的作用机制需进一步厘清4,5。近年来人文地理学对健康问题的研究逐步由单一要素影响转向对建成环境健康行为健康效应复杂作用过程机制的探讨6。一方面，依据社会生态模型，健康行为受行为主体控制，而外界环境因素是影响主体判断以及健康行为的关键2,7-9，地理学对健康行为的研究愈发强调居民个体对环境
12、的主观感知，更重要的是开始注意到建成环境对个体行为产生的时空间影响10-12。另一方面，城市地理环境对居民健康行为和健康效应的影响并不是简单的直接对应关系。多层次复杂性和动态不确定性的存在使得不同地理要素在时间和空间尺度上对健康效应起到复杂的协同或拮抗作用3。而时空间影响是阻碍高质量健康行为的重要因素，例如体力活动设施与个体的时空适配度、个体意愿的权衡选择等都会对健康行为的促成构成显著影响13-15。理解居民健康行为与建成环境的关系需要考虑多维度特征、多重制约因素及与个体主观意愿的交互影响。时空间行为研究范式为此提供了独特视角。个体在一定社会环境和时空间中生存，为满足自身需求制定一系列企划（p
13、roject），实践企划的过程就是在时空间完成一系列连续行为的过程16。在时空间行为视角下，健康企划的本质是个体为满足健康需求，计划健康行为并实施，最终获取健康效益。企划是主客观影响的集合，通过强调两者的作用，联立并深层次探究社会、心理、环境、健康等多方面要素之间的关系，有助于更加深刻地理解建成环境影响下的健康行为。本文从时间地理学的理论和方法出发，对企划与时空间可达性概念进行梳理和发展，归纳了建成环境影响健康企划的时空间研究框架，并基于此框架提出未来研究方向。研究框架的构建扩展了当前时间地理学的研究范围，对抽象的企划概念及过程进行了具象及量化的拆解，明晰了企划在健康行为中的位置及角色，为健康
14、城市规划提供了学理依据。研究同时为地理学对健康行为的研究提供了崭新的思路和方法论，推动了地理学的健康行为研究的发展。2 建成环境对健康行为的时空间影响相关研究进展与建成环境直接相关的健康行为主要分为体力活动及健康饮食两类，地理学背景下相关讨论集中在不同空间尺度下的现象剖析，但其侧重点也有所差异。宏观尺度上，以城市区域或更大尺度为研究范围，主要探究宏观尺度下城市规模及空间特征所决定的交通出行方式、目的地选择、活动时间分配对个体健康的影响。例如，城市区域尺度下的系统性建成环境特征如多中心性、集中度、分散度等通过对个体出行行为产生作用进而影响健康水平17-19，因其研究发现单中心的粗放式城市开发模式
15、会导致长距离通勤，从而挤压自主体力活动时间，对健康影响较大。另一方面，城市区域中个体可达范围内环境暴露与行为协同作用会也会对健康带来显著影响。已有研究发现职住分离、机动化出行率均会影响空气污染暴露度进而影响居民行为的健康效应20。中微观尺度层面则多以社区及生活圈为研究范围，更加注重地理学中可达性概念。可达性也成为建立地理学与健康行为之间联系的关键指标之一，是探究建成环境与健康行为的重要途径21-23。结合地理学与心理学、医学等其他学科，将可达性的不同指标与各类健康行为模型（健康信念模型、计划行为理论等）相结合，研究发现了建成环境对健康行为存在不同阶段的影响。如可达范围内活跃的邻里环境将吸引更多
16、人群开始体力活动，各类设施的临近性将促进居民维持体力活动，特别是可达性高的绿地、公园、游戏场所等对促进健康行为贡献较大；饮食方面则发现社区中健康食物的可达及公平性将影响居民的饮食行为及自身健康程度9,24-27。现阶段地理学对建成环境对健康行为的影响研究仍以空间为主要维度，研究以单一行为，单一要素为主要特点，在不同尺度，不同对象，不同议题上均有较为丰富的研究成果，能够解释部分要素间的关联。在已有空间层面研究基础上，时空行为研究基于当前空间可达性衍生出时空可达性概念，关注个体的时空间制约对行为的影响，拓宽了建成环境对健康行为影响的分析维度。时空可达性基于时间和空间维度相互依存的特征，将两者同时纳入活动需求模型28，指在既定的时空间制约中，个体能够物理抵达的时空间范围，具体可用时空棱柱的方法予以表征，即潜在路径空间（potential path space,PPS）；时空棱柱在二维地理空间上的投影区域则为潜在路径区域（potential path area,PPA）28-30。与经典地理学中可达性的概念有所差异，时空可达性不仅关注时空范围的划定，还将范围内能够开展活动的机会点、活动路径成为
