1、24D01:10.16376/ki.bfgs.2023.04.006中图分类号：S662.3文献标识码：B周双,孙、伟，杨光,段亚东,周春薇,赵文博,武新娟,宋鹏慧（黑龙江省农业科学院乡村振兴科技研究所，哈尔滨150 0 2 7)2023年7 月北方果树NORTHERNFRUITS文章编号：10 0 1-56 9 8(2 0 2 3)0 4-0 0 2 4-0 3李不同树形适应性分析2023(4)摘要：为探究不同品种与不同树形的适宜性，作者以绥李3号，绥李5号，吉盛为试材，对自然开心形、纺锤形、Y形3种树冠的透光率、净光合速率进行比较和分析。结果表明，Y形透光率最高，开心形净光合速率最高，综合
2、考虑李树的适宜树形为开心形。关键词：李；树形；透光率；净光合速率Adaptability Analysis of Different Tree Shapes of PlumZHOU Shuang,SUN Wei,YANG Guang,DUAN Ya-dong,ZHOU Chun-wei,ZHAO Wen-bo,WU Xin-juan,SONG Peng-hui(Institute of Rural Revitalization Science and Technolog,Heilongjiang Academy of Agricultural,Harbin150027,China)Abstra
3、ct:To explore the suitability of different varieties and tree shapes,the light transmittance andnet photosynthetic rate of natural open center,spindle shape and Y shape plum trees were comparedand analyzed.The results showed that the light transmittance of Y shape was the highest,and the netphotosyn
4、thetic rate of open center shape tree was the highest.Considered comprehensively that thesuitable tree shape of Li was natural open center.Key words:plum;tree shape;transmittance;net photosynthetic rate我国是李起源地之一，李栽培历史悠久，分布广泛,种质资源丰富。目前现有的李属植物共有8 个种5个变种8 0 0 多个品种和类型。李果实口感酸甜、气味芳香，深受大家喜爱。李不仅营养丰富，并且具有药用价
5、值，生津利水、清肝除热、促进消化、降压镇咳、美容养颜等作用。除鲜食外，还可以加工成果干、蜜饯、果酒，市场价值较大2 。树形是果树栽培的关键，可以通过枝条的数目、方向、比例形成不同冠层，从而影响冠层的光照分布和光合生产力，继而影响果实的品质及产量3。国内外学者对不同树种的树形已有相关研究，结果表明，不同树种、不同品种适收稿日期：2 0 2 3-0 1-0 3；修回日期：2 0 2 3-0 2-0 1基金项目：黑龙江省农业科学院“农业科技创新跨越工程专项果树优异种质资源创新及关键栽培技术研究，合同编号：HNK2019CX11作者简介：周双（19 8 9-）,女，硕士，研究实习员，从事果树育种研究。
6、E-mail：f e n g z h o n g x u 16 3.c o m*通讯作者：孙伟（19 6 6-），男，硕士，研究员，从事抗寒李树育种及栽培技术等研究。E-mail:宜的树形也存在差异。在苹果、桃、梨和龙安柚等树种上的相关研究已经取得了一定进展4-7。本研究通过拉枝、疏剪、短截、抹芽等对自然开心形、纺锤形、Y形3种树形进行修剪，调查不同树形的透光率、净光合速率，研究不同品种与不同树形的适宜性。1材料与方法1.1 试验材料试验于2 0 2 0 年在黑龙江省农业科学院乡村振兴科技研究所民主园区试验地进行。供试材料为绥李3号绥李5号“吉盛3个优良品种，连续3年2023(4)通过拉枝、疏
7、剪、短截、抹芽等进行自然开心形、纺锤形、Y形修剪，供试各品种株行距为2 mx4m，行向为东西，每行50 株。各品种均选取树势一致且无病虫害的树，每个树形分别选取3株进行测量。1.2调查项目与方法光照强度利用TASI-631照度计点式探头，7月中旬10:0 0 至12：0 0 选择晴朗无风天气，测量不同层次、部位的光照强度。测定部位以东西南北4个方向，再按不同树高和枝展纵横平分3段，确定各方向纵横交叉的点为光强测定点，即每株树单次测光点12 个。利用不同部位的光照强度与开阔地带的自然光强度比值计算相对光照强度（透光率）。叶片光合参数利用LI-6800光合仪，7 月中旬测定0 9：30 至11:3
8、0 各树形冠层不同部位的光合参数，方位同光照强度。1.3数据处理品种绥李3号吉盛绥李5号2.2不同树形净光合速率的分析表2 所示,除Y形整枝外，由于冠层内枝叶的影响，不同品种不同树形的净光合速率呈现自上而下逐渐降低趋势。不同品种不同树形中净光合速率最高的均为开心形整枝的，绥李3号吉盛绥李5品种绥李3号吉盛绥李5号周双等：李不同树形适应性分析试验数据用Excel2007、S PS S 2 0.0 软件进行数据统计和分析。2结果与分析2.1不同树形透光率的比较表1所示，不同品种不同树形的透光率存在较大差异。不同树形从上至下的透光率均逐渐降低。不同品种不同树形中透光率最高的是绥李5号Y形整枝的，为7
9、 6.53%，且绥李5号开心形、纺锤形整枝的透光率也高于其他两个品种的任何树形，说明“绥李5号的树姿开张，任何树形都有较高的透光率。不同品种不同树形中透光率最低的是绥李3号纺锤形整枝的，为32.2 3%；绥李3号透光率最高的树形为Y形，但只有47.47%。“吉盛透光率最高的也是Y形。表1不同品种不同树形的透光率冠层树形上开心形54.2纺锤形48.7Y形41.1开心形50.4纺锤形47.8Y形39.1开心形87.3纺锤形87.6Y形70.2表2 不同品种不同树形的净光合速率树形上开心形8.86纺锤形8.95Y形7.64开心形8.74纺锤形8.76Y形7.46开心形8.85纺锤形8.88Y形7.4
10、525%平均值中下37.1926.924.923.147.254.128.920.624.519.546.253.175.649.869.344.669.789.7号 的净光合速率依次为7.8 4、7.7 1、7.8 1molm.s；净光合速率最低的为吉盛 纺锤形整枝的(6.9 9 molm.s）。总的看，不同品种的净光合速率从大到小为自然开心形、Y形、纺锤形，3个品种间差异不大。mol m2.s-1冠层平均值中下7.736.926.826.147.557.327.546.846.435.797.637.217.686.896.435.877.537.1539.4332.2347.4733.3
11、036.1546.1370.9067.1776.537.847.307.507.716.997.437.817.067.38263讨论经研究发现，果树不同树形会直接影响冠内光照分布和光合作用，从而影响果实的品质和产量17.8。培育良好的树形结构可促使果树树体发育健壮，提高果树抗逆性9。Y形树形的透光率最高，光照分布均匀，果实着色均匀；开心形树形树体内外同时受光，各部位的透光率较高，光照利用率较高；纺锤形树形结构紧凑，树冠小，枝条在树体内排布紧密，透光率较低10 12 。冉辛拓等3通过对4种高接后不同树形梨园进行调查研究，发现4种不同树形树冠内不同部位的透光率、有效光辐射和叶片的净光合速率、鲜样
12、质量、养分含量均有显著差别，进而导致不同树形间果实产量和品质的差异，并且确定不同冠型适宜的树形。不同品种对树形也有要求，田春娇等13 探究不同树形对枣枝叶生长与果实品种的影响，发现月光”适宜开心形、冬枣适宜疏散分层形。刘珊珊等14发现砀山酥初果期适宜树形为Y字形。本研究发现，Y形树形的透光率虽然透光率最高，但开心形的净光合速率最高。这可能与Y形树形单层水平分布，叶面积指数低，造成其净光合速率降低。开心形树形成杯形垂直方向、水平方向枝叶分布合理，光能利用率高，净光合速率也最高。纺锤形树形内部透光率较低，光照和通风稍差影响净光合速率。综合考虑，李适宜树形为开心形。同时，研究发现“绥李5号的透光率最
13、大，绥李3号的净光合速率最高，吉盛的透光率和净光合速率均最低。这与叶片有关，绥李5号叶姿斜向上，绥李3号“吉盛 叶片平展，并且吉盛叶片较大。“吉盛”枝条开展角度略小，节间短，叶片多，透光率降低，并且吉盛的树势一般，净光合速率相比也受到影响。绥李3号虽然其萌芽率不及吉盛”，但其成枝力强，树势强，净光合速率相比较高。同一树形不同品种之间透光率的差异可能与品种的萌芽力、成枝力等生长势强弱有关；同一品种不同树形之间透光率的差异是与不同树形所培养选留主枝、侧枝等枝条的数量相关。不同树形在不同植物上的应用形式不同,在生产上应用植物自身更合适的树形，才能保证优质高产。参考文献：1谷娜.不同树形李光合特性、果
14、实品质、观赏及应用的研究D长春：吉林农业大学，2 0 19.2成协设.几个品种李的贮藏保鲜与果肉褐变的研究D武汉：北方果树华中农业大学，2 0 0 4.3冉辛拓,宋海舟,高志货，等.梨不同树形对光效能及产量品质的影响.园艺学报，2 0 12,39(5)：9 57-9 6 2.4陈久红,马建江,李永丰，等.香梨不同树形冠层结构、光合特性及产量品质的比较.河南农业科学,2 0 2 1,50(8)：113-123.5李静江,杨复康，宋永宏,等.杏树不同树形冠层分析研究果树资源学报,2 0 2 1(4)：11-15.6】蔺金龙.不同整形修剪对枣园微环境和枣果产量品质影响的研究D.阿拉尔：塔里木大学,2
15、 0 16.7马婧,汪有科,杨荣慧,等.不同树形结构梨枣的冠层特性及节水性分析.干旱地区农业研究，2 0 11(3)：138-143.8厉恩茂,杨阳,陈峰,等.富士苹果不同树形的光能分布及利用.中国农学通报,2 0 0 8,2 4(10)：2 47-350.9张学武.探讨树形结构对果树生产能力的影响.农业与技术,2 0 17,37:48-49.10王,李海伦,赵卫星,等.苹果不同树形冠层特性季节变化规律和叶片质量及光合特性分析黑龙江农业科学，2 0 19(5):100-103.11李丹,赵经华,洪明,等.梨树冠层光分布特性与叶面积指数关系的研究J.水资源与水工程学报,2 0 15,2 6（3)：2 2 7-230.12董然然.苹果不同树形对光截获能力和产量品质的差异比较D.杨凌：西北农林科技大学,2 0 13.13田春娇,段艳君,刘志国,等.不同树形对枣枝叶生长及果实品质的影响J.北方园艺，2 0 2 2（19）：47-52.14刘珊珊，令狐田,赵志霞,等.不同树形对砀山酥梨冠层结构、光合特性及果实品质的影响J.果树资源学报，2 0 2 2(5)：41-49.2023年7 月
