1、h t t p：/bnxb cbp k do i：10.13473/k i.issn.1002-3186.2023.0218北京农学院学报 2023,38(2)：99-104 Jo u rnal o f Beijing Universit y o f Agricu l t u re北京玉渊潭樱花健康等级评价赵爽，刘珍，尹舰霏，邹迎新，王晓琪（北京玉渊潭公园，北京100037）摘 要：【目的】科学评价北京玉渊潭公园樱花（Ces亦sp p.）健康状况，为一线养护提供数据支撑。【方法】运用层次分析法从观赏价值、生态适应性、抗性3个方面制定出11个评价指标，对20种樱花进行综合评价。【结果】建立了玉渊
2、潭樱花健康综合评价体系，并划分为I级优良（4.005.00分）、II级较好（3.503.99 分）、IE级一般（3003.49分）、W级较差（2.002.99分）、V级差（1001.99分）5个健康等级，调查的 樱花样树中I级占31.9%,II级占25.7%,IE级占26.6%,W级占14.9%,V级0.9%o【结论】樱花整体上 表现为健康、生长良好，但仍需加强养护管理力度，较差、差的樱花需要进行后期复壮，甚至换树。关键词：樱花；健康评价；层次分析法；北京；玉渊潭中图分类号:S731.2 文章编号=1002-3186（2023）02-0099-06 文献标志码：AOn h ealt h lev
3、el evaluat ion of Cerasus in Beij ingYuyuant an ParkZHAO Sh u ang,LIU Zh en,YIN Jianfei,ZOU Yingxin,WANG Xiao q i(Beijing Yu yu ant an Park,Beijing 100037,Ch ina)Abst rac t:Object iveTo scient ifical l y eval u at e t h e h eal t h st at u s o f Cerasus ap p l ied in BeijingYu yu ant an Park,and t o
4、 p ro vide dat a su p p o rt fo r first-l ine co nservat io n.Met h o dsTh e anal yt ic h ierarch y p ro cess(AHP)was u sed t o devel o p 11 eval u at io n indexes fro m t h ree asp ect s o f o rnament al val u e,eco l o gical adap t abil it y and resist ance and co mp reh ensivel y eval u at e Cera
5、sus o f 20 sp ecies.Resu l t s A co mp reh ensive eval u at io n syst em fo r t h e h eal t h st at u s o f Cerasus in Yu yu ant an was est abl ish ed and divided int o five h eal t h grades:excel l ent grade I(4.00-5.00 p o int s),go o d grade U(3.50-3.99 p o int s),fair grade HI(3.00-3.49 p o int
6、s),p o o r grade IV(2.00-2.99 p o int s)and p o o r grade V(1.00-1.99 p o int s).Su rvey o f Cerasus l ik e t rees,grade I acco u nt ed fo r 31.9%,grade II acco u nt ed fo r 25.7%,grade HI acco u nt ed fo r 26.6%,grade IV acco u nt ed fo r 14.9%and grade V acco u nt ed fo r 0.9%.Co ncl u sio nTh e C
7、erasus are h eal t h y and gro wing wel l o n t h e wh o l e,bu t t h e co nservat io n and management sh o u l d be st rengt h ened.Th e p o o r and p o o r Cerasus need t o be reju venat ed and rep l aced.Keywords：；h eal t h eval u at io nj anal yt ic h ierarch y p ro cess；Beijing；Yu yu ant an樱花作为
8、优良观赏植物，已经成为美丽春天的 重要象征，深受市民喜爱。玉渊潭作为北方最大的 樱花专类园，现保存樱花种质资源40种，个体3 000 余株，每年樱花节接待游客达30万人次。近年来,由于城市土壤受到人为干扰破坏，加上樱花对环境 要求较苛刻，并易遭病虫危害，导致花量、枝生长 量、枯枝数量、抗病虫性、叶色等生长指标呈逐年下 降趋势，出现健康状况不佳现象，严重影响了观赏 效果。植物材料健康水平是养护的基础，樱花的健康 状况是影响景观效果的关键因素，因此樱花的健康 评价显得尤为重要。目前，国内学者对樱花的研究 主要集中于历史文化m幻、资源收集保存、花期调 控弘口、抗性生理、繁殖技术、景观营造皈、景观 评
9、价尬诃、品种筛选与应用口口等方面。而对樱花单 木健康评价的研究较少，且大都是针对古树、城市 行道树、公园树木健康以及森林中林木健康评价的 研究口幻，针对樱花单木定量性健康评价体系建立及 等级评定等少有开展系统研究。树木健康状况受内在和外在多因素的影响，单一收稿日期：2022-10-27基金项目：北京市公园管理中心科技新星培养计划（KJXX2021007）第一作者：赵爽，高级工程师，主要从事木本植物引种与栽培养护研究，E-mail：503020769q q.co m100北 京农学 院学报第38卷的树木健康评价体系，难以涵盖所有的因素。本研究 运用的层次分析法结合定性与定量指标，综合考虑樱 花的
10、生长状况、观赏指标、病虫害情况、根部土壤等指 标，科学、规范评价指标数据，制定和调整与之相适应 的养护措施,使北京地区的樱花发挥最佳的生态、社 会及景观效益,提高樱花的养护管理水平。1材料与方法1.1调查地点对北京玉渊潭多种景观应用的樱花树进行现 场踏查，从中选取15个有代表性的樱花应用地，分 别为樱花园、樱落花谷、樱花后山、南山观樱、樱花 商店、樱花大草坪、公园东门、留春园、垂樱岛、东北 大堤、在水一方、樱花小湖、平拱桥等。1.2试验材料调查对象为玉渊潭引种并筛选的樱花种类共 计20种（含品种），其中，染井吉野，、，江户彼岸，等 早樱16种、，关山，、，普贤象,等晚樱4种（表1）,每 个应用
11、地点采取抽样与普查相结合的方式，共计 调查222株，树龄在1040年，株高39 m,冠 幅2.55.4 m。记录樱花的观赏性（树形、分枝状 况、花量、叶幕、叶色），生态适应性（生长状况、根部 透水性、枯枝数量），抗性（抗病虫害、抗寒性和抗热 性），以备15等级的量化评分。表1樱花种类（含品种）Tab.1 Types of Cerasus(c ont aining spec ies)序号所属分类品名拉丁名花色花期Nu mberCat ego ryVariet y nameLat in nameDesigns and co l o rsFl o rescence1山樱Cerasus serrula
12、ta淡红4月上2染井吉野Cerasus X yedoensis，So mei-yo sh ino白4月上3大山樱Cerasus sargentii淡红4月上4江户彼岸Cerasus spachiana淡红4月上5阳光Cerasus X yedoensi Yo u k o u浓红3月下6松前红绯衣Cerasus serrulata 6 Mat su mae-benih igo ro mo,淡红4月中7杭州早樱Cerasus discoidea浓红3月下8早樱类垂枝樱Cerasus serrulata 6 Sendai-sh idare?淡红4月中9白妙Cerasus serrulata 4Sir
13、o t ae?淡红4月中10苔清水C.serrulata var.lannesiana 1 Ko k esh imidsu?白色4月中11八重红枝垂Cerasus spachiana 6Pl ena Ro sea，浓红4月中12美利坚Cerasus X yedoensis i America?淡红4月上13樁寒樱Cerasus pseudocerasus Int ro rsa浓红3月下14小松乙女Cerasus spachiana Ko mat su-o t o me淡红4月上15青肤樱Cerasus serrulata白色3月下16八重红彼岸Cerasus X subhirtella i Y
14、aebeni-h igan，淡红4月上17关山Cerasus serrulata Kanzan浓红4月下18晚樱类普贤象Cerasus serrulata 6 Al bo-ro sea,淡红4月下19松月C.serrulata var.lannesiana Su p erba白色4月下20郁金Cerasus serrulata 6 Grandifl o ra淡黄4月下1.3研究方法1.3.1评价模型的建立及评分标准的确定评价 指标按照确定性、灵敏性、代表性、不可替代性等原 则，选取影响樱花健康等级的指标，建立真实、恰当 的层次结构评价模型（图1）。模型包括目标层、结 构层、标准层、最下层4个层
15、次。樱花健康程度作为 层次分析的目标层（A）；观赏价值、生态适应性、抗 性作为评价的结构层（C）；反映樱花健康状况的具 体指标,为指标层（P）;最下层为待评价樱花（D）。依据樱花的观赏价值、适应性、抗逆性，结合专 业人士、游客的访谈结果，制定5分制樱花健康等级 评价标准，整合了叶幕、花量、生长状况、树形及抗 性等与健康等级相关的多决策层指标作为评分指 标（表2）01.3.2 建立优选矩阵及权重系数检验 依据玉渊 潭樱花健康评价目标树图及现场评价的樱花健康 得分情况，对目标树自上而下分层次一一对比打 分,建立成对比较判断优选矩阵，计算每个分层中 各项目指标的权重系数，并用一致性指标检验计算 得出
16、的权重系数是否符合逻辑（表3）。一般认为，2023年第2期赵爽等:北京玉渊潭樱花健康等级评价101|目标层A|/待评价樱花,图1玉渊潭樱花健康评价目标树图Fig.1 Healt h assessment objec t ive t ree of Cerasus in Yuyuant an Park表2樱花健康等级各具体评价指标的评分标准Tab.2 Sc oring c rit eria for spec ific evaluat ion indic at ors of Cerasus h ealt h rat ing评价指标Eval u at io n index25431树形Tree fo rm圆满匀称分枝状况主、侧枝分级合理，每Branch ing co ndit io n级枝条数量分布均匀花量花量大Amo u nt o f fl o wers叶幕遮阴明显强Leaf cu rt ain叶色夏季翠绿、秋季变色好Leaf co l o r生长状况生长量大Gro wt h co ndit io n根部透水性根部土壤疏松透气好Ro o t p ermeabil it y枯枝数量无枯枝Nu
