收藏 分享(赏)

煤矿爆破一氧化碳产生机制及控制技术研究.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:2581102 上传时间:2023-08-01 格式:PDF 页数:4 大小:1.46MB
下载 相关 举报
煤矿爆破一氧化碳产生机制及控制技术研究.pdf_第1页
第1页 / 共4页
煤矿爆破一氧化碳产生机制及控制技术研究.pdf_第2页
第2页 / 共4页
煤矿爆破一氧化碳产生机制及控制技术研究.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、安徽科技2023 年 5 月第5 期一尧引言煤矿井下开采过程中,爆破作业仍然是现阶段重要的采掘作业方式之一,然而爆破作业易产生大量的一氧化碳(CO)有毒有害气体,严重威胁工作人员健康安全。经测试,当环境中 CO 浓度超过 100 ppm 时,人体就会产生头晕、乏力等不适感;当 CO 浓度超过 600ppm 时,短期内就会引起窒息死亡。因此,为保护矿工的身体健康和生命安全,改善作业环境,必须采取有效措施降低爆破作业产生的一氧化碳浓度。为控制爆破产生的 CO 等有毒有害气体,减少作业环境污染,按照国家矿山安全监察局安徽局远程监察工作要求,自 2022 年开始,淮北矿业集团组织开展专题研究,与中国矿

2、业大学密切合作,以安徽雷鸣科化有限责任公司生产的水胶炸药为研究对象,基于CO 催化氧化机制,通过对布置工艺、消除剂用量等研究,开展爆破现场一氧化碳快速消除实验,并取得一定研究成果,有效降低了爆破作业产生的 CO 的浓度。二尧爆破一氧化碳产生机制1.氧平衡大多数炸药成分中都含有 C、H、O、N 几种元素,由于炸药爆炸瞬间只有其自身的化学元素发生反应,其产物可能有 CO2、CO、H2O、NO、NO2、O2、N2、C、H2等物质。其中氮的氧化物(NOx)和 CO 都是有毒物质,碳(C)可燃,氧气(O2)具有氧化碳和氮的能力,这些产物都是炸药爆炸所不希望产生的。从爆破效果来看,最理想的结果是炸药中的氧

3、与碳、氢完全反应,生成二氧化碳(CO2)和水(H2O)。这样就没有多余的氧与氮反应,也不会因氧含量不够而生成 CO 和 C。即使有其他产物,也只能是 N2。如果能实现这样的目的,则炸药爆炸产物就没有毒害副作用,能量利用率也高,形成炸药“氧平衡”。2.氧平衡的种类氧平衡可分为三类:(1)正氧平衡:炸药中的氧含量足够将碳、氢元素煤矿爆破一氧化碳产生机制及控制技术研究文/于鹏1陈小雨2李志3(1.国家矿山安全监察局安徽局;2.中国矿业大学安全工程学院;3.淮北矿业集团通防地测部)摘要:煤矿井下爆破作业会产生大量一氧化碳渊CO冤有毒有害气体袁极大程度上污染了工作面的环境袁且可能导致中毒事故袁威胁着工人

4、的健康安全遥为有效消除爆破作业产生的大量一氧化碳有毒有害气体袁改善爆破作业环境袁淮北矿业集团基于一氧化碳催化氧化机制袁使用一氧化碳消除剂袁实现爆破一氧化碳产物原位同步快速消除袁从源头上有效降低井下爆破作业时的一氧化碳浓度遥关键词院爆破作业曰CO 有毒有害气体曰毒害作用曰CO 消除剂 企业创新52安徽科技2023 年 5 月第 5 期完全氧化,且有剩余,易生成氮的氧化物;(2)零氧平衡:炸药中的氧恰好够将碳、氢元素完全氧化,不多不少;(3)负氧平衡:炸药中的氧不足以将碳、氢元素完全氧化,易生成 CO。3.爆炸有害产物实际上,即使是零氧平衡炸药,在爆炸时仍会不同程度地产生有毒有害物质,其根源在于:

5、(1)结合的不确定性。在氧平衡计算时,人为地确定炸药中氧首先与炸药中的碳、氢发生反应生成 CO2和 H2O,然后才有多余的氧和氮,生成氧气、氮气或氮氧化合物。实际上在爆炸反应瞬间,各元素相互结合具有化学反应的选择性和随机性,可能出现炸药中的氧还没有将碳和氢完全氧化就与氮发生反应生成氮氧化物,从而使爆炸产物中既有氮的氧化物,也有CO、碳元素和氢气。(2)反应不完全。炸药各组分的配比是按反应完全的情况确定的,但实际爆炸往往出现部分反应不完全,这样就会产生有毒有害产物。比如炸药的颗粒较大,而爆炸反应的时间又非常短,有的成分没来得及反应。另外,炸药中的各成分在反应中的敏感程度不同,也会产生这种现象。所

6、以在炸药中掺入某些钝感成分,也会影响炸药爆炸反应的完全性。(3)后续产物。如果炸药爆炸按照预想的反应方式进行,零氧平衡炸药的产物都是二氧化碳、水和氮气。爆炸反应结束的瞬间,这些产物都是高温高压气体,很容易热分解或与其他外界的物质发生二次反应而生成有毒有害物质,如 CO2、CO、NO、NO2、SO2、H2S等(即俗称的“炮烟”)。其中 CO、氮化物(NO、NO2)、H2S等都是有毒有害气体,这些有毒有害气体就是导致中毒事故的根源。工业炸药爆炸产生的大量有毒有害气体是导致中毒事故的重要原因之一。爆破作业时,爆炸产物以气体为主,其中 CO 产生的原因主要为:水胶炸药爆炸产生一定量的有毒气体,包括 C

7、O 和氮氧化物;药卷外包装物在爆炸高温下反应会产生一定量的 CO;高温下,煤可以将 CO2还原为 CO,同种炸药在煤矿炮孔中爆破生成的 CO 和 NO 的量要比铜、铁矿石中多 23 倍。4.水胶炸药简介淮北矿业集团使用的是安徽雷鸣科化有限责任公司生产的 PT 473 型三级煤矿许用水胶炸药。经国家有关机构检验,该型号的炸药爆破后有毒有害气体含量为 28 L/kg(其中 CO 含量为 1215 L/kg),远低于工业炸药通用技术条件(GB 282862012)等标准要求的50 L/kg,相关具体参数见表 1。序号检验项目技术要求检验结果结论1爆速逸2.5伊103m/s3.1伊103m/s合格2熄

8、爆直径臆18mm10mm合格3抗间隙效应在内经椎32mm无缝钢管中爆轰长度院逸2m2m合格4可燃气安全度半数引火量院逸400g跃400g合格5抗爆燃性抽样方案院10袁10/0袁2曰1袁2爆燃频数院0/10合格6煤尘-可燃气安全度半数引火量院逸250g跃250g合格7有毒气体含量臆50L/kg28L/kg合格8撞击感度爆炸概率院臆2%0%合格9摩擦感度爆炸概率院臆2%0%合格10热感度燃烧或爆炸频数院0/30/3合格表 1雷鸣科化 PT 473 型三级煤矿许用水胶炸药检验报告企业创新53安徽科技2023 年 5 月第5 期由于水胶炸药爆破时较小的负氧平衡有利于水胶炸药等含水炸药的能量释放,故在实

9、践中通常将水胶炸药的配方设计为小的负氧平衡,即现场作业时倾向于生成 CO。三尧爆破一氧化碳消除试验研究本次试验创新性地将适宜的 CO 消除剂布置到炮孔中,并在爆破作业面进行试验,测试爆破 CO 产物快速消除技术的 CO 消除能力,实现 CO 的原位消除。1.爆破工作面 CO 消除技术试验方案确定针对煤矿井下难以解决的掘进工作面爆破作业后 CO 超限的问题,采取工作面爆破除毒技术措施,将爆破后产生的有毒有害气体降到最低限度,再辅助以新鲜风流的稀释作用减轻处于爆破作业面风流下游的污染程度,为工人创造较好的作业环境。在确定现场 CO 消除试验方案时,需要对矿井工作面的环境条件以及其他不确定因素进行排

10、查,以免其他不利因素影响试验效果。本实验采取消除剂袋装填充方法作为 CO 消除措施,研究其对爆破后 CO 的消除能力。消除剂工作原理:2CO+O2=2CO2。2.爆破 CO 消除技术实施消除技术方案井下具体实施流程如图 1 所示。具体步骤如下所述:(1)将制备好的 CO 消除剂装入粉袋中,消除剂粉袋为阻燃材料,规格为 36 mm200 mm,消除剂粉袋装实密封。(2)确定爆破作业炮孔数量,根据炮孔数量确定消除剂填装量,设置装药梯度,研究消除剂量对消除性能的影响。(3)根据每个炮眼所需的炸药量填装炸药,然后按既定的消除剂用量填装消除剂粉袋。(4)待封孔工作结束,按照既定程序进行爆破网路设置准备起

11、爆;起爆前,进行爆破警戒,人员撤离到安全区域。图 1消除技术方案实施流程图3.工程试验概况选取淮北矿业集团某矿具有代表性的岩巷为试验地点,该巷道采用 215 kW 风机配合 600 mm 风筒进行供风,风量为 186 m3/min,断面为 4600 mm(宽)3500 mm(高),支护形式为锚网索喷支护,采取爆破落岩方式。爆破工作面具体参数见表 2。在爆破作业巷道距迎头约 60 m 处,安放了一台CO 传感器,传感器挂在巷道上部,监测爆破前后巷道内 CO 浓度。炮孔/个孔深/m直径/mm炸药种类炸药数/卷雷管数/个70232水胶炸药11070表 2爆破工作面作业参数 企业创新54安徽科技202

12、3 年 5 月第 5 期传感器布置如图 2 所示。图 2传感器布置图4.试验结果分析在相同的试验地点、外界条件下,改变消除剂布置量,研究用量对于消除效率的影响。基于传感器监测数据,最终获得单孔填装 75 g 和100 g 消除剂情况下的巷道内 CO 消除效率,如图 3 所示。图 3CO 消除效率通过对图 4 的分析可得出,应用该消除技术之后巷道内 CO 浓度显著下降,单孔 75 g 和 100 g 降低幅度分别达到了 53.5%和 65.3%,实现了爆破作业后的CO 消除。随着炮孔内消除剂的浓度增加,CO 消除效率增加,大致是由于炮孔内单位体积内的消除剂增多,爆破后产生的 CO 分子能够更多地

13、和消除剂相接触,从而使得 CO 被消除,进一步提升了 CO 消除效率。但由于随着 CO 消除剂的使用量增多,消除成本也在增加,因此需要根据爆破作业现场合理选择 CO 消除剂填充量,经济高效地利用消除剂,实现爆破后的CO 消除。四尧结论(1)爆破作业产生大量 CO 有毒有害气体,是由炸药反应的负氧平衡导致的,同时周围介质以及环境的改变也会对爆破作业的 CO 产生量产生重要影响。(2)本次消除试验使用的高温 CO 消除剂,主要活性成分为 Co3O4,创新性地提出将消除剂运用到爆破CO 原位消除中,工艺简单易操作,并通过工程试验验证了 CO 快速技术的可行性以及有效性,100 g 消除剂情况下 CO

14、 消除效率超 65%,取得了很好的试验效果。同时,随着 CO 消除剂用量的增大,消除效率也会逐渐提高,矿方可根据自身需求选择 CO 消除剂用量。(3)未来研究中也需要对于消除剂布置方式进行研究,同时需要对于爆破作业中的作业环境等因素对于 CO 消除的影响进行研究,形成一整套有效的 CO消除技术,以实现煤矿爆破作业 CO 快速消除。参考文献1 张西良,李二宝,杨海涛,等.乳化炸药毒气抑制剂在矿山爆破中的应用研究J.金属矿山,2021(11):49-54.2 郭敬中,金龙哲,李刚,等.多组份水炮泥配方优选及降尘试验研究J.金属矿山,2020(3):190-196.3 张舸,曹杨,纪洪广,等.独头巷道中炮烟散发规律及浓度预测模型试验研究J.现代隧道技术,2014,51(4):150-154.4 王宝国,陈素营,田奇伟.CO 置换反应消烟剂在煤矿爆破作业中的应用研究J.中州煤炭,2014(2):70-73.5 原路安.干雾抑尘技术在热电输煤皮带机的应用J.山西电力,2017(3):55-57.特约编辑院李志成企业创新实验组别53.565.3100g75g80604020055

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2